原告：張金花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，環(huán)衛(wèi)工人，住隆堯縣。
委托訴訟代理人：李楊楊，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司隆堯縣分公司員工，住臨城縣。
被告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨城縣地稅局公務(wù)員，住臨城縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司，住所地邢臺市橋東區(qū)邢州南路263號。
負責人：魏魁民，系該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙素巧，系該分公司員工。

原告張金花與被告張某某、楊某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司（以下簡稱“人保公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張金花的委托訴訟代理人李楊楊、被告人保公司的委托訴訟代理人趙素巧到庭參加訴訟，被告張某某、被告楊某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張金花向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等共計43,526.15元；2、由被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2016年7月13日8時23分，被告張某某駕駛冀Ａ×××××小型越野客車沿隆堯縣柴榮大街由北向南行駛、行駛至中國聯(lián)通公司門口右轉(zhuǎn)彎進入聯(lián)通公司大院門口前時，與在聯(lián)通公司門口拔草的原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷。該事故經(jīng)隆堯縣公安局交警大隊隆公交認字【2016】第50161號道路交通事故認定書認定被告張某某負該事故的全部責任，原告張金花無責任。事故發(fā)生后原告被送往隆堯醫(yī)院住院治療。經(jīng)隆堯司法醫(yī)學鑒定中心司法醫(yī)學鑒定原告的損傷符合十級傷殘。被告張某某駕駛的冀Ａ×××××小型越野客車登記車主為被告楊某某，該車在人保公司邢臺分公司投保交強險、第三者商業(yè)險。2017年1月19日原告就部分醫(yī)療費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費等損失向貴院起訴，貴院審理后依法作出（2017）冀0525民初287號判決書。2017年11月22日原告再次住院進行二次手術(shù)，訴至貴院要求被告方賠償原告二次手術(shù)的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等共計43,526.15元。
張某某未答辯。
楊某某未答辯。
人保公司辯稱，對事故的責任無異議，對原告方合理合法的損失在證據(jù)齊全的情況下，我司同意在交強險各分項限額內(nèi)進行賠付，超過部分，在第三者責任保險按照責任比例在限額內(nèi)進行賠付，冀Ａ×××××汽車在我司投保第三者責任保險，但是沒有投保不計免賠險，對商業(yè)險的賠款，應當扣除被告張某某所應承擔的事故責任免賠率20%。我司不承擔本案的訴訟費、鑒定費等間接損失。
本院經(jīng)審理認定事實如下：（2017）冀0525民初287號民事判決書、（2017）冀05民終2115號民事判決書已認定了事故事實、責任認定、車輛投保情況、原告的損害賠償費用按照城鎮(zhèn)居民標準計算及護理人李少校按交通運輸業(yè)計算護理費的事實。本訴中原告在隆堯縣醫(yī)院住院17天。原告的損失為：醫(yī)療費15,590.15元、住院伙食補助費17天×50元=850元、營養(yǎng)費17天×30元=510元、誤工費93天×77.4元×90%=6,478.38元、護理費17天×165.9元=2,820.3元、交通費200元，以上共計26,448.83元。
另查明，人保公司已在交強險醫(yī)療費用賠償限額賠償原告10,000元，死亡傷殘賠償限額77,479.1元；在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告37,197.56元。
本院認為，（2017）冀0525民初287號民事判決書、（2017）冀05民終2115號民事判決書足以證實原告因本次事故造成的損失，被告人保公司應在保險限額內(nèi)予以賠償。醫(yī)療費有隆堯縣醫(yī)院住院病歷、診斷證明、費用清單、醫(yī)療費票據(jù)予以證實，均系實際發(fā)生的費用，本院予以確認。原告方主張住院伙食補助費的標準系參照國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準計算，本院予以確認。營養(yǎng)費按每天30元計算。原告的誤工費參照上年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標準計算本院予以確認，因生效判決已賠償原告19年的傷殘賠償金，誤工費計算扣減10%。護理費參照已生效判決書確定的護理人員李少校按交通運輸業(yè)的標準計算。原告主張誤工期180天、護理期60天、營養(yǎng)期90天，但未提交證據(jù)予以證實，因原告住院后第三天進行手術(shù)，住院病例中顯示“術(shù)后3個月內(nèi)避免劇烈運動、重體力勞動”，結(jié)合原告系環(huán)衛(wèi)工人的工作性質(zhì)，本院認定誤工期為93天。營養(yǎng)期、護理期以住院天數(shù)17天確定為宜。交通費根據(jù)住院地點、住院天數(shù)及護理情況，本院酌定200元。因冀Ａ×××××車輛未投保第三者責任保險的不計免賠，在第三者責任保險賠償范圍內(nèi)免除人保公司20%的賠償責任，該部分責任由被告張某某負擔。被告楊某某無過錯，不承擔賠償責任。
被告人保公司應在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費6,478.38元、護理費2,820.3元、交通費200元，共計9,498.68元。在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告（醫(yī)療費15,590.15元＋住院伙食補助費850元＋營養(yǎng)費510元）×80%=13,560.12元，被告張某某賠償原告（醫(yī)療費15,590.15元＋住院伙食補助費850元＋營養(yǎng)費510元）×20%=3,390.03元。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張金花誤工費、護理費、交通費9,498.68元；在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告張金花醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費13,560.12元；以上共計23,058.8元。
二、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張金花醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費3,390.03元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取150元，由被告張某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 曹菁

書記員： 劉寧