張某某
初岳鴻（黑龍江國盛律師事務(wù)所）
虞某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司
孫亮亮

原告張某某，男，漢族，農(nóng)民。
委托代理人初岳鴻，黑龍江國盛律師事務(wù)所律師。
被告虞某某，男，漢族，農(nóng)民。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司。
負(fù)責(zé)人閔興，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人孫亮亮，男，漢族，中國太平洋財產(chǎn)有限責(zé)任公司林口支公司現(xiàn)場查堪員。
原告張某某訴被告虞某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月28日立案受理后，依法由審判員孫公祥適用簡易程序于2014年5月22日、2014年7月29日公開開庭進(jìn)行審理。
原告張某某、原告張某某委托代理人初岳鴻、被告虞某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江支公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江支公司委托代理人孫亮亮到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2013年7月31日18時30分，被告虞某某未取得機(jī)動車駕駛證駕駛?cè)徟芐L110-6兩輪摩托車，沿S309省道建堂鄉(xiāng)北興村衣鐵匠家門前慢彎處時，與原告相撞，造成原告受傷的道路交通事故。
經(jīng)林口縣公安交通警察大隊認(rèn)定:被告虞某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)該起事故次要責(zé)任。
因被告虞某某駕駛的車輛在被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江支公司處投保了強(qiáng)制險，故被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江支公司應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
超出保險限額部分由被告虞某某按責(zé)任比例承擔(dān)。
原告請求賠償醫(yī)療費(fèi)12438.97元、伙食補(bǔ)助費(fèi)180元、交通費(fèi)950元、殘疾賠償金17207.60元、誤工費(fèi)14400元、護(hù)理費(fèi)7622.50元、司法鑒定費(fèi)2200元，精神損害撫慰金2000元、二次手術(shù)費(fèi)4500元。
以上共計61499.07元，扣除被告虞某某已經(jīng)支付的醫(yī)療費(fèi)6000元，原告要求賠償金額55499.07元；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告虞某某辯稱:對原告的訴訟請求沒有意見。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江支公司辯稱:對原告提出的誤工費(fèi)被告同意按照批發(fā)零售業(yè)給付每天92.80元；對于護(hù)理費(fèi)住院期間12天同意按照交通運(yùn)輸業(yè)給付，每天125.30元，出院后的48天按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天支付58.50元；交通費(fèi)我們同意按照住院期間每天按照3元標(biāo)準(zhǔn)支付，對于司法鑒定費(fèi)和精神撫慰金請法院酌情判決。
本案在審理過程中，原告為支持自己的主張，向法庭提供如下證據(jù):
證據(jù)一，林口縣公安交警大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書一份。
證明原告虞某某在本起事故中負(fù)主要責(zé)任。
被告虞某某經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為無異議。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江支公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為無異議。
本院認(rèn)為，本證據(jù)出自林口縣公安交警大隊，且被告沒有異議，對該證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)二，林口縣人民醫(yī)院出具的診斷書、出院證明、病歷、用藥清單各一份。
證明原告的傷情、住院天數(shù)和用藥情況。
被告虞某某經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為，對該證據(jù)沒有異議。
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江支公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為沒有異議。
本院認(rèn)為，該證據(jù)出自林口縣人民醫(yī)院，且被告沒有異議，對該證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)三，藥費(fèi)票據(jù)3張、林口縣人民醫(yī)院出具的二次手術(shù)預(yù)算書一份。
證明原告的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額是12438.97元、原告需要做二次手術(shù)費(fèi)用是4500元。
被告虞某某經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為沒有異議。
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江支公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為沒有異議。
本院認(rèn)為，該證據(jù)出自林口縣人民醫(yī)院，且被告沒有異議，對該證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)四，牡丹江市綠豐種業(yè)有限公司與原告之間的聘用合同1份、牡丹江市綠豐種業(yè)有限公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份、工資停發(fā)證明1份。
證明原告的誤工費(fèi)數(shù)額。
被告虞某某經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為沒有異議。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江支公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為誤工費(fèi)同意按照批發(fā)零售業(yè)給付每天92.80元。
庭審中原告同意按照批發(fā)零售業(yè)平均工資92.80元計算誤工費(fèi)用。
本院認(rèn)為，原、被告雙方均同意按照批發(fā)零售業(yè)平均工資計算，不違反法律禁止性規(guī)定。
對原告提供的該份證據(jù)本院不予確認(rèn)。
證據(jù)五，林口縣人民醫(yī)院出具的陪護(hù)證明1份、七臺河市道路運(yùn)輸協(xié)會出具的證明1份、張東升的身份證復(fù)印件1份、陪護(hù)人員的運(yùn)輸證、駕駛證、行駛復(fù)印件各1份。
證明陪護(hù)人員張東升是從事運(yùn)輸行業(yè)，原告要求按照運(yùn)輸行業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)賠償護(hù)理費(fèi)。
被告虞某某經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為沒有異議。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江支公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為對于護(hù)理費(fèi)住院期間12天同意按照交通運(yùn)輸業(yè)給付，每天125.30元，出院后的48天按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天支付58.50元。
庭審中原告同意被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江支公司的質(zhì)證意見。
本院認(rèn)為，原、被告雙方均同意住院期間12天按照交通運(yùn)輸業(yè)給付，每天125.30元，出院后的48天按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天支付58.50元。
不違反法律禁止性規(guī)定。
對原告提供的該份證據(jù)本院不予確認(rèn)。
證據(jù)六，牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定書1份、鑒定費(fèi)票據(jù)1張。
證明原告的傷殘等級、護(hù)理期限、人數(shù)、誤工損失日，原告支出鑒定費(fèi)2200元。
被告虞某某經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為沒有異議。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江支公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為對鑒定意見沒有異議，但鑒定費(fèi)根據(jù)保險條款不屬于理賠范圍。
本院認(rèn)為，該證據(jù)出自醫(yī)療鑒定機(jī)構(gòu)，被告雖提出反駁意見，但沒有提供證據(jù)予以反駁，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)七，原告戶口本復(fù)印件1份。
證明原告是農(nóng)業(yè)家庭戶口。
被告虞某某經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為沒有異議。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江支公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為沒有異議。
本院認(rèn)為，該證據(jù)出自公安機(jī)關(guān)，且被告沒有異議。
本院予以確認(rèn)。
證據(jù)八，交通費(fèi)票據(jù)21張，金額954元。
證明原告就醫(yī)和司法鑒定所產(chǎn)生的交通費(fèi)。
被告虞某某經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為沒有異議。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江支公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為交通費(fèi)同意按照住院期間每天按照3元標(biāo)準(zhǔn)支付。
庭審中原告同意按照每天3元標(biāo)準(zhǔn)支付交通費(fèi)。
本院認(rèn)為，原告同意被告的質(zhì)證意見，且不違反法律禁止性規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
被告虞某某未向法庭提供證據(jù)。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江支公司未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
2013年7月31日18時30分，被告虞某某未取得機(jī)動車駕駛證駕駛?cè)徟芐L110-6兩輪摩托車，沿S309省道建堂鄉(xiāng)北興村衣鐵匠家門前慢彎處時，與原告相撞，造成原告受傷的道路交通事故。
經(jīng)林口縣公安交通警察大隊認(rèn)定:被告虞某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)該起事故次要責(zé)任。
被告虞某某駕駛的車輛在被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江支公司處投保了強(qiáng)制險。
原告?zhèn)笤诹挚诳h人民醫(yī)院住院治療12天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)12438.97元，后經(jīng)牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定為傷殘十級、需1人護(hù)理60天、誤工損失日為120天。
本院認(rèn)為，原告張某某與未取得機(jī)動車駕駛證駕駛?cè)徟颇ν熊嚨谋桓嬗菽衬嘲l(fā)生的道路交通事故，經(jīng)林口縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告虞某某負(fù)此起事故的主要責(zé)任，被告虞某某駕駛的車輛在被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司投保了機(jī)動車強(qiáng)制保險，被告太平洋保險股份有限公司牡丹江中心支公司應(yīng)在強(qiáng)制保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任，被告太平洋保險股份有限公司牡丹江中心支公司承擔(dān)責(zé)任后不足部分由被告虞某某承擔(dān)70%的責(zé)任。
被告太平洋保險股份有限公司牡丹江中心支公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險范圍內(nèi)應(yīng)對原告張某某承擔(dān)的保險責(zé)任有:醫(yī)療費(fèi)10000元（原告張某某醫(yī)療費(fèi)12438.97元、二次手術(shù)費(fèi)4500元，伙食補(bǔ)助費(fèi)12天×15元即180元，三項(xiàng)合計17118.97元，去除被告虞某某已經(jīng)支付的6000元，還剩余11118.97元。
）、殘疾賠償金34691.20元（包括殘疾賠償金17207.60元、護(hù)理費(fèi)住院期間12天按照2013年黑龍江省交通運(yùn)輸業(yè)平均工資給付每天125.30元即1503.60元、出院后的48天按照2013年黑龍江省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)每天支付58.50元即2808元、誤工費(fèi)120天按照2013年黑龍江省批發(fā)零售業(yè)平均工資給付每天92.80元即11136元、交通費(fèi)按住院天數(shù)12天每天3元即36元支付、精神撫慰金2000元）；被告虞某某承擔(dān)原告張某某的醫(yī)療費(fèi)783.27元（1118.97×70%即783.27元）、鑒定費(fèi)1540元（2200×70%即1540元）。
依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第十八條 ?第一款 ?、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平洋保險股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金34691.20元。
兩項(xiàng)合計44691.20元；
二、被告虞某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)783.27元、鑒定費(fèi)1540元。
兩項(xiàng)合計2323.27元。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1187.50元，減半收取593.75元，由原告張某某承擔(dān)85.12元；由被告太平洋保險股份有限公司牡丹江中心支公司458.63元，由被告虞某某承擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本證據(jù)出自林口縣公安交警大隊，且被告沒有異議，對該證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)二，林口縣人民醫(yī)院出具的診斷書、出院證明、病歷、用藥清單各一份。
證明原告的傷情、住院天數(shù)和用藥情況。
被告虞某某經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為，對該證據(jù)沒有異議。
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江支公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為沒有異議。
本院認(rèn)為，該證據(jù)出自林口縣人民醫(yī)院，且被告沒有異議，對該證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)三，藥費(fèi)票據(jù)3張、林口縣人民醫(yī)院出具的二次手術(shù)預(yù)算書一份。
證明原告的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額是12438.97元、原告需要做二次手術(shù)費(fèi)用是4500元。
被告虞某某經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為沒有異議。
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江支公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為沒有異議。
本院認(rèn)為，該證據(jù)出自林口縣人民醫(yī)院，且被告沒有異議，對該證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)四，牡丹江市綠豐種業(yè)有限公司與原告之間的聘用合同1份、牡丹江市綠豐種業(yè)有限公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份、工資停發(fā)證明1份。
證明原告的誤工費(fèi)數(shù)額。
被告虞某某經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為沒有異議。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江支公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為誤工費(fèi)同意按照批發(fā)零售業(yè)給付每天92.80元。
庭審中原告同意按照批發(fā)零售業(yè)平均工資92.80元計算誤工費(fèi)用。
本院認(rèn)為，原、被告雙方均同意按照批發(fā)零售業(yè)平均工資計算，不違反法律禁止性規(guī)定。
對原告提供的該份證據(jù)本院不予確認(rèn)。
證據(jù)五，林口縣人民醫(yī)院出具的陪護(hù)證明1份、七臺河市道路運(yùn)輸協(xié)會出具的證明1份、張東升的身份證復(fù)印件1份、陪護(hù)人員的運(yùn)輸證、駕駛證、行駛復(fù)印件各1份。
證明陪護(hù)人員張東升是從事運(yùn)輸行業(yè)，原告要求按照運(yùn)輸行業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)賠償護(hù)理費(fèi)。
被告虞某某經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為沒有異議。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江支公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為對于護(hù)理費(fèi)住院期間12天同意按照交通運(yùn)輸業(yè)給付，每天125.30元，出院后的48天按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天支付58.50元。
庭審中原告同意被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江支公司的質(zhì)證意見。
本院認(rèn)為，原、被告雙方均同意住院期間12天按照交通運(yùn)輸業(yè)給付，每天125.30元，出院后的48天按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天支付58.50元。
不違反法律禁止性規(guī)定。
對原告提供的該份證據(jù)本院不予確認(rèn)。
證據(jù)六，牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定書1份、鑒定費(fèi)票據(jù)1張。
證明原告的傷殘等級、護(hù)理期限、人數(shù)、誤工損失日，原告支出鑒定費(fèi)2200元。
被告虞某某經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為沒有異議。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江支公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為對鑒定意見沒有異議，但鑒定費(fèi)根據(jù)保險條款不屬于理賠范圍。
本院認(rèn)為，該證據(jù)出自醫(yī)療鑒定機(jī)構(gòu)，被告雖提出反駁意見，但沒有提供證據(jù)予以反駁，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)七，原告戶口本復(fù)印件1份。
證明原告是農(nóng)業(yè)家庭戶口。
被告虞某某經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為沒有異議。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江支公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為沒有異議。
本院認(rèn)為，該證據(jù)出自公安機(jī)關(guān)，且被告沒有異議。
本院予以確認(rèn)。
證據(jù)八，交通費(fèi)票據(jù)21張，金額954元。
證明原告就醫(yī)和司法鑒定所產(chǎn)生的交通費(fèi)。
被告虞某某經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為沒有異議。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江支公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為交通費(fèi)同意按照住院期間每天按照3元標(biāo)準(zhǔn)支付。
庭審中原告同意按照每天3元標(biāo)準(zhǔn)支付交通費(fèi)。
本院認(rèn)為，原告同意被告的質(zhì)證意見，且不違反法律禁止性規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
被告虞某某未向法庭提供證據(jù)。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江支公司未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
2013年7月31日18時30分，被告虞某某未取得機(jī)動車駕駛證駕駛?cè)徟芐L110-6兩輪摩托車，沿S309省道建堂鄉(xiāng)北興村衣鐵匠家門前慢彎處時，與原告相撞，造成原告受傷的道路交通事故。
經(jīng)林口縣公安交通警察大隊認(rèn)定:被告虞某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)該起事故次要責(zé)任。
被告虞某某駕駛的車輛在被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江支公司處投保了強(qiáng)制險。
原告?zhèn)笤诹挚诳h人民醫(yī)院住院治療12天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)12438.97元，后經(jīng)牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定為傷殘十級、需1人護(hù)理60天、誤工損失日為120天。
本院認(rèn)為，原告張某某與未取得機(jī)動車駕駛證駕駛?cè)徟颇ν熊嚨谋桓嬗菽衬嘲l(fā)生的道路交通事故，經(jīng)林口縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告虞某某負(fù)此起事故的主要責(zé)任，被告虞某某駕駛的車輛在被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司投保了機(jī)動車強(qiáng)制保險，被告太平洋保險股份有限公司牡丹江中心支公司應(yīng)在強(qiáng)制保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任，被告太平洋保險股份有限公司牡丹江中心支公司承擔(dān)責(zé)任后不足部分由被告虞某某承擔(dān)70%的責(zé)任。
被告太平洋保險股份有限公司牡丹江中心支公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險范圍內(nèi)應(yīng)對原告張某某承擔(dān)的保險責(zé)任有:醫(yī)療費(fèi)10000元（原告張某某醫(yī)療費(fèi)12438.97元、二次手術(shù)費(fèi)4500元，伙食補(bǔ)助費(fèi)12天×15元即180元，三項(xiàng)合計17118.97元，去除被告虞某某已經(jīng)支付的6000元，還剩余11118.97元。
）、殘疾賠償金34691.20元（包括殘疾賠償金17207.60元、護(hù)理費(fèi)住院期間12天按照2013年黑龍江省交通運(yùn)輸業(yè)平均工資給付每天125.30元即1503.60元、出院后的48天按照2013年黑龍江省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)每天支付58.50元即2808元、誤工費(fèi)120天按照2013年黑龍江省批發(fā)零售業(yè)平均工資給付每天92.80元即11136元、交通費(fèi)按住院天數(shù)12天每天3元即36元支付、精神撫慰金2000元）；被告虞某某承擔(dān)原告張某某的醫(yī)療費(fèi)783.27元（1118.97×70%即783.27元）、鑒定費(fèi)1540元（2200×70%即1540元）。

依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第十八條 ?第一款 ?、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平洋保險股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金34691.20元。
兩項(xiàng)合計44691.20元；
二、被告虞某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)783.27元、鑒定費(fèi)1540元。
兩項(xiàng)合計2323.27元。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1187.50元，減半收取593.75元，由原告張某某承擔(dān)85.12元；由被告太平洋保險股份有限公司牡丹江中心支公司458.63元，由被告虞某某承擔(dān)50元。

審判長：孫公祥

書記員：李超