設(shè)為首頁/加入收藏/返回首頁
首頁
民事案件
刑事案件
行政案件
知識產(chǎn)權(quán)
賠償案件
執(zhí)行案件
首頁>湖北省高級人民法院>湖北省襄陽市中級人民法院>民事案件
張某某與盧某某機動車交通事故責任糾紛一案二審民事判決書
提交時間:2014-04-09
湖北省襄陽市中級人民法院
民事判決書
(2013)鄂襄陽中民二終字第00603號
上訴人(原審被告)張某某,男
委托代理人劉耕耘,湖北長久律師事務所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
被上訴人(原審原告)盧某某,男,系死者盧靜父親。
被上訴人(原審原告)辛貴清,女,系死者盧靜母親。
被上訴人(原審原告)馬光財,男,系死者馬明玲父親。
被上訴人(原審原告)馬立香,女,系死者馬明玲母親。
以上四被上訴人的委托代理人杜小兵,湖北臥龍律師事務所律師。
代理權(quán)限為一般代理。
被上訴人(原審被告)郭誠誠,男,
委托代理人趙國勝,湖北凡成律師事務所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原審被告長安責任保險股份有限公司湖北省分公司(下稱長安保險湖北分公司)。
住所地湖北省武漢市沿江大道69號長航大廈6樓。
代表人姜南,長安保險湖北分公司總經(jīng)理。
委托代理人陳楊,女,長安保險湖北分公司員工。
代理權(quán)限為一般代理。
上訴人張某某因與被上訴人盧某某、辛貴清、馬光財、馬立香、郭誠誠、原審被告長安保險湖北分公司機動車交通事故責任糾紛一案,不服襄陽高新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院于2013年7月13日作出的(2011)襄新民初字第00689號民事判決,向本院提起上訴。
本院受理后,依法組成合議庭公開開庭審理了本案。
上訴人張某某的委托代理人劉耕耘,被上訴人盧某某、辛貴清、馬光財、馬立香的委托代理人杜小兵,被上訴人郭誠誠的委托代理人趙國勝,長安保險湖北分公司的委托代理人陳楊到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認定:2010年8月29日14時23分許,郭誠誠無證、醉酒、超速駕駛車牌為鄂F1U060號北京現(xiàn)代牌轎車沿鄧城大道南側(cè)非機動車道由東向西逆向行駛。
行至鄧城大道鄧城五組路段時,與前方由南向北駛?cè)敕菣C動車道的盧靜(酒后、超載)駕駛的兩輪摩托車相撞,致摩托車的乘車人馬明玲、盧安婷、盧安鈺當場死亡,摩托車駕駛?cè)吮R靜受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。
2010年8月31日原襄樊市公安局刑事科學技術(shù)研究所出具法醫(yī)學尸表檢驗意見書,確定死者盧靜、馬明玲、盧安婷、盧安鈺因交通事故致嚴重顱腦損傷呼吸衰竭死亡。
2010年9月2日,襄樊市公安局交通警察支隊五大隊認定,郭誠誠醉酒后無證駕駛且在非機動車道內(nèi)逆向超速行駛是造成此事故的主要原因,負此次事故的主要責任。
盧靜酒后持B2駕駛證駕駛摩托車并且違法載乘三人是造成此事故的次要原因,負此事故次要責任。
同日,郭誠誠向盧某某支付四死者的交通事故安葬費48000元。
2010年8月30日,郭誠誠被襄樊市公安局刑事拘留,同年9月10日被逮捕。
2011年7月4日,襄陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院作出(2011)襄新刑初字第8號刑事判決,判決郭誠誠犯交通肇事罪被判處有期徒刑三年,緩刑五年。
同日,盧某某、辛貴清、馬光財、馬立香收到郭誠誠支付的賠償款250000元。
原審另查明,馬明玲自1999年4月26日起在原襄樊市長虹北路從事美容美發(fā)行業(yè),并辦理了工商注冊登記,起字號為三星發(fā)廊,2004年3月3日更名為襄樊高新區(qū)三星美發(fā)店。
2007年1月與襄樊長虹食品城有限公司簽訂租房合同,期限至2008年12月31日止。
2009年7月6日高新區(qū)工商分局對馬明玲新發(fā)個體工商戶營業(yè)執(zhí)照,期限至于2013年7月6日止。
2010年9月3日,房主彭建設(shè)出具證明證實盧靜、馬明玲自2001年4月至今在團山鎮(zhèn)余崗居委會五組彭建設(shè)的出租房屋居住,從事道路貨物運輸及經(jīng)營理發(fā)店,余崗居委會副主任張定勝簽字并加蓋居委會印章。
盧靜于2006年9月8日取得B2駕駛證,準予駕駛車型:大型貨車、小型汽車、小型自動擋汽車、輪式自行機械車。
2008年6月17日取得道路貨物運輸資格證。
盧安婷生前在襄樊市第四十二中學小學部就讀,盧安鈺生前在華光幼兒園學習。
盧某某、辛貴清生育二子,長子盧靜,次子盧勇;馬光財、馬立香生育二女一子,長女馬明玲,兒子馬明江、次女馬明麗。
原審還查明,事故車輛鄂F1U060北京現(xiàn)代轎車,車輛所有權(quán)人為張某某。
2010年8月21日,張某某在長安保險湖北分公司投有交強險,期限至2011年至8月20日止,事故發(fā)生時,保險仍在保期內(nèi)。
庭審中郭誠誠陳述其所駕駛該車輛系受張某某安排,張某某對此予以否認,其認為是郭誠誠自己拿走車鑰匙將車輛開走,并不知曉郭誠誠未取得駕駛證及是否飲酒等情形。
審判長:柴勇
書記員:莊星宇
成為第一個評論者