黑 龍 江 省 大 慶 市 中 級(jí) 人 民 法 院
刑 事 裁 定 書
（2002）慶刑二終字第20號(hào)
原公訴機(jī)關(guān)大慶市龍鳳區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）張金生，男，1963年2月3日出生，漢族，出生地黑龍江省安達(dá)市，高中文化，系大慶石化公司化纖廠抽絲車間工人，住大慶市龍鳳區(qū)廠西3-15號(hào)樓3門403室。因本案于2001年11月6日被刑事拘留，同年12月12日被逮逮捕?，F(xiàn)羈押于大慶市龍鳳區(qū)看守所。
原審被告人任萬江，男，1967年5月24日出生，漢族，出生地黑龍江省肇州縣，高中文化，系大慶石化公司化纖廠抽絲車間工人，住大慶市龍鳳區(qū)廠西3-14號(hào)樓3門302室。因本案于2001年11月6日被逮捕?，F(xiàn)羈押于大慶市龍鳳區(qū)看守所。
原審被告人柳占山，男，1968年1月4日出生，漢族，出生地黑龍江省大慶市，高中文化 ，系大慶石化公司化纖廠抽絲車間工人，住大慶市龍鳳區(qū)廠西3-13號(hào)樓4門402室。因本案于2001年11月13日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕?，F(xiàn)羈押于大慶市龍鳳區(qū)看守所。
原審被告人王遠(yuǎn)龍，男，1967年11月1日出生，漢族，出生地黑龍江省集賢縣，高中文化 ，系大慶石化公司化纖廠抽絲車間工人，住大慶市龍鳳區(qū)廠西20號(hào)樓4門103室。因本案于2001年11月13日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕 .現(xiàn)羈押于大慶市龍鳳區(qū)看守所。
原審被告人那杰，男，1971年3月12日出生，滿族，出生地黑龍江省大慶市，高中文化，系大慶石化公司化纖廠抽絲車間工人，住大慶市龍鳳區(qū)廠前1-153號(hào)樓3門402室。因本案于2001年11月6日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕?，F(xiàn)羈押于大慶市龍鳳區(qū)看守所。
原審被告人韓東靜 ，女，1966年5月14日出生，回族，高中文化，系大慶石化公司化纖廠抽絲車間工人，住大慶市龍鳳區(qū)廠西20號(hào)樓3門303室。因本案于2001年11月6日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕?，F(xiàn)羈押于大慶市龍鳳區(qū)看守所。龍鳳區(qū)人民法院審理龍鳳區(qū)人民檢察院指控原審被告人張金生、任萬江、柳占山、那杰、王遠(yuǎn)龍、韓東靜犯職務(wù)侵占罪一案，于2002 年3月21日作出（2002）龍刑初字第30號(hào)刑事判決。原審被告人張金生不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭 審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，1999年11月至2001年5月期間，大慶石化分公司化纖廠抽絲車間紡絲工段長(zhǎng)何永生（在逃）多次利用被告人張金生、任萬江值4點(diǎn)或零點(diǎn)之機(jī)，指使二被告人從抽絲車間紡絲工段的二烘干出口處盜出腈綸絲175包，每包重量60公斤，并用手推車送到何永生指定的工段庫房?jī)?nèi)存放。
2000年6月至8月期間，何永生多次利用被告人柳占山值班之機(jī)，指使被告人柳占山從抽絲車間紡絲工段二烘干出口處，盜出腈綸絲50包，每包重量60公斤，用手推車送到何永生指定的工段庫房?jī)?nèi)存放。后又由何永生和被告人張金生把腈綸絲偷運(yùn)出廠外，存放在何永生租借的車庫內(nèi)。
1999年11月份，何永生利用被告人張金生、任萬江、王遠(yuǎn)龍值班之機(jī)，指使三被 告 眾抽絲車間二烘干出口處盜出腈綸絲7包，每包重60公斤，放到何永生指定的工段庫內(nèi)存放。
2000年1月份，何永生伙同被告人張金生、那杰利用職務(wù)上的便利，由被告人那杰開車，二次從抽絲車間廠房后面的料堆偷出4 包廢腈綸絲，直接賣 給安達(dá)市無業(yè)人員郭繼相。被告人那杰得款200元，其余贓款被何永生占有，價(jià)值人民幣 2 720 00元。
2000年2月至2000年10月間，何永生伙同張金生、那杰利用職務(wù)的便利，由被告人那杰駕駛面包車，將存放在紡絲工段庫房?jī)?nèi)的50包腈 綸絲偷運(yùn)到大慶石化分公司化纖廠車隊(duì)車庫和龍鳳區(qū)電影 院持院劉萬東車庫保存。
2001年3月至10月間，何永生伙同韓東靜、張金生利用職務(wù) 的便利，由韓東靜駕駛面包車，將放在紡絲工估庫內(nèi)的4包腈綸絲運(yùn)到何永生借的劉萬東車庫內(nèi)存放。
何永生伙同被告人張金生從抽絲車間紡絲工段盜出的腈綸絲，由張金生在龍鳳租車市場(chǎng)雇車分多次將盜 出的130包腈綸絲賣給哈爾濱市道外區(qū)北七道街個(gè)體業(yè)主高曉娟，高交給何永生定金人民幣30 000 00元；賣給安達(dá)市無業(yè)人員郭繼相99包，所獲贓款除張金生分得1 300元、柳占山分得800元、被告人那杰分得3600元，均被揮霍外，其余贓款被何永生占為己有。大慶市物價(jià)局物價(jià)認(rèn)證中心估價(jià)，每噸腈綸絲 9 151 17元，廢腈綸絲每噸8 500元。
1999年4 月份，何永生以檢修的名義，讓王遠(yuǎn)龍到車間庫房分4次領(lǐng)4個(gè)DN80白鋼截止閥存放在工段車間的車庫內(nèi)。事后，何永生找到王遠(yuǎn)龍、柳占山讓其將4個(gè)白鋼閥裝在韓東靜駕駛的豐田客貨車折駕駛室內(nèi)，由韓東靜、王遠(yuǎn)龍將4個(gè)白鋼截止閥門送到采油二廠附近的一個(gè)收購舊閥的收購部賣掉，何永生將款結(jié)回占為己有。白鋼截止閥價(jià)值人民幣9 888元。
2000年7月份，何永生伙同王遠(yuǎn)龍、那杰將抽線車間的4張白鋼板，由那杰雇用本單位車隊(duì)司機(jī)周云峰駕駛的貨車偷運(yùn)到龍鳳區(qū)廠西徐景茹收購部賣 掉，獲贓款 630元，王遠(yuǎn)龍得款200元，被其揮霍，其余為何所得，鋼板價(jià)值人民幣 3 876 元。
2000年8月份，何永生伙同柳占山、王遠(yuǎn)龍。用本單位 司機(jī)王飛駕駛蘭色槽車將抽絲車間的4張白鋼板偷運(yùn)出廠外，賣給徐景茹，獲贓款840元，柳分得300元，其余為何分得。白鋼板價(jià)值人民幣5 168元。
綜上，張金生共盜竊腈綸絲229包，重量13、82噸，價(jià)值人民幣126 267、79元；任萬江共盜竊腈 絲175包，重量10、5噸，價(jià)值人民幣96 087 29元；柳占山盜竊腈綸絲50包，白鋼板4張、白鋼閥門4個(gè)，價(jià)值 人民幣42 509 51元；王遠(yuǎn)龍盜竊腈絲7包，白鋼板8張，白 鋼閥門4個(gè)，價(jià)值 人民幣22 775 49元；那杰盜竊腈綸絲54包、白鋼板4張，價(jià)值人民幣34 049 51元；韓東靜盜竊腈綸絲4包、白鋼閥門4個(gè)，價(jià)值人民幣12 084 28 元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
1.證人李明、張東艷、高秀娟證言證實(shí)2000年8月至2001年5期間，曾受任萬江指派三人與同班工人張金生為其先后8 次裝腈綸絲30包左右，重3 500余斤，并用手推車運(yùn)到車間的事實(shí)。
2.證人楊慧證言證實(shí)2000年5月間，本人在4點(diǎn)或零點(diǎn)班時(shí)，班長(zhǎng)任萬江讓其在二烘干處裝腈綸絲約15-16袋左右，被任萬江用手推 車送到工段車庫的事實(shí)。
3.證實(shí)證人姜文學(xué)證言證實(shí)2000年間，在化纖廠抽絲車間二烘干 處，班長(zhǎng)任萬江讓其裝腈綸絲有10多次，每次約3-4包，每袋重有120斤左右的事實(shí) .
4.證人馬德龍、王曉華的證言證實(shí)2000年夏天，在其零 點(diǎn)班時(shí)，二人分別為班長(zhǎng)柳占山裝過腈綸絲有40余包，并用推車運(yùn)到工段車庫的事實(shí)。
5.證人韓洪偉、王宏祥、于永王玉坤、許增憲、劉國軍、張金祥證言證實(shí)2000年5月至2001年9月間，曾為一個(gè)腿有點(diǎn)瘸的和一個(gè)姓張的男子，在龍鳳區(qū)電影院后院的一個(gè)車庫內(nèi)和化纖廠車庫內(nèi)，分別多次用汽車往安達(dá)市和哈爾濱市太平區(qū) 、哈爾濱市制冷機(jī)廠等地送腈綸絲的事實(shí)經(jīng)過。
6.證人郭久順證言證實(shí)2001年4月期間，曾為其郭繼相在自家院內(nèi)存放腈綸絲43包，每包約100多斤，后被 郭繼相將腈綸絲賣掉的事實(shí)。
7.證人高曉娟證言證實(shí)2000年6月至2001年2月間，在大慶石化總廠何永生處購買腈綸絲130袋重8噸左右，并交付定金30 000元，被其存放在哈爾濱市太平區(qū)廢品收購站、哈爾濱市機(jī)電公司等 地，后將腈 綸絲賣到南方等 地的事實(shí)。
8.證人彭福江證言證實(shí)，2000年夏季，曾與總廠職工李明為其班長(zhǎng)王遠(yuǎn)龍?jiān)诠ざ螏旆块T口往一臺(tái)蘭色槽車裝過白鋼板的事實(shí)。
9.證人白晶證言證實(shí)1999年在其擔(dān)任抽絲車間庫房保管員期間，抽絲車間紡絲工段班長(zhǎng)王遠(yuǎn)龍，到其庫房?jī)?nèi)領(lǐng)過4 個(gè)白鋼截止閥，稱車間維修用。后多次找其要舊閥，但沒有返還的事實(shí) .
10.證人徐景茹證言證實(shí)，2000年7月至2000年8月二次收過三個(gè)男子送來的8 張白鋼板，給付人民幣1 470元的事實(shí)。
11.丟失報(bào)告證實(shí)2001年11月4日大慶石化分公司化纖廠發(fā)現(xiàn)丟腈綸絲25噸和廢料堆廢腈綸絲4包，每包重80公斤；化纖廠潤(rùn)滑油車間8張3MM白鋼板丟失、DN80白鋼截止閥4個(gè)丟失的事實(shí)。
12.大慶市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格鑒定結(jié)論書證實(shí)，腈綸長(zhǎng)絲每噸為9 151.17元、廢腈綸長(zhǎng)絲每噸為8 500元、白鋼截止閥每只2 472元、白鋼板每噸為18 300元的事實(shí)。
13.抓獲經(jīng)過證實(shí)2001年11月4日，化纖廠抽絲車間紡絲工段工人張金生投案自首及供認(rèn)同案人員，公安將其抓獲的事實(shí)，及六被告人在公安機(jī)關(guān)的供述與其他證據(jù)相一致。
龍鳳區(qū)人民法院認(rèn)為，被 告人張金生、任萬江、柳占山、王遠(yuǎn)龍、那杰、韓東靜以非法占有為目的，利用職務(wù)上的便利伙同他人非法占有公司財(cái)產(chǎn)，其中張金生非法占有財(cái)產(chǎn)數(shù)額巨大，其他被告人非法占有財(cái)產(chǎn)數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成職務(wù)侵占罪。六被告人均系從犯，均應(yīng)從輕處罰。被告人張金生有自首情節(jié)，應(yīng)對(duì)其從輕處罰。應(yīng)依照M《中華人民共和國刑法》第二百七十一條、第二十五條、第二十七條、第四十四條之規(guī)定，認(rèn)定被告人張金生犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑四年；認(rèn)定被告人任萬江犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑四年；認(rèn)定被告人柳占山犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年；認(rèn)定被告人那杰犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年；認(rèn)定被告人王遠(yuǎn)龍犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年；認(rèn)定被告人韓東靜犯職務(wù)侵占罪，判處拘役四個(gè)半月。判后，被告人張金生不服，以原審判決認(rèn)定侵占數(shù)額巨大不準(zhǔn)、應(yīng)認(rèn)定數(shù)額較大為理由，向本院提出上訴。
經(jīng)審理查明，原審判決認(rèn)定上訴人張金生伙同任萬江、柳占山、王遠(yuǎn)龍、那杰、韓東靜等人自1999年4月份至2001年10月期間，利用職務(wù)上的便利侵占本公司腈綸絲、廢腈綸絲、白鋼截止閥、白鋼板等物品的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分。
上訴人張金生所提上訴理由，經(jīng)查，原審判決認(rèn)定張金生的職務(wù)侵占數(shù)額，有大慶石化分公司出據(jù)的丟失報(bào)告、證人李明、張東艷、高曉娟、楊慧等人的證言及其同案犯的供述等證據(jù)證實(shí)，其本人亦有原始供述記錄在卷，故其上訴理由不能成立，不予采納。
本院認(rèn)為，上訴人張金生與原審被告人任萬江、柳占山、王遠(yuǎn)龍、那杰、韓東靜伙同他人以非法占有為目的，利用職務(wù)上的便利將本單位財(cái)物占為己有，其行為均已構(gòu)成職務(wù)侵占罪，其中，上訴人張金生參與侵占數(shù)額巨大，其他各被告人參與侵占數(shù)額較大，均應(yīng)依法懲處。各被告人在共同犯罪中均是從犯，均應(yīng)從輕處罰；上訴人張金生并有自首情節(jié)，可對(duì)其減輕處罰。上訴人張金生所提上訴理由，不能成立，不予采納。根據(jù)上訴人張金生和原審被告人任萬江、柳占山、王遠(yuǎn)龍、那杰、韓東靜的犯罪事實(shí)和具體情節(jié)，原審判決定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，故依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審 判 長(zhǎng) 沈洪慶
代理審判員 王體波
代理審判員 鞠元鳳
二00二年八月二十日
書 記 員 張 丹
成為第一個(gè)評(píng)論者