張某某
潘博
王丹
王某
曲福信（黑龍江仲信律師事務所）
王曉春
于群

原告張某某，公民身份號碼:×××，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人潘博。
委托代理人王丹。
被告王某，公民身份號碼:×××，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人曲福信，黑龍江仲信律師事務所律師。
被告王曉春，公民身份號碼:×××，現(xiàn)住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人曲福信，黑龍江仲信律師事務所律師。
被告于群，公民身份號碼:×××，住哈爾濱市香坊區(qū)，現(xiàn)住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人曲福信，黑龍江仲信律師事務所律師。
原告張某某與被告王某、被告王曉春、被告于群民間借貸糾紛一案，本院于2014年8月7日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告張某某及其委托代理人潘博，三被告委托代理人曲福信到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某訴稱:被告王某于2014年6月5日、2014年7月2日分別向原告借款800，000元、3，000，000元，被告王某另欠原告修車費16，414元。
7月3日，王某償還100，000元；7月4日償還600，000元；7月5日償還600，000元；7月9日償還80，000元，尚欠原告本金2，436，414元。
2014年7月20日，原告與被告王某、王曉春三方簽訂借款合同，確定以上借款事實，并約定按照欠款額的日千分之一計算利息，被告王曉春對以上債務本金及利息承擔連帶保證擔保責任。
另被告王某與于群系夫妻關系，該債務系夫妻共同債務，應當由被告王某、于群共同償還。
經(jīng)原告多次催要，2014年11月28日，被告王某還款1，000，000元，其余借款至今未付。
訴訟請求:1、判令被告王某、于群給付欠款本金1，436，414元及利息；2、判令被告王曉春對以上欠款本金及利息承擔連帶責任；3、訴訟費由三被告承擔。
被告王某、被告王曉春、被告于群辯稱:對訴訟請求、借款事實、利息計算標準均無異議。
但于群與本案無關，不應承擔還款責任。
原告為證明其主張的事實成立，向法院提交如下證據(jù)并當庭舉示證據(jù)借款合同一份，證明雙方的借款事實以及欠款金額。
被告王某、被告王曉春、被告于群對原告提供的證據(jù)真實性無異議，但對所要證明的問題有異議，認為該借款合同證明不了于群應承擔還款責任。
本院對原告證據(jù)認證如下:本院認為原告提供的證據(jù)系原件，真實、合法、有效，能夠證明案件事實，三被告對原告提供的證據(jù)真實性無異議，本院對原告的證據(jù)予以采信。
本院認為，原告張某某與被告王某的借貸關系合法有效，原告支付了借款，被告王某僅償還部分借款，余款1，436，414元被告王某應當按照原告主張及時償還。
原、被告在借款合同中約定按欠款額的日千分之一給付利息，直至本息還清為止，該計算標準超過法律允許的上限，原告主張利息標準變更為按照同期人民銀行貸款利率四倍計算，符合法律規(guī)定。
《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?第二款 ?規(guī)定，連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。
被告王曉春為被告王某向原告借款提供擔保，約定承擔連帶保證責任，被告王曉春對該筆借款應當承擔連帶保證責任。
《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?第二款 ?規(guī)定，債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。
本案中借款發(fā)生在被告王某與被告于群婚姻關系存續(xù)期間，故該筆債務應由被告王某與被告于群共同償還原告。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?第二款 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?第二款 ?，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某、于群于本判決生效后立即共同償還原告張某某借款本金1，436，414元；
二、被告王某、于群于本判決生效后立即共同償還原告張某某截至2014年11月28日的借款利息233，595元，2014年11月29日以后的利息以本金1，436，414元為基數(shù)，按同期人民銀行貸款利率4倍計算至本判決生效；
三、被告王曉春對被告王某的上述還款義務承擔連帶償還責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費17，728元，保全費5，000元，由被告王某、王曉春、于群共同負擔。
此款與上述款項一并給付原告。
原告預交訴訟費26，292元，退還原告8564元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，原告張某某與被告王某的借貸關系合法有效，原告支付了借款，被告王某僅償還部分借款，余款1，436，414元被告王某應當按照原告主張及時償還。
原、被告在借款合同中約定按欠款額的日千分之一給付利息，直至本息還清為止，該計算標準超過法律允許的上限，原告主張利息標準變更為按照同期人民銀行貸款利率四倍計算，符合法律規(guī)定。
《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?第二款 ?規(guī)定，連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。
被告王曉春為被告王某向原告借款提供擔保，約定承擔連帶保證責任，被告王曉春對該筆借款應當承擔連帶保證責任。
《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?第二款 ?規(guī)定，債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。
本案中借款發(fā)生在被告王某與被告于群婚姻關系存續(xù)期間，故該筆債務應由被告王某與被告于群共同償還原告。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?第二款 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?第二款 ?，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某、于群于本判決生效后立即共同償還原告張某某借款本金1，436，414元；
二、被告王某、于群于本判決生效后立即共同償還原告張某某截至2014年11月28日的借款利息233，595元，2014年11月29日以后的利息以本金1，436，414元為基數(shù)，按同期人民銀行貸款利率4倍計算至本判決生效；
三、被告王曉春對被告王某的上述還款義務承擔連帶償還責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費17，728元，保全費5，000元，由被告王某、王曉春、于群共同負擔。
此款與上述款項一并給付原告。
原告預交訴訟費26，292元，退還原告8564元。

審判長：姬立海
審判員：王婷婷
審判員：田麗園

書記員：何心