張某某
劉華強(qiáng)（河北廣容律師事務(wù)所）
楊清華（河北廣容律師事務(wù)所）
柏某
柏艷姣
徐水縣安肅鎮(zhèn)北梨園村村村民委員會
魯艷（徐水縣安肅永信法律服務(wù)所）
李某某

原告張某某，農(nóng)民。
委托代理人劉華強(qiáng)，河北廣容律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊清華，河北廣容律師事務(wù)所律師。
原告柏某（別名劉歡），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住徐水縣東史端鄉(xiāng)東史端村金圣區(qū)50號。
委托代理人劉華強(qiáng)，河北廣容律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊清華，河北廣容律師事務(wù)所律師。
原告柏艷姣（別名劉艷姣），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住徐水縣東史端鄉(xiāng)東史端村金圣區(qū)50號。
委托代理人劉華強(qiáng)，河北廣容律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊清華，河北廣容律師事務(wù)所律師。
被告徐水縣安肅鎮(zhèn)北梨園村村村民委員會。住所地:徐水縣安肅鎮(zhèn)北梨園村。
法定代表人智陸軍，該村主任。
委托代理人魯艷，徐水縣安肅永信法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某某（別名李金祥），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住徐水縣安肅鎮(zhèn)北梨園村。
原告張某某、柏某、柏艷姣訴被告徐水縣安肅鎮(zhèn)北梨園村村民委員會（以下簡稱北梨園村委會）、李某某土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、柏某及其委托代理人劉華強(qiáng)、楊清華到庭參加訴訟，被告北梨園村委會及其委托代理人魯艷未經(jīng)法庭許可中途退庭，被告李某某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告在第二輪土地承包時取得了北梨園村2.9946畝土地的承包經(jīng)營權(quán)，在承包期內(nèi)劉文生死亡，原告張某某帶原告柏某、柏艷姣改嫁，并將三原告的戶口遷至徐水縣東史端鄉(xiāng)東史端村。根據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第三十條 ?規(guī)定，承包期內(nèi)，婦女離婚或者喪偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，發(fā)包方不得收回其原承包地。三原告在徐水縣東史端鄉(xiāng)東史端村并未分得承包地，也未自愿交回原承包地，其對原在徐水縣安肅鎮(zhèn)北梨園村的承包地仍享有土地承包經(jīng)營權(quán)。被告北梨園村委會未征得原告許可，將原告的承包地收回，違背了有關(guān)法律規(guī)定，侵犯了原告的承包經(jīng)營權(quán)，被告北梨園村委會將原告的承包地收回并交由被告李某某耕種的行為均屬無效，原告要求二被告返還2.9946畝承包地的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告北梨園村委會稱原告將承包地交由劉某代耕是違約行為，其行為已明確表示原告不再耕種的辯解意見理據(jù)不足，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告徐水縣安肅鎮(zhèn)北梨園村村民委員會、李某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還三原告本案訴爭的2.9946畝承包地。
案件受理費80元，減半收取40元，由被告徐水縣安肅鎮(zhèn)北梨園村村民委員會負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告在第二輪土地承包時取得了北梨園村2.9946畝土地的承包經(jīng)營權(quán)，在承包期內(nèi)劉文生死亡，原告張某某帶原告柏某、柏艷姣改嫁，并將三原告的戶口遷至徐水縣東史端鄉(xiāng)東史端村。根據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第三十條 ?規(guī)定，承包期內(nèi)，婦女離婚或者喪偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，發(fā)包方不得收回其原承包地。三原告在徐水縣東史端鄉(xiāng)東史端村并未分得承包地，也未自愿交回原承包地，其對原在徐水縣安肅鎮(zhèn)北梨園村的承包地仍享有土地承包經(jīng)營權(quán)。被告北梨園村委會未征得原告許可，將原告的承包地收回，違背了有關(guān)法律規(guī)定，侵犯了原告的承包經(jīng)營權(quán)，被告北梨園村委會將原告的承包地收回并交由被告李某某耕種的行為均屬無效，原告要求二被告返還2.9946畝承包地的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告北梨園村委會稱原告將承包地交由劉某代耕是違約行為，其行為已明確表示原告不再耕種的辯解意見理據(jù)不足，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第三十條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告徐水縣安肅鎮(zhèn)北梨園村村民委員會、李某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還三原告本案訴爭的2.9946畝承包地。
案件受理費80元，減半收取40元，由被告徐水縣安肅鎮(zhèn)北梨園村村民委員會負(fù)擔(dān)。

審判長：臧丙辰
審判員：甕建紅
審判員：楊志芳

書記員：劉賀