国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

張金星與馬某某保證合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告張金星。
委托代理人佟振來,農(nóng)民。
被告馬某某,退休人員。

原告張金星與被告馬某某保證合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張金星及委托代理人佟振來、被告馬某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2009年12月19日,佟成印由被告馬某某擔(dān)保,向原告張金星借款人民幣50000元(伍萬元),二人給原告出具借條一份,內(nèi)容為“今借張金星人民幣(大寫):陸萬伍仟元,(小寫):65000元,自2009年12月19日起至2010年12月19日止。借款期限壹年,借款期限到準(zhǔn)時(shí)一次性還清(大寫):陸萬伍仟元,(小寫):65000元。借款人:佟成印住址:大新莊鎮(zhèn)佟莊子身份證號(hào)碼:xxxx擔(dān)保人:馬某某住址:大新莊鎮(zhèn)西灘溝身份證號(hào)碼:xxxx2009年12月19日”。按原告稱借款期滿后從2011年3月15日開始給馬某某打電話敦促其向佟成印催要貸款,按被告馬某某稱原告第一次打電話找他是在2011年農(nóng)歷正月初九。
另查明,唐山市中級(jí)人民法院(2012)唐刑初字第151號(hào)刑事判決認(rèn)定2009年12月19日,被告人佟成印以借款的名義,騙取被害人張金星人民幣5萬元未予償還。判決被告人佟成印犯詐騙罪,判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);對(duì)被告人佟成印犯罪所得贓款予以追繳退賠。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述及證據(jù)材料所證實(shí)。

本院認(rèn)為,(一)、借款人佟成印在簽訂借款合同時(shí)主觀上構(gòu)成欺詐,合同法已經(jīng)明確以欺詐行為損害國家利益的才屬無效合同,以欺詐對(duì)行為定性的影響,其他類合同欺詐屬可變更可撤銷合同,權(quán)利人為受損害方,即(2012)唐刑初字第151號(hào)判決中的受害人張金星,受害人張金星以借款及擔(dān)保合同有效為由起訴,即為明確無誤的以自己的行為放棄了撤銷權(quán)。合同效力所著重考察的系欺詐行為本身及其所產(chǎn)生的后果,而非行為人所追求的騙取他人財(cái)物的內(nèi)心目的,這一非法目的并非民事領(lǐng)域合同無效的構(gòu)成要件,只是刑事領(lǐng)域詐騙罪的犯罪構(gòu)成之一。觸犯刑律與合同生效,僅為同一行為在不同法律上產(chǎn)生的不同后果而已,合同生效之法律意義在于當(dāng)事人要受雙方意思合致的約束,刑事責(zé)任在于對(duì)行為者的制裁,合同行為生效約束義務(wù)人履行義務(wù),該行為又同時(shí)觸犯刑律則定罪處刑,法律程序相對(duì)獨(dú)立,法律后果各有不同,所以有非法目的的行為在合同生效與定罪處刑兩方面并不相互排斥,簡言之就是義務(wù)當(dāng)履行、責(zé)任當(dāng)承擔(dān)。關(guān)于“違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”已為司法解釋明確為效力性強(qiáng)制規(guī)定,自不得濫用,我國現(xiàn)有法律中除前述損害國家利益情形之外,并無以借貸行欺詐而導(dǎo)致合同無效的規(guī)定,故合同法該條款于本案不應(yīng)適用。由此,借款人佟成印出具借條、張金星向其交付錢款,雙方已完成了借款合同訂立程序,符合合同法規(guī)定,借款合同關(guān)系生效。(二)、保證擔(dān)保法律關(guān)系由債權(quán)人與保證人達(dá)成合意成立,保證人與主合同債務(wù)人系何種關(guān)系對(duì)擔(dān)保債權(quán)的效力并無影響,保證人不能以其對(duì)債務(wù)人的權(quán)利抗辯債權(quán)人行使擔(dān)保債權(quán),本案被告馬某某以擔(dān)保人身份在給原告張金星出具的借條簽字,為主合同債權(quán)人張金星與從合同債務(wù)人馬某某就擔(dān)保達(dá)成合意,符合擔(dān)保法規(guī)定,保證擔(dān)保法律關(guān)系生效,因無保證方式的約定,該保證為連帶責(zé)任保證。按原告張金星與被告馬某某各自陳述的,債權(quán)人張金星首次向保證人馬某某主張權(quán)利的時(shí)間,原告張金星已完成在法定六個(gè)月保證期間內(nèi)向保證人主張權(quán)利的義務(wù),即已經(jīng)啟動(dòng)了保證責(zé)任程序,被告馬某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。(三)、關(guān)于唐山市中級(jí)人民法院判決對(duì)佟成印犯罪所得贓款追繳退賠,該判決系針對(duì)犯罪分子佟成印非法占有、處置了被害人張金星的金錢使張金星遭受了物質(zhì)損失,而強(qiáng)制佟成印退賠,并由司法機(jī)關(guān)主動(dòng)追繳,以彌補(bǔ)張金星的損失,其所約束的也僅是張金星與佟成印的相對(duì)關(guān)系而已。但民事關(guān)系不同于刑事關(guān)系,民事關(guān)系的權(quán)利人對(duì)權(quán)利損失之求償對(duì)象得有法律之內(nèi)的選擇自由,本案即屬此類,被害人即權(quán)利人張金星既可被動(dòng)的依刑事判決要求追繳,也可主動(dòng)的依民事律法主張擔(dān)保債權(quán),兩者系并列關(guān)系,而非擇一或遞進(jìn)關(guān)系。追繳系依詐騙事實(shí)而追,擔(dān)保債權(quán)系依擔(dān)保事實(shí)而主張,所依事實(shí)、所依法律均有所不同,擔(dān)保之訴,當(dāng)事人主體僅為主合同債權(quán)人和從合同債務(wù)人,與追繳法律關(guān)系當(dāng)事人主體為罪犯和被害人更不相同,由此行使擔(dān)保債權(quán)之訴與“一事不再理”制度并不相悖,原告張金星享有對(duì)被告馬某某的訴權(quán)。(四)、雙方對(duì)借款未約定利息,借款期間應(yīng)視為不支付利息,原告要求被告給付借款期滿之后的借款利息明顯不妥,逾期后應(yīng)為違約責(zé)任問題;債權(quán)人與保證人未約定保證擔(dān)保的范圍,保證人馬某某應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,自然包括主債務(wù)人逾期后的違約行為導(dǎo)致的利息損失。綜上,擔(dān)保債權(quán)程序上可訴,保證責(zé)任實(shí)體上應(yīng)擔(dān)。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、和《中華人民共和國合同法》第十條、第四十四條、第五十二條、第五十四條、第五十五條、第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條、和《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十六條、及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第十四條、以及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第二十二條、第一百二十六條之規(guī)定,判決如下:

被告馬某某在本判決生效后10日之內(nèi)給付原告張金星借款本金人民幣50000元(伍萬元),并按照中國人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款的標(biāo)準(zhǔn)向原告張金星支付自2010年12月20日至本判決生效之日的逾期付款利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1425元,由被告馬某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審 判 長  李建來 審 判 員  李懷剛 人民陪審員  趙術(shù)東

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top