原告：張金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：隋好平，上海市宏洲律師事務(wù)所律師。
　　被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告張金某與被告朱某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月1日立案后，依法適用普通程序，于2018年9月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張金某及其委托訴訟代理人隋好平到庭參加訴訟，被告朱某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟，故本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張金某向本院提出訴訟請求：1.判令被告歸還借款人民幣(幣種下同)260,000元；2.判令被告支付原告自本案受理之日起至實際歸還日止以260,000元為本金按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算的利息。事實和理由：2017年4月，被告朱某某在本市浦東新區(qū)開設(shè)餐飲店鋪，取名“古大俠火鍋店”，因?qū)ν饨?jīng)營需要資金，兩次向原告借款，第一筆借款120,000元，第二筆借款140,000元，被告向原告分別出具了借條，2017年9月17日被告將兩張借條匯總為一張借條并交與原告，同時將之前書寫的兩張借條收回，并言明260,000元于2017年年底前還清。借款到期后被告未歸還，經(jīng)原告多次催討仍未果，為維護(hù)自身的合法權(quán)益，原告訴至法院，訴請如上。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了借條原件1份、案外人陸某某的存款賬戶交易明細(xì)清單復(fù)印件7份、案外人陸某某與原告張金某的結(jié)婚證復(fù)印件1份、案外人陸某某與原告張金某戶口簿復(fù)印件1份等作為證據(jù)。
　　被告朱某某未作答辯，亦未提交證據(jù)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：案外人陸某某與原告張金某系夫妻關(guān)系。2017年5月起，被告因開火鍋店資金周轉(zhuǎn)之需，陸續(xù)向原告借款，原告妻子陸某某在銀行取現(xiàn)后原告將現(xiàn)金交付被告，被告于2017年9月17日向原告出具借條1份，內(nèi)容為“今朱某某向張金某借人民幣260,000￥(貳拾陸萬元整)與(被告筆誤)每月分期還款至還清為止”。因被告至今未歸還上述借款，故原告訴至本院，訴請如上。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)合同法的規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照合同法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。雙方雖然約定了“與每月分期還款至還清為止”,但并無具體還款日期，故可視為借貸雙方對還款期限約定不明，貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還，故原告要求被告歸還本金260,000元的訴訟請求于法有據(jù)，本院予以支持。關(guān)于利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項的規(guī)定，現(xiàn)原告主張以本金260,000元為基數(shù)自本案受理之日起至實際清償之日止以中國人民銀行同期同類貸款利率計算，本院認(rèn)為原告向法院起訴系主張權(quán)利的一種方式，其從立案之日起計算資金占用期間利息，并無不當(dāng)，本院予以支持。被告未到庭應(yīng)訴，放棄了對原告所主張之事實和證據(jù)進(jìn)行辯駁的權(quán)利，由此所產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由被告自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告朱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張金某借款本金260,000元；
　　二、被告朱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張金某以本金260,000元為基數(shù)自2018年6月1日起至實際清償之日止以中國人民銀行同期同類貸款利率計算的逾期還款利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5,208元(原告已預(yù)交)，由被告朱某某負(fù)擔(dān)，被告負(fù)擔(dān)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)交本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院?！　?br/>　　

審判員：王萍娟

書記員：姚學(xué)勇