張金某
張瑞志(河北張瑞志律師事務(wù)所)
濰坊大明生物科技有限公司
原告張金某。
委托代理人張瑞志,河北張瑞志律師事務(wù)所律師。
被告濰坊大明生物科技有限公司。
法定代表人劉斌,該公司董事長(zhǎng)
原告張金某與被告濰坊大明生物科技有限公司買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告及其委托代理人到庭參加訴訟,被告法人代表經(jīng)本院開(kāi)庭傳票傳喚未到庭,缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張金某訴稱,2012年底我首與被告有業(yè)務(wù)往來(lái),被告從我處購(gòu)買酸化油,并將貨款通過(guò)銀行打到我的銀行卡上。
2013年3月6日,被告濰坊大明生物科技有限公司又派業(yè)務(wù)經(jīng)理與我電話聯(lián)系,承諾從我處購(gòu)一車玉米酸化油,當(dāng)是商定每噸4550元,貨到濰坊后當(dāng)即化驗(yàn),符合其要求后次日就將貨款給付。
我答應(yīng)后,7日下午3時(shí),趙廣璽即派業(yè)務(wù)員董海明帶車從我家拉走一車玉米酸化油,數(shù)量為26.04噸,計(jì)款118482元,董海明走前讓我將我的銀行卡號(hào)通過(guò)手機(jī)短信發(fā)給他(有手機(jī)短信為證),進(jìn)一步確認(rèn)了我的銀行卡號(hào)。
次日下午董海明給我打電話稱貨物已化驗(yàn)合格,貨款馬上匯給我。
8、9、10號(hào)三天我每天都用電話催被告業(yè)務(wù)經(jīng)理趙廣璽及業(yè)務(wù)員董海明付款,趙廣璽、董海明都說(shuō)馬上匯出,到11號(hào)趙廣璽、董海明卻說(shuō)款匯錯(cuò)地方了,讓我給人家錯(cuò)收貨款的地方要貨款,此后趙廣璽不再接聽(tīng)我的電話。
我與趙廣璽、董海明二人并無(wú)經(jīng)濟(jì)糾紛。
至此,趙廣璽、董海明的詐騙面目暴露無(wú)遺,我向廣平縣公安局報(bào)案,公安局前往被告處調(diào)查,認(rèn)為系合同糾紛,不屬于刑事案件。
之后原告多次向被告主張權(quán)利,被告以種種理由推拖。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益,故向人民法院起訴。
請(qǐng)求判令被告支付貨款118482元及逾期付款利息。
訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告濰坊大明生物科技有限公司未提出答辯。
本院認(rèn)為,原、被告自2012年開(kāi)始發(fā)生業(yè)務(wù)往來(lái),2013年3月被告派業(yè)務(wù)經(jīng)理從原告處購(gòu)價(jià)值118482元的玉米酸化油,并將貨物直接運(yùn)出,買賣合同成立。
雖未簽訂書(shū)面合同,但原告舉證的公安局的相關(guān)材料及被告方和他人的民事訴訟,以及法院調(diào)取的相關(guān)證據(jù),足以證實(shí)。
被告欠原告款并未給付原告款事實(shí)。
原告要求被告償付欠款的訴訟請(qǐng)求,應(yīng)予支持。
原告要求被告給付逾期付款利息,因雙方未約定也無(wú)法律依據(jù)不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第84條 ?、108條之規(guī)定,判決如下:
一、被告濰坊大明生物科技有限公司于判決生效后十日內(nèi)給付原告張金某貨款118482元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2640元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告自2012年開(kāi)始發(fā)生業(yè)務(wù)往來(lái),2013年3月被告派業(yè)務(wù)經(jīng)理從原告處購(gòu)價(jià)值118482元的玉米酸化油,并將貨物直接運(yùn)出,買賣合同成立。
雖未簽訂書(shū)面合同,但原告舉證的公安局的相關(guān)材料及被告方和他人的民事訴訟,以及法院調(diào)取的相關(guān)證據(jù),足以證實(shí)。
被告欠原告款并未給付原告款事實(shí)。
原告要求被告償付欠款的訴訟請(qǐng)求,應(yīng)予支持。
原告要求被告給付逾期付款利息,因雙方未約定也無(wú)法律依據(jù)不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第84條 ?、108條之規(guī)定,判決如下:
一、被告濰坊大明生物科技有限公司于判決生效后十日內(nèi)給付原告張金某貨款118482元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2640元,由被告負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):李東興
書(shū)記員:常森
成為第一個(gè)評(píng)論者