原告:張金某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住懷來縣。
委托代理人:于宏鐘,懷來縣沙城博精法律服務(wù)所法律工作者。
被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張家口市宣化區(qū)。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張家口市宣化區(qū)。
被告:張家口信誠物流有限公司,住所地張家口市宣化區(qū)沙嶺子鎮(zhèn)太師灣村。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司(以下簡稱保險公司),住所地張家口市高新區(qū)朝陽西大街北殘疾人康復(fù)中心九層。
負(fù)責(zé)人:周宏光,系公司總經(jīng)理。
委托代理人:張曉博,系公司職員。
原告張金某與被告楊某某、被告王某某、被告張家口信誠物流有限公司、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張金某的委托代理人于宏鐘、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司的委托代理人張曉博到庭參加了訴訟。被告楊某某、被告王某某、被告張家口信誠物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2016年9月27日19時許,被告楊某某駕駛的被告張家口信誠物流有限公司、王某某所有的冀G×××××/冀G×××××號重型半掛車由西向東行至京銀線懷來縣沙城鎮(zhèn)良田屯村路段跨雙黃線左轉(zhuǎn)彎時,與我由東向西駕駛的二輪摩托車相撞,造成雙方車輛受損,我受傷的交通事故。該事故責(zé)任經(jīng)懷來縣公安交通警察大隊認(rèn)定為楊某某負(fù)主要責(zé)任、我負(fù)次要責(zé)任。被告楊某某駕駛的被告張家口信誠物流有限公司、王某某所有的冀G×××××/冀G×××××號重型半掛車在被告保險公司處投交了機(jī)動車強(qiáng)制險和第三者商業(yè)險,且事故發(fā)生時均在保險期內(nèi)。為維護(hù)我的合法權(quán)益,特訴至法院,請求判決被告楊某某、王某某、張家口信誠物流有限公司賠償我因交通事故所造成的各項經(jīng)濟(jì)損失195871.69元,判令被告保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制險及第三者商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告保險公司辯稱,我公司承保車輛在我公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險100萬含不計免賠,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。我公司在確認(rèn)符合駕駛資格且無相關(guān)違法前提的情況下,先在交強(qiáng)險內(nèi)賠償,交強(qiáng)險不足部分,在商業(yè)三者險內(nèi)按照責(zé)任比例進(jìn)行賠償,我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。對交通事故認(rèn)定書真實(shí)性沒有異議。對醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性沒有異議,數(shù)額法庭核實(shí),我公司予以認(rèn)可。司法鑒定意見書沒有異議,鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。租房協(xié)議和證明的真實(shí)性不予認(rèn)可,我公司認(rèn)為簽訂的租房協(xié)議,出具的證明佐證的機(jī)構(gòu)應(yīng)該由公安機(jī)關(guān)或者派出所而不是村民委員會,應(yīng)該去派出所備案。誤工工資表的真實(shí)性不認(rèn)可,工資表是手寫的。懷來縣大黃莊鎮(zhèn)朱官屯村出具的關(guān)系證明,應(yīng)由公安機(jī)關(guān)開具,我公司對該證明不予認(rèn)可。交通費(fèi)票據(jù)真實(shí)性沒有異議。摩托車修理費(fèi)不認(rèn)可,不是正規(guī)發(fā)票,只是一張收據(jù)。醫(yī)療費(fèi)法院核實(shí)數(shù)額后予以認(rèn)可。誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可期限無異議。護(hù)理費(fèi)沒有異議。伙補(bǔ)每天30元認(rèn)可按照住院期間20天計算。營養(yǎng)費(fèi)沒有異議。殘疾賠償金按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算,年限和系數(shù)沒有異議。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)其子女按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算,如在城鎮(zhèn)居住應(yīng)當(dāng)有學(xué)校提供就讀證明。精神損害撫慰金認(rèn)可4000元。交通費(fèi)急診救護(hù)車費(fèi)太高,對2000元不認(rèn)可,認(rèn)可其余的364.5元。摩托車修理費(fèi)認(rèn)可300元。
被告楊某某、被告王某某、被告張家口信誠物流有限公司未到庭參加訴訟亦未提交書面答辯意見及證據(jù)材料。
經(jīng)審理查明,2016年9月27日19時許,被告楊某某駕駛冀G×××××/冀G×××××號重型半掛車由西向東行至京銀線懷來縣沙城鎮(zhèn)良田屯村路段跨雙黃線左轉(zhuǎn)彎時,與由東向西原告張金某駕駛的無牌照二輪摩托車相撞,造成雙方車輛受損,原告受傷的交通事故。同年10月15日,懷來縣公安交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告楊某某承擔(dān)此次事故主要責(zé)任,原告承擔(dān)此次事故次要責(zé)任。
原告受傷后,經(jīng)懷來縣中醫(yī)院、北京積水潭醫(yī)院、北京朝陽中西醫(yī)結(jié)合急診搶救中心(住院20天)治療,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)34345.29元。
懷來司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出司法鑒定意見書,鑒定意見:1、九級傷殘。2、休治期限:150日。3、護(hù)理期限:一個人60日。4、營養(yǎng)期限:60日。原告支付鑒定費(fèi)2000元。原告系家庭戶,其父親張全喜(xxxx年xx月xx日出生)、母親程長蘭(xxxx年xx月xx日出生)二人共育有兩名子女,二人均系農(nóng)業(yè)家庭戶。原告兒子張桂鑫(xxxx年xx月xx日出生)、女兒張桂晴(xxxx年xx月xx日出生),二人均系家庭戶。
另查明,冀G×××××號車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險(含不計免賠),本次事故發(fā)生在保險合同期間內(nèi)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、冀G×××××/冀G×××××號車輛行駛證及保險單、被告楊某某駕駛證、懷來縣中醫(yī)院影像檢查報告、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、救護(hù)車費(fèi)票據(jù)、北京積水潭醫(yī)院急診病歷、急診病人收費(fèi)清單、影像檢查報告、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、北京朝陽中西醫(yī)結(jié)合急診搶救中心住院病案、門診收費(fèi)明細(xì)單、病人費(fèi)用清單、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、懷來縣沙城鎮(zhèn)三街村民委員會出具的證明、許長紅身份證復(fù)印件、懷來縣沙城盛達(dá)糖酒經(jīng)銷部營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、出具的證明及工資表、懷來縣大黃莊鎮(zhèn)朱官屯村村民委員會出具的證明、常住人口登記卡、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)等。
本院認(rèn)為,本次交通事故,被告楊某某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告張金某負(fù)事故的次要責(zé)任,有交警部門的道路交通事故認(rèn)定書證實(shí),對此事實(shí)本院予以確認(rèn)。被告保險公司系冀G×××××號車輛交強(qiáng)險及商業(yè)三者險的承保公司,應(yīng)在交強(qiáng)險保險責(zé)任限額內(nèi)對原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。交強(qiáng)險賠償不足部分,由被告楊某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任,并由被告保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)向原告支付保險賠償金。
原告主張:1、醫(yī)療費(fèi)34345.29元,予以支持。2、鑒定費(fèi)2000元,予以支持。3、誤工費(fèi)17500元,予以支持。4、護(hù)理費(fèi)6000元,予以支持。5、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)21天×80元=1680元,證據(jù)不足,按照20天×30元=600元予以支持。6、營養(yǎng)費(fèi)1800元,予以支持。7、殘疾賠償金112996元,予以支持。8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)父親5878.8元、母親9798元、兒子7642.4元、女兒19106元,四人合計為42425.2元,予以支持。9、精神損害撫慰金6000元,予以支持。10、交通費(fèi)2364.5元,提供了懷來縣中醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)兩張,予以支持。11、摩托車修理費(fèi)894元,證據(jù)不足,庭審中,被告保險公司表示認(rèn)可300元,按照300元予以支持。綜上,原告損失為226330.99元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失120300元。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失106030.99元的70%即74221.69元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
以上第一、二項于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2026元,原告張金某承擔(dān)607.8元,被告楊某某承擔(dān)1418.2元并于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
代理審判員 劉博文
書記員: 劉曉梅
成為第一個評論者