張某某
李某某
宋某

原告:張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)工，現(xiàn)住唐山市曹妃甸區(qū)。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，現(xiàn)住唐山市曹妃甸區(qū)。
被告:宋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住唐山市曹妃甸區(qū)。
原告張某某與被告李某某、宋某民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告張某某到庭參加訴訟。
被告李某某、宋某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求:1、請求人民法院依法判決被告償還原告借款本金40000元（四萬元整）；2、本案所產(chǎn)生的一切其他相關費用均由被告承擔。
事實和理由:2016年4月14日，被告人李某某因生意資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)問題向原告張某某借款70000元（柒萬元整），被告人宋某自愿為借款人提供連帶還款責任，三方約定被告應于2016年6月14日將借款還給原告。
被告于2016年6月通過擔保人張磊以現(xiàn)金方式償還原告30000元（三萬元整）。
根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，原告請求被告償還原告借款本金40000元（四萬元整）。
根據(jù)《借條》約定和《中華人民共和國民事訴訟法》第二十五條 ?的規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請求依法維護原告權利。
被告李某某、宋某在法定答辯期間未向本院提交書面答辯狀。
本院認為，被告李某某、宋某無正當理由拒不到庭，對原告提交的證據(jù)不進行質(zhì)證，應當視為對原告提交的證據(jù)的認可，故原、被告間的債權、債務關系明確。
原告的訴訟請求，理據(jù)充分，本院予以支持。
二被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，應依法缺席判決。
二被告應及時償還原告借款。
被告宋某系被告李某某的擔保人，故對被告上述債務負連帶清償責任。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第二十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
被告李某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告張某某借款40000元；
被告宋某對上述債務負連帶償清償責任。
案件受理費800元，減半收取計400元，由被告李某某、宋某負擔。
如果不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。
同時于七日內(nèi)繳納上訴費800元，逾期繳納，按放棄上訴處理。

本院認為，被告李某某、宋某無正當理由拒不到庭，對原告提交的證據(jù)不進行質(zhì)證，應當視為對原告提交的證據(jù)的認可，故原、被告間的債權、債務關系明確。
原告的訴訟請求，理據(jù)充分，本院予以支持。
二被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，應依法缺席判決。
二被告應及時償還原告借款。
被告宋某系被告李某某的擔保人，故對被告上述債務負連帶清償責任。

依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第二十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
被告李某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告張某某借款40000元；
被告宋某對上述債務負連帶償清償責任。
案件受理費800元，減半收取計400元，由被告李某某、宋某負擔。
如果不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。
同時于七日內(nèi)繳納上訴費800元，逾期繳納，按放棄上訴處理。

審判長：董軍

書記員：孫偉翔