張某某
魯俊巧
傅玉新（河北詠遠律師事務所）
王某某
石某某勝通汽車運輸有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市分公司
張英軍（河北石某某正定天正法律服務所）

原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣。
委托代理人:魯俊巧，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系原告張某某的妻子。
委托代理人:傅玉新，河北詠遠律師事務所律師。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣。
被告:石某某勝通汽車運輸有限公司。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市分公司。
負責人:王翔，該公司經(jīng)理。
委托代理人:張英軍，石某某市正定天正法律服務所法律工作者。
原告張某某與被告王某某、石某某勝通汽車運輸有限公司（以下簡稱勝通公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市分公司（以下簡稱人保財險市分公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張麗萍獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告張某某及其委托代理人魯俊巧、傅玉新、被告王某某、被告人保財險市分公司的委托代理人張英軍到庭參加了訴訟，被告勝通公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某起訴稱，2016年3月23日，原告張某某駕駛電動自行車沿正行公路由北向南行駛至正定縣丁旺村路段時，與沿正行公路由北向南行駛至正定縣丁旺村路段向公路西側(cè)變更車道、臨時停車的被告王某某駕駛的冀Ａ×××××號重型自卸貨車相撞，造成車輛損壞、原告受傷的交通事故。
被告勝通公司系該肇事車輛的車主，該車以被告王某某的名義在被告人保財險市分公司投保交強險和商業(yè)三責險。
該事故經(jīng)正定縣公安交通警察大隊出具事故認定書，認定被告王某某負本次事故的主要責任，原告負次要責任。
原告受傷后住院治療，被告至今未能賠償。
原告的傷情需繼續(xù)治療，傷情也需要在后期進行傷殘等級評定。
為維護原告合法權(quán)益，訴至法院，請求判令被告賠償原告因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費、護理費、住院期間伙食補助費、誤工費、交通費、車輛損失等各項經(jīng)濟損失共計135239元，；本案訴訟費由被告負擔。
被告王某某答辯稱，對原告陳述的事故發(fā)生經(jīng)過及責任劃分及原告主張的賠償數(shù)額沒有異議，王某某駕駛的肇事車輛在被告人保財險市分公司投保交強險一份，商業(yè)三責險100萬元并附加不計免賠，原告的損失應當由保險公司予以承擔。
被告勝通公司未進行答辯。
被告人保財險市分公司答辯稱，對原告陳述的事故發(fā)生經(jīng)過及責任劃分無異議，對王某某陳述的肇事車輛的投保情況無異議，保險公司在核實相關證件合法有效且不存在保險公司免責的情況下，同意在交強險各分項限額內(nèi)予以賠償，超出交強險各分項限額的部分按照事故責任比例予以賠付，保險公司不承擔本案的訴訟費、鑒定費。

綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市分公司于判決書生效后二十日內(nèi)賠付原告張某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、車輛損失費、交通費共計106765.06元。
二、駁回原告張某某本案中的其他訴訟請求。
如果未能按照判決書指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費3005元，減半收取1502.5元，由原告張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市分公司于判決書生效后二十日內(nèi)賠付原告張某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、車輛損失費、交通費共計106765.06元。
二、駁回原告張某某本案中的其他訴訟請求。
如果未能按照判決書指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費3005元，減半收取1502.5元，由原告張某某負擔。

審判長：張麗萍

書記員：劉苗苗