原告：張某奇，男，漢族，陜西省銅川市人，農(nóng)民，住銅川市。
委托訴訟代理人：焦鵬國(guó)，銅川市耀州區(qū)法律援助中心律師。
被告：高耀改，男，漢族，陜西省銅川市人，農(nóng)民，住銅川市。
被告：鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司，住所地：陜西省西安市。
負(fù)責(zé)人：呂革，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭一杰，陜西邁盛律師事務(wù)所律師。

原告張某奇與被告高耀改、鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司（以下簡(jiǎn)稱鼎和保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某奇請(qǐng)求判令：1、被告保險(xiǎn)公司在對(duì)陜A8MZ**號(hào)小型轎車(chē)承保的機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)10000元、誤工費(fèi)23160元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金20530元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)28383.3元、精神損害撫慰金3000元、車(chē)輛損失1872元等費(fèi)用共計(jì)97445.3元，不足部分的醫(yī)療費(fèi)2451元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1020元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、鑒定費(fèi)2740元等費(fèi)用共計(jì)8911元的70%，即6237.7元由被告高耀改賠償原告；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告高耀改答辯要點(diǎn)：對(duì)原告訴稱的事實(shí)和理由、訴訟請(qǐng)求沒(méi)有異議。他已支付原告醫(yī)療費(fèi)用是54490元、生活費(fèi)3000元，共計(jì)57490元，應(yīng)予扣除。
被告鼎和保險(xiǎn)公司答辯要點(diǎn)：本案被告肇事車(chē)輛在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告合理?yè)p失。
查明的事實(shí)
根據(jù)雙方當(dāng)事人的訴辯主張和舉證、質(zhì)證情況，本院確認(rèn)如下事實(shí)：
2018年6月2日20時(shí)40分許，被告高耀改駕駛陜A8MZ**號(hào)小型轎車(chē)由南向北行駛至210國(guó)道836km＋600m處左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入路口時(shí)，與原告張某奇駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)由北向南行駛至該處發(fā)生碰撞，致原告張某奇受傷，兩車(chē)受損。該事故經(jīng)銅川市公安局耀州分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告高耀改承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告張某奇承擔(dān)事故次要責(zé)任。陜A8MZ**號(hào)小型轎車(chē)在被告鼎和保險(xiǎn)公司投保有責(zé)任限額為122000元的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。原告因此事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)54941元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1020元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，共計(jì)58661元，被告高耀改已支付原告醫(yī)療費(fèi)54490元、生活費(fèi)3000元，共計(jì)57490元。原告車(chē)輛損失經(jīng)被告鼎和保險(xiǎn)公司核定為1700元。2018年12月12日，陜西正義司法鑒定中心評(píng)定原告為十級(jí)傷殘、誤工期限為270日、護(hù)理期限為100日、后續(xù)治療費(fèi)約需12000元，本次鑒定費(fèi)2740元。原告之子張睿博出生于2011年9月10日、原告之女張睿欣、張睿悅均出生于2015年6月2日，原告之母陳彐燕出生于1963年9月8日。
判決的理由與結(jié)果

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，造成他人損害的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。本案中的交通事故經(jīng)銅川市公安局耀州分局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告高耀改承擔(dān)本起事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)本起事故次要責(zé)任，此認(rèn)定客觀、準(zhǔn)確，當(dāng)事人均無(wú)異議，按此事故責(zé)任的劃分，根據(jù)《陜西省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)道路交通安全法〉辦法》第六十八條（二）項(xiàng)的規(guī)定，超出機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，被告高耀改承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告鼎和保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告。原告的醫(yī)療費(fèi)54941元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1020元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、殘疾賠償金20530元、子女撫養(yǎng)生活費(fèi)19077.3元，被告均無(wú)異議，且符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；根據(jù)本地社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況、原告?zhèn)槌潭炔⒔Y(jié)合陜西中金司法鑒定中心的司法鑒定意見(jiàn)，原告的后續(xù)治療費(fèi)按12000元認(rèn)定，誤工期應(yīng)計(jì)算至定殘前一日，為193天，按每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為19300元，護(hù)理費(fèi)按每天80元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算100天，為8000元；對(duì)于原告請(qǐng)求的交通費(fèi)，本院結(jié)合原告到醫(yī)院住院治療、進(jìn)行鑒定等情況，可酌定為200元；結(jié)合本案具體情況，原告請(qǐng)求的精神撫慰金確定為1000元為宜；原告車(chē)輛損失認(rèn)定為1700元；關(guān)于原告請(qǐng)求的對(duì)其母親的扶養(yǎng)費(fèi)9306元，因未提供證據(jù)證明原告的母親喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源，故此請(qǐng)求本院不予支持。則原告以上費(fèi)用經(jīng)本院認(rèn)定的，由被告鼎和保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金20530元、護(hù)理費(fèi)8000元、子女撫養(yǎng)生活費(fèi)19077.3元、誤工費(fèi)19300、交通費(fèi)200元、車(chē)輛損失費(fèi)1700元、精神損害撫慰金1000元，共計(jì)79807.3元，剩余的醫(yī)療費(fèi)58661元含住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)2740元，共計(jì)63401元的70%，即44380.7元，由被告高耀改賠償，減去被告高耀改已支付的57490元，原告應(yīng)退還被告高耀改13109.3元，此13109.3元從被告鼎和保險(xiǎn)公司賠償原告的79807.3元中扣除，直接給付被告高耀改。綜上被告鼎和保險(xiǎn)公司賠償原告66698元、給付被告高耀改13109.3元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償張某奇損失費(fèi)用共計(jì)66698元；
二、鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)給付高耀改13109.3元；
三、駁回張某奇其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2374元，減半收取1187元，由張某奇負(fù)擔(dān)356.1元、高耀改負(fù)擔(dān)830.9元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省銅川市中級(jí)人民法院。

審判員 宋阿龍

書(shū)記員： 劉丹