原告：張某某，男，漢族，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：韓彥波，男，黑龍江繁興律師事務(wù)所律師。
被告：周家良，男，漢族，無職業(yè)。
委托訴訟代理人：郭東，女，漢族，農(nóng)民。系被告周家良妻子。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司，。
負責人：崔海波，男，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：豐建斌,男，漢族，職員。

原告張某某與被告周家良、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司（以下簡稱“中華聯(lián)合財險”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及委托訴訟代理人韓彥波、被告周家良委托訴訟代理人郭東、被告中華聯(lián)合財險委托訴訟代理人豐建斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1.要求二被告賠償如下事項：1.醫(yī)療費34500元（被告周家良已墊付31527.63元，票據(jù)在周家良處）；2.誤工費45000元（300元×150天）；3.護理費29881元【住院期間男護理5733元（273元×21天）、女護理人員4726元（225元×21天），非住院期間男護理人員10647元（273元×39天）、女護理人員8775元（225元×39天），合計29881元】；4.伙食補助費2100元（100元×21天）；5.傷殘補助54892元（城鎮(zhèn)人口可支配收入2018年標準27446元×20年×10%）；6.被扶養(yǎng)人生活費8770元（2018年農(nóng)村人均消費支出10524元×5年6人×10%）；7.營養(yǎng)費3000元（50元×60天）；8.鑒定費3000元；9.精神補償費3000元；10.交通費500元；11.住宿費600元；12.二次手術(shù)費用15000元；上述款項共計198343元；2.訴訟費用由二被告共同承擔。事實與理由：2018年1月17日12時左右，原告張某某乘坐被告周家良駕駛的黑DE86**出租車，行駛到硯山鎮(zhèn)雙發(fā)村道口時，因司機周家良駕駛操作不當，導致車輛失控，駛?cè)氲缆纷髠?cè)溝內(nèi)，造成原告受傷“胸12椎體骨折”。本次事故經(jīng)過富錦市公安局交警大隊事故認定，周家良負全部責任，原告無責任。原告經(jīng)過佳木斯市中醫(yī)院21天的住院治療后，現(xiàn)在已出院。原告在住院期間，被告周家良僅墊付了30000元左右的醫(yī)藥費，中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司至今沒有履行賠償和理賠的義務(wù)。
被告周家良辯稱，1.醫(yī)療費無異議，原告墊付的醫(yī)藥費需有正規(guī)收據(jù)；2.誤工費需要原告出具具體收入證明；3.護理費不合理；4.傷殘補助費應(yīng)按照原告戶籍所在地標準給付；5.二次手術(shù)費應(yīng)實際發(fā)生后給付；6.交通費和住宿費應(yīng)按實際正規(guī)票據(jù)計算；7.被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)當出具被扶養(yǎng)人相關(guān)證據(jù)。
被告中華聯(lián)合財險辯稱，被告周家良在其公司投保了道路交通責任險，投保金額醫(yī)藥費40000元，傷殘賠償金120000元、死亡500000元，每次事故絕對免賠額350元，事故發(fā)生期在保險范圍期間內(nèi)，其公司按保險責任予以賠付，原告請求的醫(yī)藥費以實際票據(jù)為準，誤工費、護理費、傷殘費按農(nóng)村標準計算，鑒定費、訴訟費不屬于保險范圍之內(nèi)，其公司不予承擔，交通費、住宿費以實際發(fā)票為準。
原告為支持其訴訟主張，提供證據(jù)：1.富錦市交警隊道路交通事故認定書原件一份；2.病案原件一份；3.醫(yī)療費票據(jù)四張；4.原告?zhèn)麣堣b定及鑒定費收據(jù)各一份；5.富錦市新開社區(qū)居民委員會出具的證明原件兩份；6.富錦市頭林鎮(zhèn)興林村村委會出具的介紹信原件一份。
被告周家良為支持其辯解理由，向法庭提交了佳木斯市中醫(yī)醫(yī)院住院票據(jù)原件三張（原告張某某住院期間由被告墊付的醫(yī)療費）。
被告中華聯(lián)合財險為支持其辯解理由，向法庭提交了中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司保險單復印件一份。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告周家良對原告提供的證據(jù)1-5無異議；認為原告提供的證據(jù)6只能證明張長福有六名子女，無法證明張長福本人是否在世，是否失去勞動能力。被告中華聯(lián)合財險對原告提供的證據(jù)1-4無異議；對原告提供的證據(jù)5真實性無異議，但認為僅憑此證據(jù)無法證明原告居住在城鎮(zhèn)；對原告提供的證據(jù)6有異議，認為該證明無法證實張長福與張長君的父子關(guān)系，原告有勞動能力，能工作自行贍養(yǎng)。本院經(jīng)審查認為，原告提供的證據(jù)1-5真實、合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以釆信；原告提供的證據(jù)6非戶籍機關(guān)出具，無法確認被扶養(yǎng)人身份信息，本院對原告提供的證據(jù)6不予采信。原告及被告中華聯(lián)合財險對被告周家良提供的證據(jù)無異議。本院對被告周家良提供的證據(jù)予以釆信。原告對被告中華聯(lián)合財險提供的證據(jù)真實性無異議，但認為關(guān)于免賠額的相關(guān)規(guī)定屬于該公司的霸王條款，其規(guī)定違反了相關(guān)法律規(guī)定。被告周家良對被告中華聯(lián)合財險提供的證據(jù)有異議，認為關(guān)于免賠額的規(guī)定不合理。本院經(jīng)審查認為，被告中華聯(lián)合財險提供的證據(jù)中關(guān)于免賠額的規(guī)定不違反法律規(guī)定，本院予以釆信。
根據(jù)本院確認的證據(jù)，結(jié)合當事人陳述，可以認定以下基本事實：2018年1月17日12時10分許，被告周家良駕駛黑DE86**號轎車時，因操作不當致車輛失控駛?cè)氲缆纷髠?cè)溝內(nèi)，造成原告張某某受傷。經(jīng)富錦市公安局交通警察大隊認定，被告周家良負事故全部責任。原告受傷后在佳木斯市中醫(yī)醫(yī)院住院治療21天，共花費醫(yī)藥費34500.63元，其中被告周家良支付31527.63元，原告支付2973元。原告自2015年3月份開始在富錦市新開社區(qū)紅祥小區(qū)居住。經(jīng)佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所鑒定：（一）原告的損傷與2018年1月17日的交通事故有完全因果關(guān)系；（二）十級傷殘；（三）治療終結(jié)為3個月；（四）誤工150日，護理60日，住院期間2人護理，其余時間1人護理，營養(yǎng)60日；（五）可擇期行內(nèi)固定物取出手術(shù)，費用（匡算）為人民幣1.5萬元。無須康復治療。肇事車輛黑DE86**號轎車在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司投保了道路客運承運人責任保險，附加司乘人員責任保險，賠償限額為死亡500000元、殘疾賠償金120000元、醫(yī)療等賠償金40000元，每座每次事故絕對免賠額為350元。

本院認為：被告周家良駕駛黑DE86**號轎車時，因操作不當致車輛失控駛?cè)氲缆纷髠?cè)溝內(nèi)，造成原告受傷，被告周家良負事故全部責任。被告周家良在被告中華聯(lián)合財險投保了道路客運承運人責任保險，附加司乘人員責任保險，被告中華聯(lián)合財險應(yīng)在責任限額內(nèi)予以賠償，故對于原告要求被告周家良及被告中華聯(lián)合財險承擔賠償責任的請求，本院予以支持。原告戶籍地為富錦市頭林鎮(zhèn)興林村，但其在城鎮(zhèn)居住已滿一年，故傷殘賠償金應(yīng)參照2017年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準27446元年確定。因原告未提供證據(jù)證實其所從事的工作及具體收入，故本院參照2017年黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)就業(yè)人員平均工資，將誤工費酌定為85元天。原告未提供證據(jù)證實護理人員的收入狀況，故本院參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算，將護理費酌定為100元天。因此次交通事故造成原告胸12椎體骨折，鑒定為十級傷殘，故將精神損害撫慰金定為2000元為宜。原告對于被扶養(yǎng)人生活費的訴訟請求，因其未提供被扶養(yǎng)人身份信息，又未提供證據(jù)證明被扶養(yǎng)人既無勞動能力，又無生活來源，故本院不予支持。原告關(guān)于交通費、住宿費的訴訟請求，因無相關(guān)證據(jù)證明，本院不予支持。原告關(guān)于二次手術(shù)費用的訴訟請求，因該費用尚未實際發(fā)生，本院不予支持，原告可在手術(shù)實際發(fā)生后另行起訴。原告住院期間共花費醫(yī)療費34500.63元，其中被告周家良支付31527.63元，原告支付2973元，被告中華聯(lián)合財險對本次事故的絕對免賠額為350元，應(yīng)從被告周家良已支付的醫(yī)藥費中扣除。故被告中華聯(lián)合財險應(yīng)賠償原告的損失為：1.醫(yī)療費2973元；2.誤工費12750元（85元天×150天）；3.護理費8100元（住院期間100元人天×21天×2人=4200元，其余時間100元人天×39天×1人=3900元）；4.住院期間伙食補助費2100元（100元天×21天）；5.營養(yǎng)費3000元（50元天×60天）；6.殘疾賠償金54892元（27446元年×20年×10%）；7.精神損害撫慰金2000元；上述賠償款項共計85815元，均在被告中華聯(lián)合財險賠償限額內(nèi)，被告周家良在本案中不承擔賠償責任。保險人、被保險人為查明和確定保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起訴訟的，被保險人支付的訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔。被告中華聯(lián)合財險關(guān)于其不承擔鑒定費及訴訟費的辯解理由，因其未提供證據(jù)證實合同另有約定，本院不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告張某某85815元；
二、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4266元，減半收取2133元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司負擔973元，原告張某某負擔1160元。鑒定費3000元由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員 肖鐵良

書記員： 陳其瑞