原告張金某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住三河市。
委托代理人高寶俠，系原告之女。
被告劉某某，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，住大廠回族自治縣。
被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。住所地：石家莊市裕華西路15號萬象天成商務(wù)廣場A座13層。
負責人韓風(fēng)海，總經(jīng)理。
委托代理人張沖，該公司職員。

原告張金某與被告劉某某、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李慶春獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張金某及其委托代理人高寶俠，被告劉某某，被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司委托代理人張沖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月9日12時10分許，被告劉某某駕駛冀Ｒ×××××號小型轎車沿京哈線102國道由東向西行駛至42公里＋453米處左轉(zhuǎn)駛出道路時，與由東向西行駛在道路中心南側(cè)非機動車道的張金某所駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，造成張金某受傷，兩車損壞。此事故經(jīng)大廠縣交警大隊認定，劉某某、張金某各負同等責任。事故發(fā)生后，原告在大廠回族自治縣人民醫(yī)院住院治療14天，經(jīng)診斷為：頭外傷、頭皮裂傷，頭外傷后神經(jīng)反應(yīng)；胸12椎體壓縮性骨折、左側(cè)錐弓根骨折；右肘多發(fā)皮膚挫裂傷；多發(fā)軟組織挫傷；骨盆骨折：右側(cè)恥骨骨折。共支付醫(yī)療費8920.36元。原告張金某的傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期經(jīng)本院委托安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進行鑒定，該“中心”于2016年11月11日作出安次司鑒中心（2016）鑒字第673號司法鑒定意見書，鑒定意見為：胸12椎體壓縮性骨折：十級傷殘。誤工期150日、護理期60日、營養(yǎng)期60日。為此，原告支付鑒定費1400元。
另查明，原告張金某系河北省農(nóng)村居民。原告?zhèn)笥善湔煞蚋邞c林進行護理。原告母親張書青于xxxx年xx月xx日出生，系河北省農(nóng)村居民，婚后生育五名子女，無生活來源。
再查明，被告劉某某為冀Ｒ×××××號車輛駕駛?cè)思败囕v登記所有人，該車輛在被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。
上述事實，有大廠回族自治縣公安交通警察大隊作出的交通事故認定書、大廠回族自治縣人民醫(yī)院診斷證明書、××檔、用藥清單、住院收費票據(jù)、門診收費票據(jù)，戶口簿復(fù)印件、村民委員會出具的證明、司法醫(yī)學(xué)鑒定書、鑒定費發(fā)票、交通費票據(jù)、施救費票據(jù)及當事人當庭陳述在案佐證。

本院認為，本起交通事故造成原告張金某受傷的原因，系由于原告張金某和被告劉某某均未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》違章駕駛所致。冀Ｒ×××××號車輛在被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)，該保險公司應(yīng)當在強制保險責任限額內(nèi)對原告的合理損失進行賠償，對原告損失超過強制保險責任限額賠償部分的損失，由被告劉某某在本次交通事故中所負責任進行賠償，賠償比例為50%。原告的合理損失有：醫(yī)療費9917.78元；住院伙食補助費，參照河北省工作人員出差伙食補助標準為每日100元，住院14天，維護1400元；營養(yǎng)費，參考鑒定意見書確定的營養(yǎng)期限并結(jié)合原告的傷情，酌情維護1800元，過高部分不予維護；誤工費，誤工時間參考鑒定意見書確定為150天，誤工費標準參照2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)19799元標準計算，日工資為54元，維護8100元；護理費，護理時間參考鑒定意見書確定為60天，護理人員為原告丈夫高慶林，護理費標準參照2015年建筑業(yè)39899元標準計算，每天109元，維護6540元；殘疾賠償金，參照河北省2015年農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計算，原告的傷殘等級被評定為十級，傷殘賠償指數(shù)為10%，維護22102元（11051元×20年×10%）；鑒定費1400元，予以維護；原告主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，根據(jù)此次交通事故給原告造成的損害后果及結(jié)合本地平均生活水平，酌定維護3000元，過高部分不予維護；被扶養(yǎng)人生活費，被扶養(yǎng)人張書青系原告母親，婚后生育五名子女，無收入來源，故對其被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)予支持，標準應(yīng)參照河北省2015年農(nóng)村居民人均年生活消費支出9023元計算，被扶養(yǎng)人生活費為902.3元（9023元×5年×10%÷5人）；交通費，根據(jù)原告住院、出院、復(fù)查及鑒定等情況，酌定維護800元；施救費，維護600元。車輛損失費，維護80元，以上各項費用共計56642.08元。原告的上述損失由被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費9917.78元；住院伙食補助費82.22元；誤工費8100元；護理費6540元；殘疾賠償金22102元；精神損害撫慰金3000元；被扶養(yǎng)人生活費902.3元；交通費800元；施救費600元；車輛損失費80元，以上共計52124.3元。超出交強險部分的住院伙食補助費1317.78元，營養(yǎng)費1800元，共計3117.78元由被告劉某某按50%的責任比例承擔1559元；鑒定費1400元，由被告劉某某按照50%責任比例承擔700元，被告劉某某共需賠償原告2259元，事發(fā)前被告劉某某已向原告墊付醫(yī)療費3497.42元，故原告還需向被告劉某某返還1238.42元。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在機動車交通事故強制保險各分項責任限額內(nèi)賠償原告張金某52124.3元元。此款直接匯入原告張金某賬戶，開戶行：河北省廊坊市三河市農(nóng)村信用合作聯(lián)社營業(yè)部，賬號：62×××38。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、原告張金某返還被告劉某某1238.42元。此款直接匯入被告劉某某賬戶，開戶行：中國銀行大廠支行，賬號：62×××94。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取600元，由被告劉某某承擔300元，原告張金某承擔300元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請執(zhí)行權(quán)。

審判員　　李慶春

書記員：楊婧涵 附本案適用法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》 機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。