張某某
崔某某
于某某
胥艷峰

原告張某某。
被告崔某某，農(nóng)民。
被告于某某，農(nóng)民。
被告胥艷峰，農(nóng)民。
原告張某某與被告崔某某、被告于某某、被告胥艷峰民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員白洪港獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告張某某到庭參加了訴訟。
被告崔某某、被告于某某、被告胥艷峰經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，被告崔某某因資金困難及家庭生活需要，于2015年10月10日向原告借款34500元，約定2016年4月10日前還清。
由被告胥艷峰承擔連帶擔保責(zé)任。
被告崔某某與被告于某某系夫妻關(guān)系，此款應(yīng)為夫妻共同債務(wù)。
借款到期后，被告拒不償還借款，故提起訴訟，要求被告共同償還原告借款34500元及利息。
訴訟費由被告承擔。
被告崔某某、被告于某某、被告胥艷峰在法定答辯期內(nèi)無答辯，放棄質(zhì)辯權(quán)。
本院認為，被告崔某某因資金緊張向原告張某某借款34500元，事實清楚，并由被告崔某某為原告張某某出具的借條一張予以證實，故被告崔某某應(yīng)當承擔償還借款的民事責(zé)任。
被告胥艷峰作為保證人在保證期間應(yīng)承擔連帶保證責(zé)任。
原告張某某庭審中要求利息按月息2%計算，但借條中未約定借款利息，故利息按中國人民銀行同期同類貸款利率計算為宜。
原告張某某稱被告崔某某與被告于某某系夫妻關(guān)系，該債務(wù)應(yīng)由二被告共同償還，但未向本院提供相關(guān)證據(jù)證實，故本院不予支持。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告崔某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某某借款34500元及利息（利息從2016年4月11日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計算至本判決生效之日止）。
二、被告胥艷峰對上述一項承擔連帶責(zé)任。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費663元，由被告崔某某、被告胥艷峰共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，被告崔某某因資金緊張向原告張某某借款34500元，事實清楚，并由被告崔某某為原告張某某出具的借條一張予以證實，故被告崔某某應(yīng)當承擔償還借款的民事責(zé)任。
被告胥艷峰作為保證人在保證期間應(yīng)承擔連帶保證責(zé)任。
原告張某某庭審中要求利息按月息2%計算，但借條中未約定借款利息，故利息按中國人民銀行同期同類貸款利率計算為宜。
原告張某某稱被告崔某某與被告于某某系夫妻關(guān)系，該債務(wù)應(yīng)由二被告共同償還，但未向本院提供相關(guān)證據(jù)證實，故本院不予支持。

據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告崔某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某某借款34500元及利息（利息從2016年4月11日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計算至本判決生效之日止）。
二、被告胥艷峰對上述一項承擔連帶責(zé)任。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費663元，由被告崔某某、被告胥艷峰共同負擔。

審判長：白洪港

書記員：李寧