原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市華容區(qū)，湖北華洋機(jī)電工程有限公司職工。
原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市華容區(qū)，湖北華洋機(jī)電工程有限公司職工。
上述兩原告委托代理人姜嘉文，湖北思普潤律師事務(wù)所律師（一般代理）。
被告中國船舶重工集團(tuán)有限公司第七一二研究所。
住所地湖北省武漢市洪山區(qū)南湖汽校大院。
法定代表人周平，該所所長。
被告陳念，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市洪山區(qū)，駕駛員。
上述兩被告委托代理人肖斌武、徐向平，湖北共和律師事務(wù)所律師（一般代理）。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司營業(yè)部。
住所地武漢市洪山區(qū)洪山鄉(xiāng)中北路163號。
負(fù)責(zé)人徐兵，該營業(yè)部經(jīng)理。
委托代理人解湘濱，該公司職員（代為承認(rèn)訴訟請求，進(jìn)行和解，提起上訴）。

原告張某某、張某與被告中國船舶重工集團(tuán)公司七一二研究所、陳念、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司營業(yè)部交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序由審判員謝泉章獨任審判，于2009年4月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、張某及其共同委托代理人姜嘉文，被告中國船舶重工集團(tuán)公司七一二研究所的委托代理人徐向平，被告陳念及其委托代理人徐向平，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司營業(yè)部的委托代理人解湘濱到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某、張某訴稱：2008年3月6日，被告陳念駕駛鄂Ａ×××××大客車與原告張某駕駛（搭載原告張某某）的兩輪摩托車相撞，造成兩車損壞，原告張某、張某某受傷的交通事故。經(jīng)交通管理部門認(rèn)定，被告陳念負(fù)此事故主要責(zé)任，原告張某負(fù)次要責(zé)任，原告張某某不負(fù)此事故責(zé)任。兩原告受傷后，急送中國人民解放軍廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院救治，住院期間醫(yī)藥費(fèi)由被告陳念墊付。原告張某某傷情經(jīng)鑒定有三處十級傷殘。請求法院判令被告中國船舶重工集團(tuán)公司七一二研究所、陳念賠償原告張某某各項損失79209.6元（其中醫(yī)藥費(fèi)3408.6元、護(hù)理費(fèi)1020元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元、誤工費(fèi)16200元、交通費(fèi)1116元、傷殘賠償金34455元、后期治療費(fèi)17500元、精神撫慰金5000元）；賠償原告張某各項損失6315元（其中護(hù)理費(fèi)210元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)105元、誤工費(fèi)6000元）。判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司營業(yè)部在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告張某某、張某為支持其訴訟主張向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：原告張某某、張某常住人口登記卡、在武漢房屋租賃合同、工作單位機(jī)構(gòu)代碼、兩原告收入證明，證明兩原告收入情況、兩原告賠償標(biāo)準(zhǔn)比照城鎮(zhèn)居民；
證據(jù)二：被告陳念的駕駛證及鄂Ａ×××××號車的行駛證，證明被告陳念、中國船舶重工集團(tuán)有限公司第七一二研究所的主體資格；
證據(jù)三：鄂州市公安局華容交通警察大隊交通事故認(rèn)定書，證明原、被告所應(yīng)承擔(dān)的交通事故責(zé)任；
證據(jù)四：機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單，證明鄂Ａ×××××大客車辦理了“交強(qiáng)險”；
證據(jù)五：廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院門診病歷、湖北省人民醫(yī)院出院小結(jié)，證明原告張某某、張某住院時間及治療時間。
證據(jù)六：原告張某某醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)一組，證明原告張某某在廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院出院后繼續(xù)治療用去醫(yī)藥費(fèi)3408.6元；
證據(jù)七：原告張某某、張某所用交通費(fèi)發(fā)票兩組，證明兩原告所花交通費(fèi)為1116元；
證據(jù)八：兩原告司法鑒定報告書，證明原告張某誤工損失日為60日；原告張某某傷殘等級為三處十級傷殘，誤工損失日為180日，另其后期治療費(fèi)以臨床醫(yī)生意見為準(zhǔn)；
證據(jù)九：鄂州市四醫(yī)院診斷證明，證明原告張某某后期治療費(fèi)為17500元。
被告中國船舶重工集團(tuán)公司七一二研究所、陳念辯稱：兩原告要求賠付額度過高，另原告張某應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。
被告中國船舶重工集團(tuán)公司七一二研究所、陳念為支持其辯稱理由向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：被告陳念身份證，證明陳念身份情況。
證據(jù)二：機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單，證明被告中國船舶重工集團(tuán)公司七一二研究所與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司營業(yè)部之間存在保險合同關(guān)系；
證據(jù)三：交通事故認(rèn)定書，證明原告張某、被告陳念在交通事故中的責(zé)任；
證據(jù)四：被告陳念墊付各項費(fèi)用收據(jù)，證明其為原告墊付各項費(fèi)用共計64205.02元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司營業(yè)部辯稱：我公司只承擔(dān)保險賠償范圍內(nèi)責(zé)任，但精神撫慰金過高，請求法院裁決。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司營業(yè)部未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告中國船舶重工集團(tuán)公司七一二研究所、陳念、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司營業(yè)部對原告提供的證據(jù)二、三、四、五沒有異議；原告張某某、張某對被告陳念提供的證據(jù)沒有異議，對上述證據(jù)本院予以采信。

被告中國船舶重工集團(tuán)公司七一二研究所、陳念、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司營業(yè)部對原告提供的證據(jù)一、六、七、八、九有異議。關(guān)于證據(jù)一，三被告認(rèn)為原告張某某、張某提供房屋租賃合同不滿一年，不能證明其在武漢市區(qū)居住一年，兩原告收入只有用工單位的工資證明，而沒有連續(xù)三個月的工資表和勞務(wù)合同。本院在庭審中征詢?nèi)桓嬉庖姾?，對原告張某某、張某租住的房東進(jìn)行調(diào)查，房東證實原告張某某、張某于2007年元月在其處租房。本院認(rèn)為，兩原告在武漢市區(qū)居住生活一年以上，主要收入來源是其在武漢打工，故兩原告的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民對待；其收入因沒有工資表證實故對工資證明本院不予認(rèn)定，但其收入可參照在崗職工人均年平均工資收入計算。關(guān)于證據(jù)六，三被告認(rèn)為對醫(yī)療費(fèi)用真實性沒有異議，但該費(fèi)用都發(fā)生在司法鑒定之后，應(yīng)認(rèn)定為后期治療費(fèi)。本院認(rèn)為，三被告異議成立，對該證據(jù)計入后期治療費(fèi)項內(nèi)；關(guān)于證據(jù)七，三被告請求法院酌情認(rèn)定，本院認(rèn)為，交通費(fèi)過高，酌情考慮1000元；關(guān)于證據(jù)八，三被告認(rèn)為原告張某誤工日過長，本院認(rèn)為，鑒定報告書是具有鑒定資質(zhì)鑒定機(jī)構(gòu)所作出，該證據(jù)應(yīng)予采信。關(guān)于證據(jù)九，三被告認(rèn)為鄂州市第四醫(yī)院沒有資格出具證明，且費(fèi)用17500元沒有明細(xì)說明，與鑒定矛盾。本院認(rèn)為，司法鑒定報告書中明確說明后期治療費(fèi)以臨床醫(yī)生意見為準(zhǔn)，鄂州市第四醫(yī)院作為合法的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，出具相應(yīng)的診斷證明與報告書并不矛盾，且證據(jù)六也證明原告張某某后期已支付了4000余元醫(yī)療費(fèi)，其身體仍未完全康復(fù)，仍需繼續(xù)治療，但考慮到后期治療費(fèi)明顯與前期治療費(fèi)不匹配，應(yīng)適當(dāng)予以減少。本院認(rèn)為后期治療費(fèi)以10000元認(rèn)定較適宜。
經(jīng)審理查明：2008年3月6日15時許，被告陳念駕駛鄂Ａ×××××大客車，沿316國道由西向東行駛經(jīng)316國道丁橋加油站口左轉(zhuǎn)彎進(jìn)加油站時，與原告張某（無證駕駛）駕駛（搭載原告張某某）無牌兩輪摩托車相撞，造成兩車損壞，原告張某、張某某受傷的交通事故。經(jīng)鄂州市公安局交通警察支隊華容大隊認(rèn)定，被告陳念違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第1款、第五十二條（3）項的規(guī)定，負(fù)此次事故的主要責(zé)任。原告張某違反該法第八條的規(guī)定負(fù)此次事故的次要責(zé)任。交通事故發(fā)生后，原告張某某、張某先送進(jìn)鄂州市第二醫(yī)院門診，后急轉(zhuǎn)至廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院治療。原告張某在廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院7天，原告張某某在廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院34天。原告張某誤工損失日經(jīng)鄂州博正法醫(yī)鑒定所認(rèn)定為60日；原告張某某經(jīng)鄂州博正法醫(yī)鑒定所認(rèn)定其傷殘程度為雙眼視野缺失十級傷殘、雙眼低視力十級傷殘、雙耳中度聽覺障礙十級傷殘、誤工損失日為180日、后期治療費(fèi)結(jié)合臨床醫(yī)生意見應(yīng)為10000元。原告張某某傷殘賠償金為25488元[9803元/年×10%×20年×1.3（三處傷殘）]，誤工費(fèi)為7586元（6個月×15172元/12月）、護(hù)理費(fèi)為1020元（34天×30元/天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為510元（34天×15元/天）；原告張某誤工費(fèi)為2528元（2個月×15172元/12月）、護(hù)理費(fèi)為210元（7天×30元/天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為105元（7天×15元/天）、兩原告交通費(fèi)為1000元。
被告陳念為兩原告墊付醫(yī)療費(fèi)等共計62630.02元。
另查明：被告中國船舶重工集團(tuán)公司七一二研究所于2007年11月8日與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司營業(yè)部簽訂機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險合同。
本院認(rèn)為，被告陳念違反《中華人民共和國道路交通安全法》第五十二條（三）項的規(guī)定，造成原告張某某、張某人身受損害，應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任，被告中國船舶重工集團(tuán)公司七一二研究所作為鄂Ａ×××××號車輛所有人和受益人應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；原告張某無證駕駛無牌照機(jī)動車亦存在一定過錯，應(yīng)承擔(dān)次要賠償責(zé)任。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司營業(yè)部與被告中國船舶重工集團(tuán)公司七一二研究所所簽訂的保險合同成立，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司營業(yè)部應(yīng)在理賠范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。故原告張某某、張某要求三被告承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的請求成立，本院予以支持。該交通事故造成原告張某某人身傷殘，給其精神上造成傷害，故其要求給付精神撫慰金的請求成立，但因其請求過高，酌情予以減少，精神撫慰金以3000元較適宜。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一：被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司營業(yè)部應(yīng)給付原告張某某、張某各項損失40832元（其中張某某傷殘補(bǔ)償金25488元、誤工費(fèi)7586元、護(hù)理費(fèi)1020元、精神撫慰金3000元，張某誤工費(fèi)2528元、護(hù)理費(fèi)210元、原告張某某、張某交通費(fèi)1000），于本判決生效后三日內(nèi)一次付清。
二：被告中國船舶重工集團(tuán)公司七一二研究、陳念，原告張某應(yīng)給付原告張某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元、后期治療費(fèi)10000元共計10510元，于本判決生效后三日內(nèi)一次付清。
三：該交通事故總損失除應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司營業(yè)部承擔(dān)的外[40832+10000(醫(yī)療費(fèi))]應(yīng)為63245.02元{被告陳念墊付[62630.02-10000(保險公司應(yīng)賠付的醫(yī)療費(fèi))]+10615元（原告張某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元、原告張某某后續(xù)治療費(fèi)10000元、原告張某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)105元）}應(yīng)由原告張某承擔(dān)12649元，因被告陳念已墊付各項費(fèi)用62630.02元，故原告張某應(yīng)返還被告陳念12649元，此款于本判決生效后三日內(nèi)一次付清。
本案案件受理費(fèi)1381元，由原告張某某、張某承擔(dān)381元，被告中國船舶重工集團(tuán)公司七一二研究、陳念承擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯鄂州市中級人民法院，開戶銀行：鄂州市建行營業(yè)部，戶名：鄂州市非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶，帳號：42×××61。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 謝泉章

書記員： 簡俊