原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:董晨,上海閔衛(wèi)平律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司,住所地上海市黃浦區(qū)。
負責人:毛寄文,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:徐依琳,上海恒量律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告鮑某某、上海君雷物流有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司(以下至判決主文前簡稱人保上海分公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年9月3日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。審理中原告申請撤回對被告鮑某某、上海君雷物流有限公司的起訴,本院依法口頭裁定予以準許。原告張某某的委托訴訟代理人董晨到庭參加了訴訟。被告人保上海分公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,故本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求:要求判令被告賠償醫(yī)療費3,816元(人民幣,下同)、營養(yǎng)費3,000元、護理費3,000元、誤工費9,680元、交通費500元、鑒定費900元、律師代理費1,000元,由被告人保上海分公司先行在機動車交通事故責任強制保險(以下至判決主文前簡稱交強險)范圍內(nèi)賠付,不足部分在機動車第三者責任保險(以下至判決主文前簡稱商業(yè)三者險)范圍內(nèi)承擔30%賠償責任。事實和理由:2018年3月21日,在本市浦東新區(qū)臨港大道水蕓路口處,案外人鮑某某駕駛牌號為滬B7XXXX重型半掛牽引車與案外人馬某某駕駛的牌號為滬A2XXXX警的輕型普通貨車相撞,導(dǎo)致乘坐在馬某某駕駛車輛上的原告受傷。事故經(jīng)交警部門認定,馬某某負事故主要責任,鮑某某負事故次要責任,原告無責任。滬B7XXXX車輛在被告人保上海分公司處投保了交強險及商業(yè)三者險。
被告人保上海分公司書面答辯,滬B7XXXX車輛在其公司投保了交強險和100萬元商業(yè)三者險(含不計免賠險),事故發(fā)生于保險期間。需審核鮑某某的道路運輸從業(yè)資格證及上海君雷物流有限公司的道路運輸證的合法有效性。原告主張的醫(yī)藥費金額由法院認定,需扣除自費用藥部分,營養(yǎng)費、護理費和誤工費分別認可40元/天、40元/天和2,420元/月標準,交通費認可200元,鑒定費同意按30%責任比例承擔,律師費不屬保險賠償范圍。
經(jīng)審理查明,對當事人無爭議的事發(fā)經(jīng)過、責任認定和車輛投保事實,本院予以確認。原告受傷后至上海市第六人民醫(yī)院東院、華東醫(yī)院進行門急診治療。2018年7月24日,原告的傷情經(jīng)上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所鑒定,鑒定意見為“張某某因交通事故致左側(cè)第5、6肋骨骨折,傷后休息期120日、營養(yǎng)期60日、護理期60日。”原告為鑒定支付鑒定費900元。
庭審中原告放棄對律師代理費的主張,并自愿承擔本案訴訟費。
上述事實,由道路交通事故認定書、病史材料、保單、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票及原告的陳述等證據(jù)證實。
本院認為,機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,機動車同時投保交強險和商業(yè)三者險的,先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司按侵權(quán)人的事故責任根據(jù)保險合同予以賠償。根據(jù)本起事故中各方責任和車輛投保情況,原告的合理損失由被告人保上海分公司先行在交強險范圍內(nèi)進行賠償,超出部分在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)承擔30%的賠償責任。
原告主張的醫(yī)療費3,816元、誤工費9,680元、鑒定費900元,經(jīng)本院審查均屬合理范圍,故予以支持。營養(yǎng)費,根據(jù)原告?zhèn)榧氨kU公司意見,酌定每天40元的標準,結(jié)合鑒定結(jié)論,確認為2,400元。護理費,根據(jù)原告?zhèn)樽枚刻?0元的標準,結(jié)合鑒定結(jié)論,確認為2,400元。交通費,根據(jù)原告就醫(yī)次數(shù)、地點,酌情支持400元。上述損失共計19,596元,由被告人保上海分公司在交強險內(nèi)賠付原告18,696元,余款在商業(yè)三者險內(nèi)按30%賠付原告270元。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款,《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告張某某18,966元。
負有金錢給付義務(wù)的當事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費312元,減半收取計156元(已由原告預(yù)交),由原告張某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:張??瑾
書記員:陳??冰
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者