原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省龍江縣某鄉(xiāng)。
委托代理人王冰，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，法律工作者，住黑龍江省龍江縣龍江鎮(zhèn)青華社區(qū)。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省泰來縣某鎮(zhèn)。
委托代理人楊鳳義，黑龍江楊鳳義律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱大地保險(xiǎn)公司），住所地黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)土建路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人王海濱，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人李玲玲，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，大地保險(xiǎn)公司法律顧問，住黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)。

原告張某某與被告劉某、大地保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王秀煜適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人王冰、被告劉某及其委托代理人楊鳳義、被告大地保險(xiǎn)公司的委托代理人李玲玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2014年9月18日10時(shí)30分，被告劉某駕駛黑BM2153號(hào)吉利牌小型轎車，沿碾北公路由東向西行駛至79公里＋210米處時(shí)，與同方向向左掉頭的張某某駕駛的綠源電動(dòng)三輪車相撞，造成張某某受傷，兩車損壞。經(jīng)龍江縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，劉某負(fù)事故主要責(zé)任、張某某負(fù)次要責(zé)任。張某某經(jīng)齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院診斷為：骨盆骨折、失血性休克、頸部外傷、神經(jīng)損傷、左內(nèi)踝開放性骨折、腰背部軟組織挫裂傷、血腫形成、右側(cè)肋骨骨折、右側(cè)胸腔積液、頭面部多發(fā)軟組織挫裂傷、皮膚擦傷、腦震蕩、頭皮血腫、左側(cè)硬膜下積液、腹部閉合性損傷、腹壁挫傷、皮膚擦傷，住院治療46天，花醫(yī)療費(fèi)71，687.93元，另有檢查費(fèi)及外購(gòu)藥、輸血費(fèi)10，938.07元。經(jīng)交警部門調(diào)解，劉某同意賠償張某某71，500元，并承諾2014年12月18日給付51，500元、2015年元旦前給付20，000元。但還款時(shí)間到期后，被告劉某分文未付。因劉某的車輛在大地保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，所以起訴至法院，要求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)82，716元、誤工費(fèi)7，670元（65元／天×118天）、護(hù)理費(fèi)20，385元（住院期間135元／天×46天×2人、出院后135元／天×59天×1人）、伙食補(bǔ)助費(fèi)4，600元（100元／天×46天）、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金4，817元（9，634元／年×5年×10%）、精神撫慰金5，000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)3，380元、鑒定檢查費(fèi)402元、車輛痕跡鑒定費(fèi)5，000元、電瓶車修理費(fèi)1，200元，合計(jì)111，582元。
原告向法庭提交的證據(jù)和對(duì)方的質(zhì)證意見：
1、事故認(rèn)定書一份，證明交通事故發(fā)生的事實(shí)以及雙方的責(zé)任劃分。二被告對(duì)該證據(jù)無異議。
2、診斷書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病案、用藥清單，證明原告的傷情和治療所花的費(fèi)用。被告劉某對(duì)原告用藥的合理性有異議；被告大地保險(xiǎn)公司認(rèn)為病案中記載為二級(jí)護(hù)理，所以同意住院期間按一人賠付護(hù)理費(fèi)。
3、外購(gòu)藥票據(jù)11張，證明外購(gòu)藥所花的費(fèi)用。被告劉某認(rèn)為住院期間不應(yīng)有外購(gòu)藥；被告大地保險(xiǎn)公司認(rèn)為超出賠償限額，不予賠付。
4、護(hù)理人員楊玉龍出具的護(hù)理費(fèi)收據(jù)一張，證明原告受傷后雇傭護(hù)理人員，每天工資140元，住院期間另有家人陪護(hù)。被告劉某對(duì)此不予質(zhì)證；被告大地保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性和證明的問題均有異議，對(duì)原告主張的護(hù)理人數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)均不認(rèn)可，同意按照住院期間、按農(nóng)村居民純收入的標(biāo)準(zhǔn)給付一人護(hù)理費(fèi)。
5、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)收據(jù)、鑒定檢查費(fèi)收據(jù)，證明原告的傷殘等級(jí)、護(hù)理情況及支出鑒定費(fèi)、相關(guān)檢查費(fèi)的數(shù)額。被告劉某提出鑒定費(fèi)及相關(guān)檢查費(fèi)屬于與交通事故相關(guān)的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，交強(qiáng)險(xiǎn)條款中約定保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)屬于格式條款；被告大地保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告的鑒定程序不合法，鑒定意見與鑒定依據(jù)相矛盾，要求重新鑒定，并且認(rèn)為因劉某未投保商業(yè)三者險(xiǎn)，所以鑒定費(fèi)不在公司賠付范圍。
6、修理費(fèi)收據(jù)一張，證明原告修理受損電動(dòng)車花費(fèi)1，200元。被告劉某對(duì)此無質(zhì)證意見；被告大地保險(xiǎn)公司只同意按600元賠付。
7、交警隊(duì)調(diào)解協(xié)議一份，證明在交警隊(duì)調(diào)解時(shí)被告劉某對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)81，825元是認(rèn)可的，因此不同意劉某對(duì)用藥合理性作鑒定。被告劉某認(rèn)為該證據(jù)不具備法律效力；被告大地保險(xiǎn)公司認(rèn)為與他公司無關(guān)。
8、車輛痕跡鑒定意見書及鑒定費(fèi)收據(jù)，證明事故發(fā)生后進(jìn)行了車體痕跡檢驗(yàn)鑒定及所花的鑒定費(fèi)。被告劉某認(rèn)為此費(fèi)用如果實(shí)際發(fā)生應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)；被告大地保險(xiǎn)公司認(rèn)為此項(xiàng)鑒定費(fèi)不在賠付范圍內(nèi)。
9、交通費(fèi)票據(jù)若干張，證明原告就醫(yī)所花的交通費(fèi)。被告劉某未提出質(zhì)證意見；被告大地保險(xiǎn)公司認(rèn)為交強(qiáng)險(xiǎn)賠付的交通費(fèi)是由傷者本人產(chǎn)生的就醫(yī)交通費(fèi)，包括救護(hù)車費(fèi)和出院時(shí)發(fā)生的合理交通費(fèi)用，不包括護(hù)理人員和家屬的交通費(fèi)，該交通費(fèi)票據(jù)不能證明與原告本人有關(guān)，故不同意賠付。
10、起訴后外購(gòu)藥票據(jù)一張，證明原告在起訴后發(fā)生的外購(gòu)藥費(fèi)用。二被告對(duì)此均表示不予認(rèn)可。
11、黑龍江省財(cái)政廳通知一份，證明伙食補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按每天100元計(jì)算。被告劉某認(rèn)為此標(biāo)準(zhǔn)僅限于省直機(jī)關(guān)，訴訟當(dāng)事人的伙食補(bǔ)助費(fèi)還應(yīng)按每天50元支持。
被告劉某辯稱，他應(yīng)按事故責(zé)任比例承擔(dān)有關(guān)費(fèi)用的70%，對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)用，他將在庭后申請(qǐng)對(duì)用藥的合理性進(jìn)行鑒定，對(duì)于原告的外購(gòu)藥他不能承擔(dān)，并且他已經(jīng)墊付了醫(yī)療費(fèi)3，000元；原告已喪失勞動(dòng)能力，不應(yīng)主張誤工費(fèi)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天50元計(jì)算；交通費(fèi)應(yīng)提供正式票據(jù)、乘坐普通交通工具；精神撫慰金不能承擔(dān)，因?yàn)闆]有給原告造成嚴(yán)重后果；法醫(yī)鑒定費(fèi)及相關(guān)檢查費(fèi)、車輛痕跡鑒定費(fèi)都應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)；電瓶車修理費(fèi)應(yīng)提供相關(guān)修理明細(xì)和票據(jù)。
被告劉某提供了交強(qiáng)險(xiǎn)保單一份，證明其在大地保險(xiǎn)投保的事實(shí)。原告與被告大地保險(xiǎn)公司對(duì)此均無異議。
被告大地保險(xiǎn)公司辯稱，劉某的車輛在他公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)公司應(yīng)在10，000元限額內(nèi)賠付；原告已喪失勞動(dòng)能力，且沒有證據(jù)證明其有誤工損失，公司不同意賠付其誤工費(fèi)；護(hù)理費(fèi)將根據(jù)原告提交的相關(guān)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證；對(duì)于無法提供票據(jù)的交通費(fèi)不能賠付；對(duì)于原告所作的傷殘鑒定，公司將提交重新鑒定申請(qǐng)，不同意賠償其傷殘賠償金和精神撫慰金，法醫(yī)鑒定費(fèi)和車輛痕跡鑒定費(fèi)不在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，車輛維修費(fèi)經(jīng)公司外勤定損，同意賠付600元。
被告大地保險(xiǎn)公司未向法庭提交證據(jù)。
庭審中，本院組織雙方當(dāng)事人對(duì)上述證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。
根據(jù)對(duì)上述證據(jù)的分析認(rèn)定，及雙方當(dāng)事人的庭審陳述，本院認(rèn)定如下事實(shí)：
2014年9月18日10時(shí)30分，劉某駕駛黑BM2153號(hào)吉利牌小型轎車，沿碾北公路由東向西行駛至79公里＋210米處時(shí)，與同方向向左掉頭的張某某駕駛的綠源電動(dòng)三輪車相撞，造成張某某受傷，兩車損壞。事故發(fā)生后，經(jīng)龍江縣公安交警大隊(duì)委托黑龍江大華司法鑒定中心對(duì)兩車進(jìn)行了車體痕跡檢驗(yàn)鑒定，張某某為此支付鑒定費(fèi)5，000元。2014年10月10日，龍江縣公安交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定，劉某負(fù)事故主要責(zé)任、張某某負(fù)次要責(zé)任。張某某經(jīng)齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院診斷為：骨盆骨折、失血性休克、頸部外傷、神經(jīng)損傷、左內(nèi)踝開放性骨折、腰背部軟組織挫裂傷、血腫形成、右側(cè)肋骨骨折、右側(cè)胸腔積液、頭面部多發(fā)軟組織挫裂傷、皮膚擦傷、腦震蕩、頭皮血腫、左側(cè)硬膜下積液、腹部閉合性損傷、腹壁挫傷、皮膚擦傷，住院治療46天，花醫(yī)療費(fèi)78，250.50元（含檢查費(fèi)、處置費(fèi)2，362.57元、輸血費(fèi)4，200元）。住院期間，劉某向張某某支付醫(yī)療費(fèi)3，000元。2014年11月17日經(jīng)交警部門調(diào)解，劉某同意再賠償張某某73，348元，并承諾協(xié)議簽訂時(shí)給付50，000元、其余款項(xiàng)于2015年1月5日前給付。但劉某未按協(xié)議履行。故張某某訴至法院。
經(jīng)查，2014年3月5日劉某的車輛在大地保險(xiǎn)公司投保了為期一年的交強(qiáng)險(xiǎn)。2015年1月16日，張某某經(jīng)齊齊哈爾市安通司法鑒定中心鑒定，評(píng)定為十級(jí)傷殘，住院期間需二人護(hù)理、出院后需一人護(hù)理（時(shí)限為2014年11月3日至2015年1月2日）。張某某為此支付鑒定費(fèi)3，380元、相關(guān)檢查費(fèi)402元。
經(jīng)本院核實(shí)確認(rèn)，張某某的合理經(jīng)濟(jì)損失為111，490.50元［其中醫(yī)療費(fèi)78，250.50元、護(hù)理費(fèi)20，385元（住院期間：135元／天×46天×2人、出院后：135元／天×59天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)2，300元（50元／天×46天）、交通費(fèi)138元（3元／天×46天）、殘疾賠償金4，817元（9，634元／年×5年×10%）、精神撫慰金5，000元、電瓶車修理費(fèi)600元］。

本院認(rèn)為，駕駛機(jī)動(dòng)車應(yīng)嚴(yán)格遵守交通安全法規(guī)。經(jīng)交警部門認(rèn)定，劉某和張某某在此次事故中分別承擔(dān)主次責(zé)任，劉某的車輛在大地保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故應(yīng)由大地保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由劉某與張某某按責(zé)任比例承擔(dān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定，一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。大地保險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)張某某自行委托的鑒定進(jìn)行重新鑒定，因未提供反駁證據(jù)，故不予準(zhǔn)許。對(duì)于張某某請(qǐng)求的誤工費(fèi)，因其已年過七旬，喪失勞動(dòng)能力，故不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某40，940元。
二、被告劉某賠償原告張某某49，385.35元，扣除已墊付的醫(yī)療費(fèi)3，000元，實(shí)際應(yīng)給付46，385.35元，其余部分由原告張某某自負(fù)。
以上一、二款于本判決生效后五日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，918元減半收取959元，由被告劉某負(fù)擔(dān)；鑒定費(fèi)8，782元，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿次日起二年內(nèi)。

審判員 王秀煜

書記員： 宋麗娜