廣東省佛山市中級(jí)人民法院
行政裁定書
(2003)佛中法行終字第9號(hào)
上訴人(原審原告):張邦晴,男,漢族,1955年11月10日出生,住英德市白沙鎮(zhèn)張坑管理區(qū)坑尾村,系死者張方景之父。
委托代理人:許黎明,廣東潛龍律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):佛山市公安局交通警察支隊(duì)交通事故處理大隊(duì)。地址:佛山市城門頭西路10號(hào)。
負(fù)責(zé)人:鄭標(biāo),大隊(duì)長(zhǎng)。
委托代理人:莊岳榮,佛山市公安局干警。
委托代理人:吳沛華,佛山市公安局交通警察支隊(duì)干警。
第三人:賴平,男,漢族,38歲,住佛山市衛(wèi)國(guó)路100號(hào)。
第三人:張方限,女,漢族,1982年9月15日出生,住英德市白沙鎮(zhèn)張坑管理區(qū)坑尾村。
委托代理人:許黎明,廣東潛龍律師事務(wù)所律師。
上訴人張邦晴因訴佛山市公安局交通警察支隊(duì)交通事故處理大隊(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定一案,不服佛山市城區(qū)人民法院(2002)佛城法行初字第11號(hào)行政裁定,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,對(duì)本案進(jìn)行了審理。
本院認(rèn)為:上訴人李張邦晴因交通事故責(zé)任認(rèn)定不服提起訴訟,根據(jù)最高人民法院、公安部法發(fā)[1992]39號(hào)《關(guān)于處理道路交通事故案件有關(guān)問題的通知》第四條的規(guī)定:“當(dāng)事人僅就公安機(jī)關(guān)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定和傷殘?jiān)u定不服,向人民法院提起行政訴訟或民事訴訟的,人民法院不予受理。”因此,對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定不服,不屬行政訴訟受理范圍,原審法院依照這一規(guī)定駁回上訴人的起訴,本院予以支持。上訴人上訴理由不成立,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十一條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原裁定。
二審訴訟費(fèi)100元由上訴人張邦晴承擔(dān)。
本裁定為終審裁定。
審 判 長(zhǎng) 楊 小 蕓
審 判 員 麥 均 興
代理審判員 周 剛
二○○三年三月二十日
書 記 員 徐 允 賢
成為第一個(gè)評(píng)論者