張某某
許幸嗻（河北天宏律師事務(wù)所）
石某某慧某汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司
安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司
曹亞偉
民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司
蒙陰縣金路運(yùn)輸有限公司

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住元氏縣。
委托代理人許幸嗻，河北天宏律師事務(wù)所律師。
被告石某某慧某汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司。
住所地:元氏縣。
被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司。
住所地:山東省臨沂市。
委托代理人曹亞偉，該公司員工。
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司。
住所地:石某某市。
被告蒙陰縣金路運(yùn)輸有限公司。
住所地:山東省蒙陰縣。
原告張某某訴被告石某某慧某汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“民安保險(xiǎn)公司”）、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“安某保險(xiǎn)公司”）、被告蒙陰縣金路運(yùn)輸有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員崔彩紅獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案在審理中，原告申請(qǐng)撤回對(duì)石某某慧某汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司、被告蒙陰縣金路運(yùn)輸有限公司的起訴。原告張某某的委托代理人許幸嗻、被告安某保險(xiǎn)公司的委托代理人曹亞偉到庭參加訴訟，被告民安保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害公民人身造成傷害的，侵害人和相關(guān)保險(xiǎn)責(zé)任人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出限額部分由各方按事故責(zé)任承擔(dān)。本院對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定予以確認(rèn)。原告張某某的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)13471.42元，有醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。2、誤工費(fèi)40250元，（2012）元民一初字第01050號(hào)民事判決書(shū)已認(rèn)定原告張某某在河北漢疆商貿(mào)有限公司工作，月工資3450元。2014年1月8日原告評(píng)定為九級(jí)傷殘，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一日，扣除第一次判決已賠償?shù)恼`工時(shí)間190日，本次誤工時(shí)間為350日，3450元／30天＊350天=40250元。3、護(hù)理費(fèi)13147.59元，護(hù)理人員張欣欣從事交通運(yùn)輸業(yè)，月工資4000元，但未提交完稅證明，故本院認(rèn)為應(yīng)按照交通運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)46143元計(jì)算，住院期間14天，診斷證明表明出院后陪護(hù)3個(gè)月，共計(jì)104天，46143元／365天＊104天=13147.59元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元，原告住院14天，14天＊50元=700元。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2080元，診斷證明表明原告需增加營(yíng)養(yǎng)，本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2080元。6、交通費(fèi)是原告住院就醫(yī)必然發(fā)生的費(fèi)用，本院酌定交通費(fèi)為800元。7、傷殘賠償金原告為九級(jí)傷殘，提交了派出所和居委會(huì)證明，能夠證明原告在城鎮(zhèn)生活。被告安某保險(xiǎn)公司對(duì)原告的傷殘等級(jí)雖有異議，但未提供相關(guān)證據(jù)支持其主張，亦未在法院指定的期限內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定，因此對(duì)原告的傷殘賠償金為82172元本院予以確認(rèn)。8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)16628.4元，原告有兩個(gè)兒子需撫養(yǎng)，自定殘之日2014年1月8日起計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，被扶養(yǎng)人張高建xxxx年xx月xx日出生，需撫養(yǎng)時(shí)間為14年，5364元／2人＊14年＊0.2=7509.6元，被扶養(yǎng)人張梓建xxxx年xx月xx日出生，需撫養(yǎng)時(shí)間為17年，5364元／2人＊17年＊0.2=9118.8元。9、鑒定費(fèi)800元、檢查費(fèi)115元，有鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。10、該交通事故導(dǎo)致原告受傷，確實(shí)給原告的身心帶來(lái)傷害，本院酌情認(rèn)定精神損害撫慰金6000元（優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)）。上述費(fèi)用共計(jì)176164.41元。被告安某保險(xiǎn)公司已在兩份交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)支付原告123800.21元，交強(qiáng)險(xiǎn)限額剩余116199.79元。第一次訴訟中醫(yī)療費(fèi)已超出限額，本次醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)16251.42元由被告安某保險(xiǎn)公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償30%為4875.43元，由被告民安保險(xiǎn)公司在車(chē)上人員險(xiǎn)限額內(nèi)賠償70%為11375.99元。被告安某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付原告116199.79元（包含精神撫慰金6000元），其余超出限額部分為43713.2元（176164.41元-16251.42-116199.79=43713.2元），由被告安某保險(xiǎn)公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償30%為13113.96元，由被告民安保險(xiǎn)公司在車(chē)上人員險(xiǎn)限額內(nèi)賠償70%為30599.24元，綜上安某保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)134189.18元，民安保險(xiǎn)應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)41975.23元。被告民安保險(xiǎn)經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，依法適用缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，最高人民法院關(guān)于確定《民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第九條、第十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告張某某損失共計(jì)134189.18元。
二、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告張某某損失共計(jì)41975.23元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3977元，減半收取1988.5元，由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司負(fù)擔(dān)596.6元，被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)1391.9元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，侵害公民人身造成傷害的，侵害人和相關(guān)保險(xiǎn)責(zé)任人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出限額部分由各方按事故責(zé)任承擔(dān)。本院對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定予以確認(rèn)。原告張某某的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)13471.42元，有醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。2、誤工費(fèi)40250元，（2012）元民一初字第01050號(hào)民事判決書(shū)已認(rèn)定原告張某某在河北漢疆商貿(mào)有限公司工作，月工資3450元。2014年1月8日原告評(píng)定為九級(jí)傷殘，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一日，扣除第一次判決已賠償?shù)恼`工時(shí)間190日，本次誤工時(shí)間為350日，3450元／30天＊350天=40250元。3、護(hù)理費(fèi)13147.59元，護(hù)理人員張欣欣從事交通運(yùn)輸業(yè)，月工資4000元，但未提交完稅證明，故本院認(rèn)為應(yīng)按照交通運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)46143元計(jì)算，住院期間14天，診斷證明表明出院后陪護(hù)3個(gè)月，共計(jì)104天，46143元／365天＊104天=13147.59元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元，原告住院14天，14天＊50元=700元。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2080元，診斷證明表明原告需增加營(yíng)養(yǎng)，本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2080元。6、交通費(fèi)是原告住院就醫(yī)必然發(fā)生的費(fèi)用，本院酌定交通費(fèi)為800元。7、傷殘賠償金原告為九級(jí)傷殘，提交了派出所和居委會(huì)證明，能夠證明原告在城鎮(zhèn)生活。被告安某保險(xiǎn)公司對(duì)原告的傷殘等級(jí)雖有異議，但未提供相關(guān)證據(jù)支持其主張，亦未在法院指定的期限內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定，因此對(duì)原告的傷殘賠償金為82172元本院予以確認(rèn)。8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)16628.4元，原告有兩個(gè)兒子需撫養(yǎng)，自定殘之日2014年1月8日起計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，被扶養(yǎng)人張高建xxxx年xx月xx日出生，需撫養(yǎng)時(shí)間為14年，5364元／2人＊14年＊0.2=7509.6元，被扶養(yǎng)人張梓建xxxx年xx月xx日出生，需撫養(yǎng)時(shí)間為17年，5364元／2人＊17年＊0.2=9118.8元。9、鑒定費(fèi)800元、檢查費(fèi)115元，有鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。10、該交通事故導(dǎo)致原告受傷，確實(shí)給原告的身心帶來(lái)傷害，本院酌情認(rèn)定精神損害撫慰金6000元（優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)）。上述費(fèi)用共計(jì)176164.41元。被告安某保險(xiǎn)公司已在兩份交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)支付原告123800.21元，交強(qiáng)險(xiǎn)限額剩余116199.79元。第一次訴訟中醫(yī)療費(fèi)已超出限額，本次醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)16251.42元由被告安某保險(xiǎn)公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償30%為4875.43元，由被告民安保險(xiǎn)公司在車(chē)上人員險(xiǎn)限額內(nèi)賠償70%為11375.99元。被告安某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付原告116199.79元（包含精神撫慰金6000元），其余超出限額部分為43713.2元（176164.41元-16251.42-116199.79=43713.2元），由被告安某保險(xiǎn)公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償30%為13113.96元，由被告民安保險(xiǎn)公司在車(chē)上人員險(xiǎn)限額內(nèi)賠償70%為30599.24元，綜上安某保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)134189.18元，民安保險(xiǎn)應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)41975.23元。被告民安保險(xiǎn)經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，依法適用缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，最高人民法院關(guān)于確定《民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第九條、第十條之規(guī)定，判決如下:

一、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告張某某損失共計(jì)134189.18元。
二、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告張某某損失共計(jì)41975.23元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3977元，減半收取1988.5元，由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司負(fù)擔(dān)596.6元，被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)1391.9元。

審判長(zhǎng)：崔彩紅

書(shū)記員：李青青