原告：張某某，性別：××，農(nóng)民，住湖北省房縣。原告：薛某某（張某某長子），性別：××，農(nóng)民，住湖北省房縣。原告：薛民（張某某次子），性別：××，農(nóng)民，住湖北省房縣。三原告共同委托訴訟代理人：陳運(yùn)勤，湖北漢江源律師事務(wù)所律師。（代理權(quán)限：代為變更、放棄訴訟請求，調(diào)解）。被告：肖某某，性別：××，農(nóng)民，住湖北省房縣。被告：張某某（肖某某女婿），性別：××，農(nóng)民，住湖北省房縣。被告：張煉煉（肖某某外孫），性別：××，農(nóng)民，住湖北省房縣。被告：肖本貞（肖某某性別：××兒），性別：××，農(nóng)民，住湖北省房縣。被告：張龍，性別：××，農(nóng)民，住湖北省房縣。五被告共同委托訴訟代理人：李胡平，湖北薈才律師事務(wù)所律師。（代理權(quán)限：代為承認(rèn)訴訟請求，調(diào)解，代收法律文書）。

原告張某某、薛某某、薛民向本院提出訴訟請求：1.判令五被告賠償我方死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計375893.33元。2.判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年3月4日，村民張友華邀請薛某喝喜酒，飯后被告張煉煉再三喊薛某打牌。打牌過程中，薛某向被告張煉煉索要打牌欠賬，張煉煉不僅不給而且還罵罵咧咧，薛某氣急之下拉住張煉煉的衣領(lǐng)。被告張某某過來用拳猛打薛某的頭部和胸部，被告張龍掐住薛某的脖子。薛某準(zhǔn)備拿手機(jī)報警，但在廝打過程中手機(jī)落地，隨后被告肖本貞打了薛某面部和背部，這時被告肖某某從后面用拳重?fù)粞δ秤叶?，直到薛某口角、耳朵、鼻子鮮血直流，口吐白沫，被告方才松手。后張道發(fā)報警，救護(hù)車趕到后，經(jīng)診斷薛某已經(jīng)死亡。被告肖某某辯稱：原告起訴的事實(shí)理由與事實(shí)真相不符。本案屬于刑事案件，應(yīng)當(dāng)先刑事后民事，該案應(yīng)當(dāng)中止審理。被害人薛某死亡是我一人的過失行為造成，與其他被告人無關(guān)，請依法駁回原告對其他被告人的訴訟請求；薛某與我之間系打架糾紛，雙方存在互毆行為，均有過錯，該損失應(yīng)當(dāng)按過錯責(zé)任分擔(dān)，薛某死亡主要是因?yàn)樽陨聿∏樗?，我的行為最多算是有一定的誘因，最多承擔(dān)民事賠償?shù)拇我?zé)任；原告起訴的各項(xiàng)訴訟請求過高，請法院依法核算，據(jù)實(shí)判決。被告張某某辯稱：薛某死亡與我無關(guān)。我當(dāng)時根本就沒有參與，我不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告起訴的各項(xiàng)訴訟請求過高，請法院依法核算，據(jù)實(shí)判決。被告張煉煉辯稱：薛某死亡與我無關(guān)。我當(dāng)時被薛某打了一拳，眼鏡被打掉了，就在地上摸眼鏡，等摸到眼鏡被告肖某某已經(jīng)與薛某撕扯完畢，我沒有參與毆打，我不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告起訴的各項(xiàng)訴訟請求過高，請法院依法核算，據(jù)實(shí)判決。被告肖本貞辯稱：薛某死亡與我無關(guān)。我當(dāng)時根本就沒有參與，我不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告起訴的各項(xiàng)訴訟請求過高，請法院依法核算，據(jù)實(shí)判決。被告張龍辯稱：薛某死亡與我無關(guān)。當(dāng)天我弟弟結(jié)婚，自家辦喜事，我就是去拉架，我沒有參與毆打，我不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告起訴的各項(xiàng)訴訟請求過高，請法院依法核算，據(jù)實(shí)判決。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：死者薛某與原告張某某系夫妻關(guān)系，兩人生育原告薛某某和薛民。2016年3月4日，薛某在村民張友華家喝喜酒。飯后薛某與被告張煉煉一起打撲克牌，期間兩人發(fā)生爭吵。被告張某某看到后便與薛某相互撕抓，被告肖某某從后面用拳擊打薛某耳部兩下，被告肖本貞用手打薛某臉部兩下。被拉開后，薛某后退了幾步，坐在地上，頭往下歪、臉發(fā)紫，耳鼻開始出血。救護(hù)車到達(dá)現(xiàn)場，經(jīng)檢查，薛某已經(jīng)死亡。2016年4月7日，湖北省房縣公安司法鑒定中心（房）公（司）鑒（法）字［2016］026號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書對薛某的死亡原因進(jìn)行了鑒定，鑒定意見為：死者薛某系在輕微外傷或者情緒激動的誘因下冠狀動脈粥樣硬化性心臟病猝死。2016年10月31日，房縣公安局作出房公（刑）刑撤決字［2016］23號撤銷案件決定書，因肖某某、張某某涉嫌過失致人死亡一案不符合起訴條件，決定撤銷此案。原、被告由于對賠償事宜協(xié)商無果，故而引起訴訟。另查明：原告方的經(jīng)濟(jì)損失為：死亡賠償金302233.33元（11844元／年×20年＋被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9803元／年×20年÷3人），喪葬費(fèi)23660元（47320元／年÷2），精神損害撫慰金為30000元，以上損失合計355893.33元。被告張某某已支付36000元（現(xiàn)金30000元及價值6000元棺材一副）。
原告張某某、薛某某、薛民與被告肖某某、張某某、張煉煉、肖本貞、張龍生命權(quán)糾紛一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法由審判員洪佳星適用簡易程序獨(dú)任審判，于2017年2月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告薛民及三原告共同委托訴訟代理人陳運(yùn)勤，被告肖某某、張某某、張煉煉、肖本貞、張龍及五被告共同委托訴訟代理人李胡平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民的生命權(quán)受法律保護(hù)。侵害他人身體造成他人損害的，侵權(quán)人應(yīng)根據(jù)自己的過錯承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，先是被告張煉煉與薛某發(fā)生爭吵，被告張某某看到后過來與薛某撕抓，期間被告肖某某、肖本貞分別動手打薛某，導(dǎo)致薛某死亡。結(jié)合公安機(jī)關(guān)的法醫(yī)鑒定，薛某死亡的誘因是輕微外傷或情緒激動，故上述被告應(yīng)在其過錯程度內(nèi)承擔(dān)其賠償責(zé)任。結(jié)合本案的發(fā)生過程、造成的嚴(yán)重后果，本院酌情由上述被告承擔(dān)35%的賠償責(zé)任，為124562.67元，被告張某某已支付36000元，尚應(yīng)支付88562.67元。因無確定的證據(jù)證實(shí)被告張龍參與毆打薛某，故對原告方要求其承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，本院不予支持。對原告主張精神撫慰金5萬元，本院結(jié)合本地實(shí)際生活水平及造成的后果酌定為3萬元。被告方辯稱原告張某某現(xiàn)年58歲還有勞動能力，不應(yīng)支付被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因原告張某某已58周歲，達(dá)到女性的退休年齡，故被告方的辯解意見，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第八條、第十條、第十三條、第十四條、第十六條、第十八條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第七條、第十條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十七條、第十八條第一款、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告肖某某、張某某、肖本貞、張煉煉于本判決生效后30日內(nèi)共同賠償原告張某某、薛某某、薛民經(jīng)濟(jì)損失88562.67元。二、被告肖某某、張某某、肖本貞、張煉煉相互承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。三、駁回原告張某某、薛某某、薛民的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)885元，減半收取442.5元，由被告肖某某、張某某、肖本貞、張煉煉共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理885元。戶名：湖北省十堰市中級人民法院，賬號：17×××01，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

審判員　　洪佳星

書記員：劉晶晶