原告張某某，務(wù)工。
委托代理人胡金如，湖北啟方律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告肖某某，個體經(jīng)商。
被告王娟，務(wù)工。

原告張某某與被告肖某某、王娟民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法審判員聶其璽適用簡易程序，公開開庭對本案進行了審理。原告的委托代理人胡金如到庭參加訴訟，被告肖某某、王娟經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月17日，被告肖某某向原告張某某借款40000元，當(dāng)日肖某某向原告張某某出具借條一份，內(nèi)容為：“今借到張某某現(xiàn)金20000元整，還款日期2014年10月30日歸還。借款人：肖某某2014年10月17日。另有20000元（借款日期是2014年10月17日，還款日期2014年10月18日歸還）”2014年10月17日原告通過手機在重慶農(nóng)村商業(yè)銀行云陽支行盤石分理處將30000元轉(zhuǎn)至被告肖某某的賬戶上，另支付現(xiàn)金10000元給被告肖某某。
上述事實，有原告在庭審中的陳述及提交的證據(jù)在案佐證，本院予以確認。

本院認為，被告肖某某向原告張某某借款40000元的事實清楚，證據(jù)確鑿，有被告肖某某立下的借條及銀行轉(zhuǎn)賬憑證為證，被告肖某某應(yīng)當(dāng)予以償還。本案中原告張某某沒有提交證據(jù)證明肖某某與王娟是夫妻關(guān)系，故原告要求按夫妻共同債務(wù)處理，并由被告王娟承擔(dān)償還責(zé)任的訴訟請求本院不予支持。
《中華人民共和國合同法》第二百一十一條第一款規(guī)定：“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。”《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款規(guī)定：“借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借款期內(nèi)的利息的，人民法院不予支持?！北景钢性⒈桓骐p方在借條中沒有約定借款期內(nèi)的利息，因此原告要求2014年10月30日歸還的20000元支付從2014年10月18日起的利息本院不予支持。關(guān)于逾期付款利息，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零七條的規(guī)定：“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。”綜上所述，原、被告雙方雖然沒有約定借款期內(nèi)的利息，但二被告逾期未歸還借款，應(yīng)當(dāng)按照中國人民銀行公布的同期同類銀行貸款年利率支付逾期付款利息。被告肖某某、王娟經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，視為放棄訴訟權(quán)利，不影響對本案的審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款、第二十九條第二款第（一）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告肖某某于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)償還其下欠原告張某某的借款本金40000元，并按照中國人民銀行公布的同期同類貸款年利率，其中20000元從2014年10月19日起，另20000元從2014年10月31日起，向原告張某某支付至借款還清之日止的利息。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果二被告未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費400元，訴訟保全申請費520元，合計920元（原告已預(yù)交），由被告肖某某、王娟承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　聶其璽

書記員：楊雪莉