原告張某某。
委托代理人胡金如，湖北啟方律師事務所律師。特別授權代理。
被告施永平。
被告馮某某。系被告施永平之妻。

原告張某某訴被告施永平、馮某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法由審判員胡勝獨任審判，于2016年4月20日公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人胡金如到庭參加訴訟，被告施永平、馮某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，依法不影響本案的審理。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，原告張某某通過其兄張道民認識楊勇，經(jīng)楊勇介紹，從2013年開始與被告施永平、馮某某夫婦發(fā)生資金借貸往來，2014年10月24日張某某借現(xiàn)金50000元，施永平出具借條一份，載明2014年11月24日歸還；2015年4月，施永平分兩次又向張某某借款215000元、70000元，于2015年4月27日出具借條一份，載明借款215000元于2015年4月29日前歸還，到期未還款按照月利率2%計息，于2015年4月28日出具借條一份，載明借款70000元，用廠里設備抵押，于2015年5月31日前還款，否則機器拉走。張某某于2015年4月27日向施永平轉款49000元，給付現(xiàn)金166000元，4月28日向施永平指定的收款人徐蘇映轉款70000元，合計借款285000元。后被告未還款。
上述事實，有當事人的當庭陳述及原告提交的證據(jù)在案佐證，本院予以確認。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。本案被告施永平、馮某某夫婦為工廠擴大生產(chǎn)向原告張某某借款人民幣335000元，施永平給張某某分別出具了下欠50000元、215000元和70000元三張借條，其中對后兩筆借款還辦理了施永平收到張某某借款共計285000元的收條，并且張某某依約通過銀行轉賬和給付現(xiàn)金的方式，向施永平發(fā)放了貸款335000元，現(xiàn)張某某主張施永平還款符合法律規(guī)定，本院對該訴訟請求予以支持。關于利息計算問題，其中2014年11月24日到期的50000元借款和2015年5月31日到期的借款70000元，雙方既沒有約定借期內利率，也沒有約定逾期利率，根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持”的規(guī)定，本院對于該兩筆借款逾期利息從逾期之日按照年利率6%計算至還清之日止予以支持；2015年4月29日到期的215000元借款，施永平在借條上承諾到期未還按照2分（即年利率24%）計算利息，現(xiàn)張某某要求按照年利率24%支付該借款的逾期利息符合雙方約定，也沒有超過上述法律規(guī)定年利率24%的限度，故對于該項訴訟請求本院予以支持。被告馮某某與施永平系夫妻關系，施永平向張某某借款發(fā)生在二被告婚姻關系存續(xù)期間，并且借款用于二被告共同經(jīng)營的工廠生產(chǎn)，系夫妻共同債務，被告馮某某應當對借款本金和逾期利息承擔共同償還責任，對于原告請求二被告共同償還借款本息的訴訟請求本院予以支持。被告施永平、馮某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，是其放棄行使訴訟權利的表現(xiàn)，依法不影響對本案的審理和判決。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，最高人民法院《關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋（二）》第二十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告施永平、馮某某于本判決生效之日起十日內共同償還原告張某某借款本金335000元，并支付逾期付款利息（其中50000元本金從2014年11月25日起，70000元本金從2015年6月1日起按照年利率6%計算，本金215000元從2015年4月30日起按照年利率24%計算）至借款還清之日止。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，
加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費6848元，適用簡易程序減半收取3424元，保全費4520元，合計7944元，由被告施永平、馮某某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　胡勝

書記員：王宇