原告：張連鎖，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
原告：杜某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
原告：張某。
法定代理人：張彥豪，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，欒城區(qū)柳林屯鄉(xiāng)何莊村人，系張某父親。
三原告訴訟代理人：校國(guó)濤，河北宏源律師事務(wù)所律師。
被告：李永坤，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
訴訟代理人：黃繼科，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。由李永坤單位推薦。
被告：張?chǎng)?，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址：石家莊市橋西區(qū)。
訴訟代理人：王素愛，女，漢族。系張?chǎng)纹拮印?br/>被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司。住所地：石家莊市晉州市中心路136號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉瑞學(xué)，經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼：10780110-7。
訴訟代理人：趙薇，河北九州之星律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司。住所地：石家莊市長(zhǎng)安區(qū)方北路13號(hào)。
法定代表人：張保龍，總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100772787077M。
訴訟代理人：胡洪武，公司職員。

原告張連鎖、杜某某、張某與被告李永坤、張?chǎng)?、中?guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司（以下簡(jiǎn)稱人保晉州支公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)石家莊支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、被告及其委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
審理中原被告無(wú)異議事實(shí)：2016年6月6日14時(shí)許，李永坤駕駛冀Ａ×××××小型轎車與張連鎖駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故，造成車輛受損，張連鎖及三輪車乘坐人杜某某、張某受傷的交通事故。該事故經(jīng)欒城區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定，李永坤負(fù)主要責(zé)任，張連鎖負(fù)次要責(zé)任，杜某某、張某無(wú)責(zé)任。張連鎖2016年6月6日至2016年7月25日在石家莊市第三醫(yī)院住院治療，住院49天。出院診斷主要包括：1、重型閉合性顱腦損傷；2、胸外傷、多發(fā)肋骨骨折、右側(cè)肩胛骨骨折；3、右側(cè)股骨頸粉碎性骨折、左右側(cè)恥骨多發(fā)骨折等；4、肺氣腫；5、氣胸、創(chuàng)傷性濕肺等。杜某某事發(fā)當(dāng)日送欒城區(qū)人民醫(yī)院急救，當(dāng)日轉(zhuǎn)河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院住院治療，2016年7月11日出院，住院35天。出院診斷為：1、頭外傷、頭部皮膚撕脫傷；2、左手皮膚撕脫傷；3、皮膚擦傷；4、腦震蕩。張某未住院，檢查治療費(fèi)2648.95元。張連鎖與杜某某系夫妻關(guān)系，張某系二人孫女。
冀Ａ×××××小型轎車，系被告張?chǎng)嗡校撥囋谌吮x州支公司投保10萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)附不計(jì)免賠，在平保石家莊支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告張連鎖住院期間，李永坤墊付2萬(wàn)元，平安保險(xiǎn)石家莊支公司墊付1萬(wàn)元。
原被告訴辯、質(zhì)證意見及本院認(rèn)定情況：

本院認(rèn)為，原被告對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書均無(wú)異議，本院對(duì)認(rèn)定書效力依法予以認(rèn)定。被告李永坤對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過有異議，但未提交證據(jù)，應(yīng)以責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)為準(zhǔn)。張連鎖傷情為重型閉合性顱腦損傷，公安部誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則對(duì)此類傷情未明確具體誤工期間，故本院對(duì)誤工費(fèi)暫不予處理，治療終結(jié)確定具體誤工期限后可另行主張。關(guān)于護(hù)理費(fèi)問題，護(hù)理期間及人數(shù)應(yīng)遵醫(yī)囑。醫(yī)囑明確張連鎖住院期間兩人護(hù)理，故不應(yīng)扣除重癥監(jiān)護(hù)室期間。被告主張護(hù)理人與實(shí)際不符，但未提交有效證據(jù)證實(shí)，本院對(duì)該主張不予支持。張連鎖住院期間由兒子張彥豪（貨車駕駛員）、女兒張彥紅（石家莊鵬越制卡有限公司職工）護(hù)理，但未提交符合法律規(guī)定收入證明，依法參照同行業(yè)平均工資計(jì)算護(hù)理費(fèi)。杜某某主張住院期間由兒媳李叢叢護(hù)理，其為幼兒園教師，但所提交證據(jù)真實(shí)性存在瑕疵，本院不予認(rèn)可，依法參照居民服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算護(hù)理費(fèi)。
機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按照責(zé)任比例在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)中承擔(dān)。本案中同一交通事故致三人受傷，按照各被侵權(quán)人損失情況確定賠償比例為8：1.9:0.1。平保石家莊支公司應(yīng)賠償張連鎖醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助8000元，護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車損15764元，扣減已墊付10000元，共計(jì)13764元；賠償杜某某醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助1900元，護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)11003元，共計(jì)12903元；賠償張某醫(yī)療費(fèi)100元。醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助超出交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額部分，由李永坤承擔(dān)70%，張連鎖承擔(dān)30%。李永坤所承擔(dān)部分，由人保晉州支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)，先行支付張連鎖80000元、杜某某19000元、張某1000元，不足部分由李永坤支付，扣減其已墊付20000元，應(yīng)再支付張連鎖31927.45元、杜某某13323.28元、張某658.27元。原告未提交證據(jù)證實(shí)張?chǎng)螒?yīng)擔(dān)責(zé)，故張?chǎng)螌?duì)上述損失不承擔(dān)責(zé)任。案件受理費(fèi)屬間接損失，保險(xiǎn)公司不負(fù)給付義務(wù)，由李永坤與張連鎖按責(zé)任比例承擔(dān)。經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告張連鎖13764元、杜某某12903元、張某100元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告張連鎖80000元、杜某某19000元、張某1000元。
三、被告李永坤在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告張連鎖31927.45元、杜某某13323.28元、張某658.27元。
四、駁回三原告對(duì)被告張?chǎng)蔚脑V訟請(qǐng)求。
如果被告未按判決指定的期間履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5879元，由原告張連鎖負(fù)擔(dān)1764元，被告李永坤負(fù)擔(dān)4115元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)5879元（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47，開戶行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按放棄上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　于麗君 人民陪審員　　魯世添 人民陪審員　　王　敬

書記員：任力偉