原告張某某。
委托代理人齊秀利，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青州市益王府小區(qū)。
被告王某某。
被告王某。
被告永某財產保險股份有限公司濰坊中心支公司，住所地濰坊市高新區(qū)福壽東街以北北海路以西（金諾大廈5層）。
負責人張德林，總經理。
委托代理人孫新琦，山東濰青律師事務所律師。

原告張某某訴被告王某某、王某、永某財產保險股份有限公司濰坊中心支公司（以下至判決主文前簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2012年6月29日受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人齊秀利，被告王某某、王某，被告保險股份公司的委托代理人孫新琦到庭參加訴訟，現已審理終結。
原告訴稱：2012年6月1日10時20分許，王某駕駛魯G7E761小型轎車沿膠王路由西向東行至青州市公安局交通警察大隊東路段左拐時，與沿膠王路北側非機動車道由西向東行駛的我駕駛的魯VM9827普通二輪摩托車發(fā)生事故，致我受傷，車輛受損。該事故經青州市公安局交通警察大隊責任認定，我承擔事故的同等責任，王某承擔事故的同等責任。為此，請求判令被告賠償原告損失共計125206.95元，要求被告保險公司在交強險范圍內進行賠償，剩余部分由被告承擔，本案訴訟費由被告承擔。
被告王某某、王某辯稱：請求依法處理。
被告保險公司辯稱：同意在交強險各分項限額內承擔賠償責任。訴訟費、鑒定費等不在交強險賠償范圍。原告10年前腿部曾受過傷，本次交通事故又造成受傷，為此要求重新鑒定。
經審理查明：2012年6月1日10時20分許，王某駕駛魯G7E761小型轎車沿膠王路由西向東行至青州市公安局交通警察大隊東路段左拐時，與沿膠王路北側非機動車道由西向東行駛的張某某駕駛的魯VM9827普通二輪摩托車發(fā)生事故，致張某某受傷，車輛受損。該事故經青州市公安局交通警察大隊責任認定，張某某承擔事故的同等責任，王某承擔事故的同等責任。原告受傷后先后被送往濰坊市益都中心醫(yī)院、青州市人民醫(yī)院救治，住院治療92天。原告在十年前其腿部曾受過傷害。2012年11月22日，原告之傷情經濰坊青州法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：1、被鑒定人張某某左下肢損傷遺功能障礙構成傷殘十級；2、被鑒定人張某某傷后誤工休治期自外傷日始至鑒定日期止；3、被鑒定人張某某傷后住院期間需1人護理，出院后1人護理3個月；4、被鑒定人張某某現傷情無二次手術指征，不認定相關費用及護理；5、被鑒定人張某某傷后適配置拐杖一付，價值300元，不需更換；6、被鑒定人張某某傷后住院期間需營養(yǎng)性補給；7、被鑒定人張某某牙齒義齒需每十年更換一次，價值1600元。2001年9月10日原告購買青州市益都辦事處309國道南側商住房一套并居住至今，原告受傷期間由其妻劉國紅護理，原告系青州市中亞物流服務部業(yè)主，經營范圍是消防器材及配件銷售等，誤工費按2012年度交通運輸、倉儲和郵政業(yè)標準128.95元／天計算，護理人員劉國紅系青州市中亞旅館業(yè)主，護理費按2012年度住宿和餐飲業(yè)標準77.40元／天計算。
事故車輛魯G7E761小型轎車車主系王某某，王某與王某某系父女關系，該車在被告保險公司投保交強險，保險期限為2011年6月12日至2012年6月11日止。
原告張某某因該事故造成的損失如下：醫(yī)療費28543.31元、殘疾賠償金45584元（22792元／年×20年×10%）、誤工費22050.45元（128.95元／天×171天）、護理費14086.80元（77.40元／天×182天×1人）、住院伙食補助費276元（3元／天×92天）、今后治療費4800元（1600元／次×3次）、營養(yǎng)費1840元（20元／天×92天）、拐杖費300元、交通費500元、精神撫慰金1000元、車損1035元、法醫(yī)鑒定費1100元、評估費200元、鑒定檢查費740元、施救費110元、復印費50元，以上共計122215.56元。
本院所確認的上述事實，有原告提供的交通事故認定書、門診病歷，門診收費、結婚證、個體工商戶營業(yè)執(zhí)照、戶口本、身份證、房產證、國有土地使用證、交通費單據、鑒定檢查費單據，車損報告、評估費單據、復印費單據、施救費單據、被告提供的保單復印件、本院依法委托的法醫(yī)鑒定及當事人的陳述等證據所證實，且經庭審質證和本院審查，可以采信。

本院認為，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，對于機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案中，王某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第二十二條第一款之規(guī)定，張某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八四條、第三十六條之規(guī)定，青州市公安局交通警察大隊認定，王某和張某某承擔事故的同等責任，責任認定客觀、真實，本院予以采信。原告在十年前其腿部曾受過傷害，本次交通事故又造成了其再次受傷，經法醫(yī)鑒定構成十級傷殘；本院認為，其傷殘與本次交通事故之間存在因果關系；在審理過程中，被告保險公司僅以原告腿部曾受過傷害而未提供充足證據的情況下，便要求重新鑒定的申請，理由不充分，本院對其申請不予支持。原告主張的交通費應認定為500元。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第二十二條、第二十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院關于《民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條的有關規(guī)定，判決如下：

一、被告永某財產保險股份有限公司濰坊中心支公司賠償原告張某某醫(yī)療費等共計120015.56元（包括醫(yī)療費28543.31元、殘疾賠償金45584元、誤工費22050.45元、護理費14086.80元、住院伙食補助費276元、今后治療費4800元、營養(yǎng)費1840元、拐杖費300元、交通費500元、精神撫慰金1000元、車損1035元），于本判決生效后十日內一次付清；
二、被告王某賠償原告張某某法醫(yī)鑒定費等共計2200元（包括法醫(yī)鑒定費1100元、評估費200元、鑒定檢查費740元、施救費110元、復印費50元）中的50%，即1100元，于本判決生效后十日內一次付清；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2782元，保全費320元，由被告王某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，同時預交上訴案件受理費2782元，上訴于山東省濰坊市中級人民法院。

審判長 杜云昆
審判員 王榮興
審判員 倫立新

書記員： 冀迎磊