原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃石市黃石港區(qū)，
委托訴訟代理人：葉順，湖北群力律師事務(wù)所律師。
被告：石某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省，
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司（以下簡稱人保財險黃石公司），住所地湖北省黃石市湖濱大道117號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負責(zé)人：劉城勝，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：祝文勝，湖北人本律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告石某某、人保財險黃石公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人葉順，被告石某某，被告人保財險黃石公司的委托訴訟代理人祝文勝到庭參加訴訟。訴訟中，人保財險黃石公司于2018年8月7日申請鑒定原告的傷殘等級，本院予以準許。經(jīng)黃石市中級人民法院委托鑒定，本院于2018年10月22日收到大冶弘法法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：判令兩被告共同賠償原告各項損失103932.34元。其中，被告人保財險黃石公司先行在保險限額內(nèi)予以賠償，超過保險限額部分由被告石某某賠償。事實與理由：2017年7月27日12時許，石某某駕駛鄂Ｂ×××××號轎車行至黃石××區(qū)英才路段時與原告騎行的二輪自行車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致車輛受損、原告受傷的道路交通事故。2017年7月29日，黃石市公安局交巡警支隊黃石港大隊經(jīng)調(diào)查認定，石某某對涉案交通事故承擔(dān)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告于黃石市中心醫(yī)院住院治療13天后回家休養(yǎng)，并自行承擔(dān)了門診費用和后期檢查費用。石某某支付了住院醫(yī)療費。2017年11月28日，經(jīng)黃石求實司法鑒定中心鑒定，原告腰椎損傷評定為十級傷殘，后續(xù)治療費約1500元，傷后休息120日、護理60日、營養(yǎng)期60日。涉案車輛在人保財險黃石公司辦理了交強險和機動車商業(yè)保險。因原、被告雙方無法就該交通事故賠償達成一致，故訴至法院。訴訟中，大冶弘法法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書，認為原告L1椎體壓縮性骨折，前緣高度壓縮大于13，屬十級傷殘。
人保財險黃石公司承認原告在本案中所主張的事實，涉案車輛投保了交強險和限額為50萬元的商業(yè)三者險（有不計免賠），保險公司在保險限額內(nèi)對原告的合法損失承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費和鑒定費不由保險公司承擔(dān)。
石某某承認原告在本案中所主張的事實，其已墊付醫(yī)療費8500元請求在本案中一并處理。
本院認為，兩被告承認原告在本案中主張的事實，故對原告主張的事實予以確認。公民的健康權(quán)等民事權(quán)益受法律保護。侵權(quán)人侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。涉案交通事故已經(jīng)交警部門作出責(zé)任認定，各方當(dāng)事人對此均無異議，故本院予以確認。石某某的過錯行為導(dǎo)致了原告的人身損傷，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。涉案車輛于人保財險黃石公司投保了交強險和商業(yè)三者險，人保財險黃石公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。故本院確認人保財險黃石公司、石某某為賠償義務(wù)人。原告的損失先由人保財險黃石公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償（精神損害撫慰金在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠付），不足部分根據(jù)商業(yè)三者險合同予以賠償，仍有不足的，由石某某予以賠償。
根據(jù)原告的訴請，本院核定原告的各項損失如下：醫(yī)療費按票據(jù)合計8825.9元；后續(xù)治療費參照鑒定意見為1500元；住院伙食補助費參照國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準酌情按80元天計算13天，計1040元；營養(yǎng)費酌情按30元天的標準計算60天，計1800元；殘疾賠償金參照2018年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31889元年的標準計算20年，賠償系數(shù)為10%，計63778元；精神損害撫慰金酌情認定3000元；護理費參照2018年度湖北省服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入35214元年的標準計算60天，計5788.6元；誤工費參照2018年度湖北省零售業(yè)在崗職工人均年平均工資收入41302元年的標準計算120天，計13578.74元；交通費酌情認定200元；黃石求實司法鑒定中心的鑒定費3100元，共計102611.24元。原告主張的購買躺椅的費用并非涉案交通事故造成的直接損失，故不予認定。上述損失已包含對石某某為原告墊付的醫(yī)療費8500元的核定。原告的訴訟請求超出本院核定的金額，本院不予認定。關(guān)于鑒定費，鑒定行為是為了量化經(jīng)濟損失，明確權(quán)利責(zé)任，鑒定費符合《中華人民共和國保險法》第六十六條規(guī)定的“被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用”，且商業(yè)三者險合同中未明確約定保險人不承擔(dān)鑒定費，故鑒定產(chǎn)生的相關(guān)費用理應(yīng)由當(dāng)事人依據(jù)責(zé)任分擔(dān)，人保財險黃石公司也應(yīng)在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠付。大冶弘法法醫(yī)司法鑒定所的鑒定費用因人保財險黃石公司未提供證據(jù)予以證明，故本案不予處理。
原告的損失由人保財險黃石公司在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償?shù)捻椖堪ㄡt(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護理費、誤工費、交通費、鑒定費等損失，共計102611.24。因石某某已支付原告8500元，為減少當(dāng)事人訴累，可由人保財險黃石公司在其賠償款中扣除8500元直接給付石某某。故人保財險黃石公司還應(yīng)賠付原告102611.24-8500=94111.24元。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十八條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告張某某94111.24元（被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司在上述履行期限內(nèi)還應(yīng)支付被告石某某8500元）。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2380元，減半收取計1190元，由被告石某某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審判員 阮珊

書記員： 田也塬