原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市曲周縣。系張海峰之父。委托訴訟代理人：?jiǎn)糖锵?，河北德力律師事?wù)所律師。原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系張海峰之母。委托訴訟代理人：?jiǎn)糖锵?，河北德力律師事?wù)所律師。原告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地河北省邯鄲市曲周縣，住址同上。系張海峰之妻。委托訴訟代理人：?jiǎn)糖锵?，河北德力律師事?wù)所律師。原告：張亞磊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系張海峰長(zhǎng)子。法定代理人：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地河北省邯鄲市曲周縣，住址同上。系張亞磊之母。委托訴訟代理人：?jiǎn)糖锵?，河北德力律師事?wù)所律師。原告：張亞可，女，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。系張海峰之女。法定代理人：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地河北省邯鄲市曲周縣，住址同上。系張亞可之母。委托訴訟代理人：?jiǎn)糖锵迹颖钡铝β蓭熓聞?wù)所律師。原告：張亞偉，男，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。系張海峰次子。法定代理人：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地河北省邯鄲市曲周縣，住址同上。系張亞偉之母。委托訴訟代理人：?jiǎn)糖锵?，河北德力律師事?wù)所律師。被告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺(tái)市清河縣。

被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司住所地：邢臺(tái)市橋東區(qū)邢州南路263號(hào)統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx法定代表人：魏魁民，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：薛凌曉，該公司法務(wù)員。原告張某某、張某某、劉某、張亞磊、張亞可、張亞偉與被告孟某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告張某某、劉某及原告張某某、張某某、劉某、張亞磊、張亞可、張亞偉的委托訴訟代理人喬秋霞，被告孟某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司的委托訴訟代理人薛凌曉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張某某、張某某、劉某、張亞磊、張亞可、張亞偉向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)347875元（庭審時(shí)變更訴訟請(qǐng)求，將數(shù)額變更為464037元）；2、保險(xiǎn)公司在承保范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年6月17日11時(shí)30分，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藦埡７羼{駛車牌號(hào)為冀Ｄ×××××輕型普通貨車，沿青銀高速公路由西向東行駛至540KM+240M處時(shí)，于右側(cè)車道與由機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗣夏衬绸{駛的冀Ｅ×××××重型倉(cāng)柵式貨車追尾相撞，造成冀Ｄ×××××輕型普通貨車駕駛?cè)藦埡７褰?jīng)搶救無(wú)效死亡，乘車人劉某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故，高速交警南宮大隊(duì)出具了冀公（高）交（邢南）認(rèn)字第1389023201700005號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定張海峰負(fù)此事故的主要責(zé)任、孟某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，劉某無(wú)事故責(zé)任。經(jīng)查，冀Ｅ×××××貨車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請(qǐng)求依法支持訴訟請(qǐng)求。原告張某某、張某某、劉某、張亞磊、張亞可、張亞偉向本院提交的證據(jù)有：哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)30張、病歷1份、費(fèi)用明細(xì)1份、診斷證明書1份，道路交通事故認(rèn)定書1份，司法鑒定意見書1份，死亡證明1份，車損公估報(bào)告1份，租房協(xié)議、商品房買賣合同、曲周縣舒晟物業(yè)服務(wù)有限公司、馮新芳身份證明各1份，張亞可學(xué)籍證明1份，張海峰駕駛證、從業(yè)資格證、冀Ｄ×××××車輛運(yùn)輸證各1份，孟某某駕駛證、行駛證、保單各1份，拖車施救費(fèi)票據(jù)1張，公估費(fèi)票據(jù)1張，交通費(fèi)票據(jù)14份，曲周縣強(qiáng)基橡塑有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞務(wù)合同書各1份，曲周縣強(qiáng)基橡塑有限公司工資表8張，曲周縣××莊村委會(huì)、白寨派出所證明2份，張某某、張某某、劉某、張亞磊、張亞可、張亞偉戶口頁(yè)各1頁(yè)。被告孟某某辯稱我的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的損失由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司辯稱，事故車輛冀Ｅ×××××在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元附加不計(jì)免賠，待實(shí)際車主及駕駛員提供真實(shí)有效的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證后，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分我公司按照事故責(zé)任比例，在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠償，因此事故涉及另一傷者，請(qǐng)求法庭預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)份額，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬間接損失，我公司不予承擔(dān)。經(jīng)審理查明，2017年6月17日11時(shí)30分許，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藦埡７羼{駛車牌號(hào)為冀Ｄ××××ד躍進(jìn)”牌輕型普通貨車，沿青銀高速公路由西向東行駛至540KM+200M處時(shí)，于右側(cè)車道與由機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗣夏衬绸{駛的冀Ｅ××××ד解放”牌重型倉(cāng)柵式貨車追尾相撞，造成冀Ｄ×××××號(hào)車駕駛?cè)藦埡７褰?jīng)搶救無(wú)效后死亡、乘車人劉某受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，張海峰被送往哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院進(jìn)行治療，被診斷為：創(chuàng)傷失血性休克、閉合性胸外傷、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折、右肺挫傷、右側(cè)少量液氣胸、右側(cè)膈肌破裂、右側(cè)少量胸腔積液、心臟鈍性損傷、閉合性腹部外傷、閉合性頭顱外傷、腰椎橫突骨折、骨盆骨折、左上肢開放性骨折、右下肢骨折？。當(dāng)日，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)邯鄲法證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，作出邯鄲法證司鑒[2017]尸鑒字第高025號(hào)鑒定意見書，鑒定意見為：張海峰系胸腔臟器損傷、右側(cè)膈肌疝形成及多發(fā)損傷骨折致創(chuàng)傷性失血性休克死亡。原被告雙方對(duì)該鑒定意見書均無(wú)異議。2017年7月11日，河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)邢臺(tái)支隊(duì)南宮大隊(duì)作出冀公（高）交（邢南）認(rèn)字第1389023201700005號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：張海峰負(fù)此事故的主要責(zé)任、孟某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，劉某無(wú)事故責(zé)任。原被告雙方對(duì)該事故認(rèn)定書均無(wú)異議。另查明，張海峰駕駛的冀Ｄ×××××車輛所有人為其妻子原告劉某。冀Ｅ×××××車輛駕駛?cè)思八腥司鶠楸桓婷夏衬常撥囕v在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元，并投保了不計(jì)免賠。交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間均為2016年7月19日至2017年7月18日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。此次事故導(dǎo)致原告劉某受傷，劉某在庭審中自愿放棄分配除醫(yī)療費(fèi)外其他的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額。根據(jù)原被告提供的證據(jù)及庭審質(zhì)證認(rèn)證情況，認(rèn)定原告的損失如下：死亡賠償金原告主張564980元，二被告辯稱死亡賠償金賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告提交的租房協(xié)議中馮新芳的簽字與馮新芳在購(gòu)房合同中的簽字筆體不一致，二被告對(duì)原告提交的死者張海峰的工資表有異議。原告提交的曲周縣舒晟物業(yè)有限公司的租住證明，經(jīng)調(diào)查該物業(yè)公司負(fù)責(zé)人對(duì)此證明并不知情，該證據(jù)無(wú)法采納。經(jīng)調(diào)查張海峰務(wù)工的曲周縣強(qiáng)基橡塑有限公司負(fù)責(zé)人，證實(shí)張海峰夫婦在曲周縣××莊村居住。原告提交的張亞可的學(xué)籍證明并不能證明張海峰一家在城鎮(zhèn)居住，故對(duì)原告要求死亡賠償金按河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的主張不予支持。原告稱河北省已取消農(nóng)業(yè)戶口與非農(nóng)業(yè)戶口的劃分，因河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中區(qū)分了城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民，并規(guī)定了各自的賠償標(biāo)準(zhǔn)，故原告的該項(xiàng)意見與事實(shí)不符，本院無(wú)法支持。原告請(qǐng)求的死亡賠償金應(yīng)按河北省農(nóng)村人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，即死亡賠償金應(yīng)為11919元/年×20年=238380元。喪葬費(fèi)56987元/年÷2=28493.5元，二被告對(duì)此均無(wú)異議，對(duì)喪葬費(fèi)28493.5元予以認(rèn)定。死者親屬處理喪葬事宜的誤工費(fèi)原告主張21987元/年÷365天×10天×3人=1807元，按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。二被告辯稱原告主張的誤工天數(shù)過(guò)長(zhǎng)，請(qǐng)法院酌定。原告主張?zhí)幚韱试崾乱说臅r(shí)間10天較長(zhǎng)，本院酌定支持5天，故死者親屬處理喪葬事宜的誤工費(fèi)應(yīng)為21987元/年÷365天×5天×3人=903元。4、精神撫慰金原告主張50000元，二被告辯稱精神撫慰金原告主張過(guò)高，請(qǐng)法庭酌定。因事故發(fā)生時(shí)張海峰正值青壯年，上有父母，下有需撫養(yǎng)的三個(gè)子女，是家里的經(jīng)濟(jì)支柱，張海峰的死亡對(duì)其父母、妻子及孩子造成了巨大的打擊，使其家人的精神受到了巨大的傷害，故對(duì)原告主張精神撫慰金50000元予以支持。5、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)原告主張296143元，其中張某某19106元/年÷2人×17年=162401元，張某某：19106元/年÷2人×14年=133742元，張亞偉：19106元/年÷2人×6年=57318元，張亞可：19106元/年÷2人×3年=28659元，張亞磊：19106元/年÷2人×3年=28659元，以上共計(jì)296143元，按河北省2017年城鎮(zhèn)人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。二被告辯稱計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)算年限請(qǐng)法庭依據(jù)法律規(guī)定計(jì)算。因張海峰為農(nóng)村居民，應(yīng)按農(nóng)村人均消費(fèi)性支出計(jì)算，本院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為9798元/年×14年+9798元/年×3年÷2=151869元。6、交通費(fèi)原告主張6460元，二被告辯稱原告主張過(guò)高，對(duì)原告提交的復(fù)印件不予認(rèn)可。原告提交的曲周縣嘉朝廣告設(shè)計(jì)門市出具的租車發(fā)票，數(shù)額為4800元，曲周縣距南宮僅百十公里，明顯與實(shí)際不符，對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)定。原告提交的其他交通費(fèi)票據(jù)均為加油站出具的發(fā)票，并不能證明原告實(shí)際花費(fèi)的交通費(fèi)，根據(jù)本案的實(shí)際情況及兩地的距離，本院對(duì)原告的交通費(fèi)酌情支持2000元。7、醫(yī)療費(fèi)原告主張5858.5元，二被告辯稱以出具的正式票據(jù)為準(zhǔn)。經(jīng)核實(shí)原告的醫(yī)療費(fèi)為5841元。8、車輛施救費(fèi)4000元，二被告辯稱原告提供的復(fù)印件，請(qǐng)法院核實(shí)。原告提交拖車施救費(fèi)票據(jù)一張，且已實(shí)際發(fā)生，對(duì)車輛施救費(fèi)4000元予以認(rèn)定。9、車損17600元，二被告辯稱車損評(píng)估報(bào)告評(píng)估數(shù)額過(guò)高，但未遞交重新鑒定的書面申請(qǐng)。對(duì)二被告的答辯意見不予采納，對(duì)車損17600元予以認(rèn)定。10、公估費(fèi)1700元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司辯稱公估費(fèi)屬間接損失，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。因有公估費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，對(duì)公估費(fèi)1700元予以認(rèn)定。以上損失共計(jì)500786.5元，由哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、費(fèi)用明細(xì)、診斷證明書，道路交通事故認(rèn)定書，司法鑒定意見書，死亡證明，車損公估報(bào)告，張亞可學(xué)籍證明，張海峰駕駛證、從業(yè)資格證、冀Ｄ×××××車輛運(yùn)輸證，孟某某駕駛證、行駛證、保單，拖車施救費(fèi)票據(jù)，公估費(fèi)票據(jù)，曲周縣××莊村委會(huì)、白寨派出所證明，張某某、張某某、劉某、張亞磊、張亞可、張亞偉戶籍頁(yè)，及庭審質(zhì)證認(rèn)證情況予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。冀Ｅ×××××車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元，并投保了不計(jì)免賠，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失，不足部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按過(guò)錯(cuò)程度賠償。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告死亡賠償金110000元，車損2000元，醫(yī)療費(fèi)用5841元。河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)邢臺(tái)支隊(duì)南宮大隊(duì)作出冀公（高）交（邢南）認(rèn)字第1389023201700005號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告孟某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，被告孟某某應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，原告請(qǐng)求被告孟某某承擔(dān)40%的賠償責(zé)任無(wú)任何依據(jù)，無(wú)法支持。故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、車輛施救費(fèi)、車損共計(jì)[（238380元-110000元）+28493.5元+903元+50000元+151869元+2000元+4000元+（17600元-2000元）]×30%=114373.65元，公估費(fèi)不屬保險(xiǎn)公司理賠范圍，被告孟某某應(yīng)賠償原告公估費(fèi)1700元×30%=510元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告死亡賠償金110000元，醫(yī)療費(fèi)用5841元，車損2000元，共計(jì)117841元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、車輛施救費(fèi)、車損共計(jì)114373.65元。被告孟某某賠償原告公估費(fèi)510元。上述一、二、三項(xiàng)限自本判決書生效后三十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)8261元，減半收取4131元，由被告孟某某擔(dān)負(fù)2395元，原告張某某、張某某、劉某、張亞磊、張亞可、張亞偉擔(dān)負(fù)1736元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

書記員：張 通 坤