張某某
王俊嶺(河北保忠律師事務(wù)所)
高某軍
原告張某某。
委托代理人王俊嶺,河北保忠律師事務(wù)所律師。
被告高某軍。
原告張某某與被告高某軍民間借貸糾紛一案,本院于2015年11月11日立案受理。依法由審判員夏華巖適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王俊嶺到庭參加訴訟,被告高某軍經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告提供的欠條能夠證實(shí)被告欠原告198711元的事實(shí)。至于原告提供欠條真實(shí)性問(wèn)題,因被告未出庭,放棄了答辯、舉證和質(zhì)證的權(quán)利,應(yīng)推定該欠條真實(shí)。據(jù)此,原告主張被告償還欠款198711元,理法有據(jù),對(duì)原告的此項(xiàng)主張,本院予以支持。原被告雙方既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,現(xiàn)原告主張被告自逾期還款之日起按年利率6%支付資金占用期間的利息,符合相關(guān)法律規(guī)定,對(duì)原告的此項(xiàng)主張,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告高某軍于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告張某某借款人民幣198711元,并以年利率6%為標(biāo)準(zhǔn)支付原告自2014年6月2日至所欠借款付清之日的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4274元,減半收取2137元,由被告高某軍負(fù)擔(dān)(于本判決生效后三日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告提供的欠條能夠證實(shí)被告欠原告198711元的事實(shí)。至于原告提供欠條真實(shí)性問(wèn)題,因被告未出庭,放棄了答辯、舉證和質(zhì)證的權(quán)利,應(yīng)推定該欠條真實(shí)。據(jù)此,原告主張被告償還欠款198711元,理法有據(jù),對(duì)原告的此項(xiàng)主張,本院予以支持。原被告雙方既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,現(xiàn)原告主張被告自逾期還款之日起按年利率6%支付資金占用期間的利息,符合相關(guān)法律規(guī)定,對(duì)原告的此項(xiàng)主張,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告高某軍于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告張某某借款人民幣198711元,并以年利率6%為標(biāo)準(zhǔn)支付原告自2014年6月2日至所欠借款付清之日的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4274元,減半收取2137元,由被告高某軍負(fù)擔(dān)(于本判決生效后三日內(nèi)交納)。
審判長(zhǎng):夏華巖
書(shū)記員:劉元園
成為第一個(gè)評(píng)論者