張某某
張濤
康瑜
趙某某
吳某某
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
馬文謙

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省伊春市五營區(qū)。
委托代理人張濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址職業(yè)同上。
（系原告張某某之父）
委托代理人康瑜，河北悅?cè)郝蓭熓聞?wù)所，律師。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣。
被告吳某某，男，成年人，北京市豐臺區(qū)。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，地址:保定市。
（以下簡稱陽某財險保定中支）。
負責人劉煒，該公司總經(jīng)理。
委托代理人馬文謙，該公司員工。
原告張某某與被告趙某某、吳某某、陽某財險保定中支機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告張某某的委托代理人張濤和康瑜、被告陽某財險保定中支的委托代理人馬文謙到庭參加了訴訟。
經(jīng)合議庭評議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2014年3月27日，被告趙某某駕駛京ES16XX號小型汽車與我發(fā)生交通事故，致我受傷。
經(jīng)交警部門認定，被告趙某某負此事故全責，我無責任。
京ES16XX號車在被告陽某財險保定中支投保交強險。
請求判令被告賠償我各項經(jīng)濟損失共計2262186.79元，訴訟費用由被告承擔。
被告趙某某、吳某某經(jīng)本院開庭傳票依法傳喚，均未到庭參加訴訟，亦未遞交書面答辯狀。
被告陽某財險保定中支辯稱，肇事司機趙某某經(jīng)刑事判決書認定為醉酒駕駛、肇事逃逸，根據(jù)商業(yè)三者險條款責任免除第五條、第六條規(guī)定，不屬于保險責任。
根據(jù)交強險條款，醉酒駕駛不屬于保險責任。
根據(jù)最高院交通事故賠償?shù)南嚓P(guān)條款，我公司同意對三者在交強險部分損失進行墊付，根據(jù)此條款，法院也應(yīng)給予我公司對趙某某的追償權(quán)。
本院認為，易縣公安交通警察大隊出具的易公交認字【2014】第141XX號道路交通事故認定書，認定事故事實清楚，責任劃分準確，系合法有效證據(jù)，本院依法予以認定。
被告趙某某作為直接侵權(quán)人和肇事車輛實際所有權(quán)人應(yīng)對原告的合理合法損失承擔全部賠償責任，而其駕駛的京ES16XX號車投保相應(yīng)保險，且其交通違法行為包括醉酒駕駛及肇事逃逸，則被告陽某財險保定中支應(yīng)在機動車交強險責任限額內(nèi)賠償原告張某某相應(yīng)損失，在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)不應(yīng)承擔賠償責任。
原告剩余損失由被告趙某某承擔賠償責任，被告吳某某不承擔本案賠償責任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中相關(guān)規(guī)定，參照《河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中相應(yīng)標準，原告張某某的各項經(jīng)濟損失認定情況如下:1、醫(yī)療費80655.53元，2、住院伙食補助費50元/天×227天=11350元，3、護理費認定為107572元，其中包括住院期間的護理費認定為由其母親王琳護理計76元/天×227天=17252元，參照2014年度河北省住宿和餐飲業(yè)職工年平均工資27639元的標準計算，出院后護理費酌定支持由其父親張濤護理4年，計22580元/年×4年=90320元，參照2014年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元的標準計算，4、誤工費認定為62元/天×223天=13826元，誤工時間計算至定殘日前一天計223天，參照2014年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元的標準計算5、營養(yǎng)費酌情認定為30元/天×365天×4年=43800元，6、交通費酌定支持5000元，7、殘疾賠償金認定為22580元/年×20年=451600元，參照2014年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元的標準計算；8、殘疾輔助器具費認定為4860元；9、精神損害撫慰金酌定支持30000元。
原告主張的其他損失，因理據(jù)不足，本院不予支持，其總損失認定為748663.53元。
被告陽某財險保定中支應(yīng)在機動車交強險責任限額內(nèi)賠償原告張某某相關(guān)經(jīng)濟損失計120000元。
被告趙某某賠償原告各項經(jīng)濟損失共計748663.53元-120000元=628663.53元，扣除其已預(yù)付的23000元治療費外，由其再行賠付605663.53元為清。
綜上，為維護當事人合法權(quán)益，維護正常的社會秩序，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第二款 ?、第七十條 ?第一款 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第十三條 ?第三款 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告張某某各項經(jīng)濟損失共計壹拾貳萬元整（￥:120000.00元），限本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；
二、被告趙某某一次性賠償原告張某某各項經(jīng)濟損失共計陸拾貳萬捌仟陸佰陸拾叁元伍角叁分（￥:628663.53元），扣除其已預(yù)付的23000.00元治療費外，由被告趙某某再一次性賠償原告張某某各項經(jīng)濟損失計605663.53元為清，限本判決生效之日起三十日內(nèi)付清；
三、被告吳某某不承擔本案民事賠償責任；
四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費24897元，由原告張某某負擔17818元，由被告趙某某負擔7079元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，易縣公安交通警察大隊出具的易公交認字【2014】第141XX號道路交通事故認定書，認定事故事實清楚，責任劃分準確，系合法有效證據(jù)，本院依法予以認定。
被告趙某某作為直接侵權(quán)人和肇事車輛實際所有權(quán)人應(yīng)對原告的合理合法損失承擔全部賠償責任，而其駕駛的京ES16XX號車投保相應(yīng)保險，且其交通違法行為包括醉酒駕駛及肇事逃逸，則被告陽某財險保定中支應(yīng)在機動車交強險責任限額內(nèi)賠償原告張某某相應(yīng)損失，在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)不應(yīng)承擔賠償責任。
原告剩余損失由被告趙某某承擔賠償責任，被告吳某某不承擔本案賠償責任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中相關(guān)規(guī)定，參照《河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中相應(yīng)標準，原告張某某的各項經(jīng)濟損失認定情況如下:1、醫(yī)療費80655.53元，2、住院伙食補助費50元/天×227天=11350元，3、護理費認定為107572元，其中包括住院期間的護理費認定為由其母親王琳護理計76元/天×227天=17252元，參照2014年度河北省住宿和餐飲業(yè)職工年平均工資27639元的標準計算，出院后護理費酌定支持由其父親張濤護理4年，計22580元/年×4年=90320元，參照2014年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元的標準計算，4、誤工費認定為62元/天×223天=13826元，誤工時間計算至定殘日前一天計223天，參照2014年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元的標準計算5、營養(yǎng)費酌情認定為30元/天×365天×4年=43800元，6、交通費酌定支持5000元，7、殘疾賠償金認定為22580元/年×20年=451600元，參照2014年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元的標準計算；8、殘疾輔助器具費認定為4860元；9、精神損害撫慰金酌定支持30000元。
原告主張的其他損失，因理據(jù)不足，本院不予支持，其總損失認定為748663.53元。
被告陽某財險保定中支應(yīng)在機動車交強險責任限額內(nèi)賠償原告張某某相關(guān)經(jīng)濟損失計120000元。
被告趙某某賠償原告各項經(jīng)濟損失共計748663.53元-120000元=628663.53元，扣除其已預(yù)付的23000元治療費外，由其再行賠付605663.53元為清。

綜上，為維護當事人合法權(quán)益，維護正常的社會秩序，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第二款 ?、第七十條 ?第一款 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第十三條 ?第三款 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告張某某各項經(jīng)濟損失共計壹拾貳萬元整（￥:120000.00元），限本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；
二、被告趙某某一次性賠償原告張某某各項經(jīng)濟損失共計陸拾貳萬捌仟陸佰陸拾叁元伍角叁分（￥:628663.53元），扣除其已預(yù)付的23000.00元治療費外，由被告趙某某再一次性賠償原告張某某各項經(jīng)濟損失計605663.53元為清，限本判決生效之日起三十日內(nèi)付清；
三、被告吳某某不承擔本案民事賠償責任；
四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費24897元，由原告張某某負擔17818元，由被告趙某某負擔7079元。

審判長：高文章

書記員：寧鴻嵩