原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市。委托訴訟代理人：彭濤，南宮市便民法律服務(wù)所法律工作者。被告：張長文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市。

原告張某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還原告本金9萬元及履行之日止的利息（原告當庭變更訴訟請求為償還本金82000元，2014年1月13日起被告按本金92000元月利率2分計算利息，計算至2018年2月1日，2018年2月2日起被告按本金82000元月利率2分計算利息，計算至清償之日止）。2、本案訴訟費用由被告負擔。事實與理由：2014年1月13日，被告因資金短缺從原告處借現(xiàn)金10萬元，當日給原告出具借條一張，記載金額10萬元，約定月息4分。2015年12月13日被告支付原告一個月的利息，2017年1月27日被告支付原告一個月的利息，2018年2月1日償還本金1萬元。截止今日，被告總是推委不予償還原告的本金及利息。被告張長文答辯稱，起訴書上打條和借款事實正確，還過兩次利息和一次本金事實正確。大約2016年夏天還款2000元。當時跟原告借錢的時候我說是撈本，去了以后又輸了好幾萬，原告出于好心幫著我推鍋（牌九），也輸了兩三萬，原告還幫我推過一次，輸了一萬多，是賭債，我同意繼續(xù)還款，一年的時間，只償還本金。當時打條的時候本金是十萬，現(xiàn)場扣除利息八千元，實際到手九萬兩千元。本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，即被告張長文向原告張某某借款92000元，已償還8000元利息和10000元本金的情況，本院予以確認。被告張長文辯稱錢的用途及2016年夏償還2000元的情況，原告張某某不予認可，被告張長文沒有證據(jù)予以證實，本院不予認定。以上事實有原告張某某提交的借條、收據(jù)存根、當事人陳述在卷予以證明。
原告張某某與被告張長文民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人彭濤，被告張長文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告形成了借貸關(guān)系，原告張某某依約向被告張長文提供了借款92000元，故被告張長文負有依約償還借款的義務(wù)。原、被告約定的月利率為4%，原告張某某當庭要求按照月2分計息，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第六十二條第四項，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條、第二十六條、第二十七條之規(guī)定，判決如下：

被告張長文于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告張某某借款本金82000元及利息（2018年2月1日前的利息81424元），2018年2月2日后的利息按本金82000元月利率2分計算至清償之日止。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2,050.0元，減半收取計1,025.0元，由被告張長文負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。