中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司
范慶濱(黑龍江德霖律師事務(wù)所)
原告張某某(份證號(hào)×××),司機(jī),住尚志市。
原告王某某(份證號(hào)×××),住尚志市。
委托代理人李媛媛,住尚志市。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司。
負(fù)責(zé)人劉繼元,總經(jīng)理。
委托代理人范慶濱,黑龍江德霖律師事務(wù)所律師。
原告張某某、王某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年12月2日受理后,依法組成合議庭,于2014年11月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、王某某的委托代理人李媛媛,被告保險(xiǎn)公司的委托代理人范慶濱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告為證明其主張的事實(shí)成立,庭審中提供了如下證據(jù):
證據(jù)一、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書,證明事故發(fā)生過程,原告無責(zé)任,姚紅衛(wèi)負(fù)全部責(zé)任。被告質(zhì)證無異議。
證據(jù)二、原告張某某的診斷書、住院病案,證明實(shí)際住院天數(shù)為27天。被告質(zhì)證無異議。
證據(jù)三、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)三張金額為3187.17元,證明醫(yī)藥費(fèi)支出金額。被告質(zhì)證無異議。
證據(jù)四、黑龍江省普利斯司法鑒定中心鑒定意見書,鑒定費(fèi)票據(jù)兩份,證明支付金額2740元,原告張某某醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后8周,傷后1人護(hù)理2周,后續(xù)治療費(fèi)用2000元。被告質(zhì)證無異議。
證據(jù)五、原告王某某診斷書一份,證明因交通事故受傷進(jìn)行治療及誤工時(shí)間為一周。被告質(zhì)證無異議。
證據(jù)六、醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)三張,證明支付醫(yī)療費(fèi)635.24元。被告質(zhì)證無異議。
被告保險(xiǎn)公司辯稱:本案肇事車輛在被告投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn),每座每人限額100000元,其中醫(yī)療限額20000元,傷殘死亡限額80000元,每人每座每次事故固定免賠額300元,被告同意結(jié)合有效證據(jù)對原告進(jìn)行賠償,但精神撫慰金不屬于商業(yè)保險(xiǎn)的賠償范圍內(nèi)。
被告保險(xiǎn)公司未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)原、被告的訴辯主張及所提供的證據(jù),本院認(rèn)定以下事實(shí):
2013年10月28日18時(shí)30分許,姚紅衛(wèi)駕駛黑LF1706號(hào)夏利出租車,行駛至尚志市河?xùn)|鄉(xiāng)長勝道口處,超速行駛,觀察不周,操作不當(dāng),將車駛?cè)胗覀?cè)溝內(nèi),造成乘車人張某某、李媛媛、姜建杰、戚冬華、王某某受傷、車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后,原告張某某在尚志市人民醫(yī)院住院治療27天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3744.52元。原告王某某在尚志市人民醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為:腹部外傷,休息一周,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)635.24元。根據(jù)交警部門做出的交通事故認(rèn)定書,姚紅衛(wèi)負(fù)事故全部責(zé)任。該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了乘運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn),每座位100000元。其中醫(yī)療限額20000元,傷殘死亡限額80000元,每人每座每次事故固定免賠額300元。事故發(fā)生后就原告的損失經(jīng)與被告協(xié)商未果。故原告訴至法院,要求被告保險(xiǎn)公司賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)3187.17元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元(100元×27天)、誤工費(fèi)5049.05元(32909元÷365天×56天)、護(hù)理費(fèi)1676元(43695元÷365天×14天)、繼續(xù)治療費(fèi)用2000元,鑒定費(fèi)、鑒定郵寄費(fèi)2740元,精神撫慰金5000元,郵寄費(fèi)84元,合計(jì)22436.22元。原告王某某要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)635.24元、誤工費(fèi)740.24元(38598元÷365天×7天)。
本院認(rèn)為,原告張某某乘坐姚紅衛(wèi)駕駛車輛駛?cè)胗覀?cè)溝內(nèi),發(fā)生交通事故,造成乘車人即原告張某某、王某某受傷。按照交警部門作出的交通事故認(rèn)定書,姚紅衛(wèi)負(fù)事故全部責(zé)任。因事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),賠償限額為每人(坐)100000元,絕對免賠率為300元。故被告保險(xiǎn)公司作為承保人,在發(fā)生交通事故后,應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張醫(yī)療費(fèi)3187.17元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元、誤工費(fèi)5049.05元、護(hù)理費(fèi)1676元、繼續(xù)治療費(fèi)用2000元,鑒定費(fèi)、鑒定郵寄費(fèi)2740元,郵寄費(fèi)84元,合計(jì)17436.22元,扣除每人每次事故固定免賠額300元,應(yīng)為17136.22元,符合法律規(guī)定,未超出保險(xiǎn)理賠限額,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司直接予以賠償。被告保險(xiǎn)公司抗辯稱不應(yīng)支持精神撫慰金,符合法律規(guī)定,依法應(yīng)予支持。原告王某某主張賠償醫(yī)療費(fèi)635.24元、誤工費(fèi)740.24元,合計(jì)1375.48元,扣除每人每次事故固定免賠額300元,應(yīng)為1075.48元,未超出保險(xiǎn)理賠限額,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司直接予以賠償。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第(七)項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、繼續(xù)治療費(fèi)用、鑒定費(fèi)、鑒定郵寄費(fèi)、郵寄費(fèi)合計(jì)17136.22元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)合計(jì)1075.48元。
上述各項(xiàng)于判決生效之日起五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)362元(原告已繳納),由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告張某某乘坐姚紅衛(wèi)駕駛車輛駛?cè)胗覀?cè)溝內(nèi),發(fā)生交通事故,造成乘車人即原告張某某、王某某受傷。按照交警部門作出的交通事故認(rèn)定書,姚紅衛(wèi)負(fù)事故全部責(zé)任。因事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),賠償限額為每人(坐)100000元,絕對免賠率為300元。故被告保險(xiǎn)公司作為承保人,在發(fā)生交通事故后,應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張醫(yī)療費(fèi)3187.17元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元、誤工費(fèi)5049.05元、護(hù)理費(fèi)1676元、繼續(xù)治療費(fèi)用2000元,鑒定費(fèi)、鑒定郵寄費(fèi)2740元,郵寄費(fèi)84元,合計(jì)17436.22元,扣除每人每次事故固定免賠額300元,應(yīng)為17136.22元,符合法律規(guī)定,未超出保險(xiǎn)理賠限額,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司直接予以賠償。被告保險(xiǎn)公司抗辯稱不應(yīng)支持精神撫慰金,符合法律規(guī)定,依法應(yīng)予支持。原告王某某主張賠償醫(yī)療費(fèi)635.24元、誤工費(fèi)740.24元,合計(jì)1375.48元,扣除每人每次事故固定免賠額300元,應(yīng)為1075.48元,未超出保險(xiǎn)理賠限額,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司直接予以賠償。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第(七)項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、繼續(xù)治療費(fèi)用、鑒定費(fèi)、鑒定郵寄費(fèi)、郵寄費(fèi)合計(jì)17136.22元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)合計(jì)1075.48元。
上述各項(xiàng)于判決生效之日起五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)362元(原告已繳納),由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
審判長:高淑云
審判員:杜向陽
審判員:王金輝
書記員:王思瑋
成為第一個(gè)評(píng)論者