原告張某某。
委托代理人王冬軍,黑龍江音河律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告李國(guó)軍。
被告別雙成。
原告張某某與被告李某某、李國(guó)軍、別雙成買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2017年4月8日立案受理后,依法組成合議庭于2017年2月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人王冬軍到庭參加訴訟,被告李某某、李國(guó)軍、別雙成經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱(chēng),2015年12月5日被告李某某在原告處購(gòu)買(mǎi)水稻價(jià)款共計(jì)371980.00元,被告李某某當(dāng)場(chǎng)給付現(xiàn)金200000.00元,尾欠171980.00元,李某某為原告出具欠據(jù)一份并由別雙成擔(dān)保,后經(jīng)索要被告給付1980.00元,余款170000.00元未給付,2016年1月20日原告到被告家索要糧款,李某某拒絕給付,由被告李國(guó)軍提供擔(dān)保,并支付11000.00元,并保證過(guò)完年一定給付欠款,但過(guò)年后索要時(shí)被告李某某、李國(guó)軍均拒絕給付,被告別雙成不知去向,故訴至法院要求被告償還上述欠款。
被告李某某、李國(guó)軍、別雙成均未出庭答辯,亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求向本院提交如下證據(jù):
一、欠據(jù)一份,證明原告賣(mài)糧,被告欠的糧款;
二、還款協(xié)議一份,證明2015年11月25日達(dá)成還款協(xié)議,由別雙成擔(dān)保,后于2016年2月1日李國(guó)軍在上面簽字擔(dān)保;
三、證人劉金財(cái)出庭作證,證明2015年12月證人幫原告賣(mài)水稻,李某某給出的欠據(jù),2015年12月末原告找李某某要錢(qián)證人在場(chǎng)了,當(dāng)時(shí)達(dá)成協(xié)議約定2016年1月25日還欠,證人作為見(jiàn)證人簽字了,別雙成擔(dān)保,簽訂協(xié)議后證人與原告于2月1日去找李某某要錢(qián),李國(guó)軍又給擔(dān)保,在協(xié)議上簽字,并給了11000.00元;
四、甘南縣東陽(yáng)鎮(zhèn)聯(lián)合村委會(huì)證明一份,證明別雙成現(xiàn)下落不明。
被告李某某、李國(guó)軍、別雙成未向本院提交證據(jù)。
為查清本案事實(shí),本院依法對(duì)被告李國(guó)軍進(jìn)行了調(diào)查,并當(dāng)庭宣讀了該調(diào)查筆錄,庭審中原告對(duì)該筆錄沒(méi)有異議。
經(jīng)本院審查認(rèn)為,結(jié)合本院對(duì)被告李國(guó)軍的調(diào)查可以認(rèn)定原告提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三客觀真實(shí)且能夠相互佐證,可以達(dá)到其證明目的,本院均予以采信,對(duì)于原告提交的證據(jù)四,本院認(rèn)為該份證據(jù)來(lái)源合法、客觀真實(shí)可以達(dá)到其證明目的,本院予以采信。
根據(jù)庭審舉證、質(zhì)證及當(dāng)事人陳述,本院認(rèn)定本案法律事實(shí)如下:
2015年12月5日被告李某某在原告張某某處購(gòu)買(mǎi)水稻價(jià)款共計(jì)371980.00元,被告李某某當(dāng)場(chǎng)給付現(xiàn)金200000.00元,尾欠171980.00元,李某某為原告出具欠據(jù)一份,后經(jīng)索要被告給付1980.00元,2015年12月25日雙方達(dá)成還款協(xié)議,約定被告李某某于2016年1月25日前償還欠款,并由被告別雙成擔(dān)保,后經(jīng)原告索要被告李國(guó)軍給付原告11000.00元糧款,并對(duì)余款提供擔(dān)保。
本院認(rèn)為,原告張某某與被告李某某之間的買(mǎi)賣(mài)行為系雙方的真實(shí)意思表示,未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,為有效合同,雙方均應(yīng)依約履行。因此對(duì)原告要求被告履行給付相應(yīng)價(jià)款的義務(wù)的訴訟請(qǐng)求本院予以支持;在該買(mǎi)賣(mài)關(guān)系中被告李國(guó)軍、別雙成均提供擔(dān)保,但對(duì)保證方式及保證范圍均未予以約定,故其保證方式因認(rèn)定為連帶責(zé)任保證,保證范圍應(yīng)為全部債務(wù),因此被告李國(guó)軍、別雙成對(duì)李某某所欠全部糧款應(yīng)承擔(dān)連帶給付義務(wù)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零一條、第一百三十條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第十九條、第二十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某于本判決生效后立即給付原告張某某糧款159000.00元;
二、被告李國(guó)軍、別雙成對(duì)上款承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3480.00元,公告費(fèi)576.00元,由三被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 劉春濤
審判員 滕飛
人民陪審員 張海波
書(shū)記員: 孫龍
成為第一個(gè)評(píng)論者