張某某
寧洪峰(山東天地長(zhǎng)安律師事務(wù)所)
張某
原告:張某某。
委托代理人:寧洪峰,山東天地長(zhǎng)安律師事務(wù)所律師。
被告:張某。
原告張某某訴被告張某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王永嶺獨(dú)任審判,于2015年12月7日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某某委托代理人寧洪峰到庭參加訴訟,張某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱,2014年7月18日10時(shí)15分許,被告張某無(wú)證駕駛無(wú)牌照二輪摩托車與原告所有的魯P×××××魯P×××××掛重型半掛牽引車發(fā)生交通事故,致使原告車輛受損。
被告張某因該交通事故造成的損失,(2014)邱民初字第405號(hào)民事判決書已經(jīng)判決,并履行完畢,但原告墊付被告的醫(yī)療費(fèi)3000元應(yīng)當(dāng)退還原告卻至今未退還。
此次交通事故造成原告車輛損失5767元,為鑒定事故原因,原告支付鑒定費(fèi)1500元。
原告請(qǐng)求:(1)、判令被告賠償原告7633.50元,其他費(fèi)用待鑒定后另行追加;(2)、判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
原告變更訴訟請(qǐng)求為:(1)、依法判決被告賠償原告車輛損失費(fèi)3883.50元,停駛費(fèi)用9275元,鑒定費(fèi)用1750元;(2)、返還原告墊付的費(fèi)用3000元。
原告張某某為支持其訴訟請(qǐng)求,提交下列證據(jù):
1、張某某身份證復(fù)印件一份,證明原告的身份。
2、邱縣公安交通警察大隊(duì)作出的邱公交認(rèn)字(2014)第0114號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,證明交通事故發(fā)生的事實(shí)和當(dāng)事人的責(zé)任。
3、(2014)邱民初字第405號(hào)民事判決書一份,證明事故車歸原告所有,原告為被告墊付3000元的事實(shí)。
4、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書復(fù)印件一份、零部件保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書零部件輔料項(xiàng)目清單復(fù)印件一份、修理項(xiàng)目清單復(fù)印件一份、零部件更換項(xiàng)目清單復(fù)印件一份、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)事故車輛損壞項(xiàng)目確認(rèn)單復(fù)印件一份。
5、茌平縣鴻興汽車銷售服務(wù)有限公司銷售清單復(fù)印件一份。
6、山東省國(guó)家稅務(wù)局通用機(jī)打發(fā)票發(fā)票聯(lián)復(fù)印件一份。
以上4-6證明魯P×××××車輛和魯P×××××掛車的車損為5767元。
7、鑒定費(fèi)發(fā)票15張,共計(jì)1500元,證明為確定事故責(zé)任原告支付給邱縣公安交通警察大隊(duì)檢驗(yàn)鑒定費(fèi)1500元。
8、河北圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司出具的編號(hào)為:SYXFY-20150276號(hào)公估報(bào)告書一份,證明原告因交通事故共造成停運(yùn)損為18850元。
被告張某未答辯、未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為,原告張某某駕駛魯P×××××魯P×××××掛車與被告張某駕駛的無(wú)牌照二輪摩托車發(fā)生交通事故,造成原告車輛受損的,原告因該交通事故產(chǎn)生的損失共計(jì)27817元,其中:(1)、檢驗(yàn)鑒定費(fèi)1500元;(2)、維修配件費(fèi)5767元;(3)、魯P×××××牽引車、魯P×××××掛車停運(yùn)損失18550元;(4)、公估費(fèi)2000元。
根據(jù)邱公交認(rèn)字(2014)第0114號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,原告張某某、被告張某負(fù)事故的同等責(zé)任,本院確定由被告張某承擔(dān)50﹪的賠償責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十七條 ?規(guī)定,國(guó)家實(shí)行機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度。
被告張某駕駛的無(wú)牌照二輪摩托車屬于機(jī)動(dòng)車,依法應(yīng)當(dāng)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)而未投保,依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持”的規(guī)定,對(duì)原告因該交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失,由被告張某先在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額2000元內(nèi)予以賠償,不足部分由被告張某賠償12908.50元元【(27817-2000)×50﹪﹦12908.50元】。
原告在交通事故發(fā)生后墊付被告的醫(yī)療費(fèi),因(2014)邱民初字第405號(hào)民事判決書中未判決原告賠償被告的損失,因此,被告應(yīng)當(dāng)退還給原告墊付的3000元。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失14908.50元。
二、被告張某返還原告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)3000元。
所判一、二項(xiàng)于判決書生效后十日內(nèi)履行。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)107元減半收取53.50元,由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告張某某駕駛魯P×××××魯P×××××掛車與被告張某駕駛的無(wú)牌照二輪摩托車發(fā)生交通事故,造成原告車輛受損的,原告因該交通事故產(chǎn)生的損失共計(jì)27817元,其中:(1)、檢驗(yàn)鑒定費(fèi)1500元;(2)、維修配件費(fèi)5767元;(3)、魯P×××××牽引車、魯P×××××掛車停運(yùn)損失18550元;(4)、公估費(fèi)2000元。
根據(jù)邱公交認(rèn)字(2014)第0114號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,原告張某某、被告張某負(fù)事故的同等責(zé)任,本院確定由被告張某承擔(dān)50﹪的賠償責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十七條 ?規(guī)定,國(guó)家實(shí)行機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度。
被告張某駕駛的無(wú)牌照二輪摩托車屬于機(jī)動(dòng)車,依法應(yīng)當(dāng)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)而未投保,依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持”的規(guī)定,對(duì)原告因該交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失,由被告張某先在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額2000元內(nèi)予以賠償,不足部分由被告張某賠償12908.50元元【(27817-2000)×50﹪﹦12908.50元】。
原告在交通事故發(fā)生后墊付被告的醫(yī)療費(fèi),因(2014)邱民初字第405號(hào)民事判決書中未判決原告賠償被告的損失,因此,被告應(yīng)當(dāng)退還給原告墊付的3000元。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失14908.50元。
二、被告張某返還原告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)3000元。
所判一、二項(xiàng)于判決書生效后十日內(nèi)履行。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)107元減半收取53.50元,由被告張某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):王永嶺
書記員:陳保衛(wèi)
成為第一個(gè)評(píng)論者