原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住鶴峰縣。
委托代理人（一般代理）：邱德平，湖北立鶴律師事務(wù)所律師。
委托代理人（特別授權(quán)）：張麗麗，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，中專(zhuān)文化，住，系原告張某某之長(zhǎng)女。
被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，初中文化，住鶴峰縣。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，初中文化，鶴峰縣容美鎮(zhèn)居民，住鶴峰縣。
被告：鶴峰縣利民公共汽車(chē)有限公司，住所地鶴峰縣容美鎮(zhèn)溇水大道（雞公洞萬(wàn)眾公汽公司院內(nèi)）。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91422828764141532E。
法定代表人張輝，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人（特別授權(quán)）：彭正芳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鶴峰縣利民公共汽車(chē)有限公司副經(jīng)理，住湖北省鶴峰縣。
被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司，住所地恩施市施州大道327。組織機(jī)構(gòu)代碼79592629-5。
負(fù)責(zé)人吳紅梅，該公司總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）：劉娜，湖北硒都律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴峰支公司，住所地鶴峰縣容美鎮(zhèn)圃子路，組織機(jī)構(gòu)代碼：88341181-4.
負(fù)責(zé)人唐衛(wèi)華，該公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）：胡鈴，湖北正典律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告吳某某、楊某某、鶴峰縣利民公共汽車(chē)有限公司（以下簡(jiǎn)稱利民公交）、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司（以下簡(jiǎn)稱大地保險(xiǎn)）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴峰支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院作出（2016）鄂2828民初502號(hào)民事判決后，原告張某某不服上訴，湖北省恩施土家族苗自治州中級(jí)人民法院作出（2016）鄂28民終1704號(hào)民事裁定，以原告在二審期間提交新的證據(jù)可能導(dǎo)致一審查明的事實(shí)發(fā)生變化為由，將本案發(fā)回本院重審。本院依法另行由審判員馮本軍擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員于素芬、人民陪審員楊友懿組成合議庭，于2017年3月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張某某及其委托代理人張麗麗、邱德平、被告大地保險(xiǎn)的委托代理人劉娜、被告利民公交的委托代理人彭正芳到庭參加了訴訟，被告吳某某、楊某某、財(cái)保人險(xiǎn)經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求，要求被告賠償：1、醫(yī)療費(fèi)1002.5；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6000元；3、誤工費(fèi)36300元；4、護(hù)理費(fèi)5118.58元；5、交通費(fèi)355元；6、陪床費(fèi)600元；7、精神撫慰金7000元；8后續(xù)治療費(fèi)30000元。合計(jì)86376.08元。事實(shí)和理由：2016年1月2日我乘坐利民公交由楊某某駕駛的鄂Ｑ×××××號(hào)公交大客車(chē)在容美鎮(zhèn)九峰××××號(hào)房屋前下車(chē)后，橫穿公路時(shí)被吳某某駕駛的鄂Ｑ×××××號(hào)小客車(chē)撞傷，在鶴峰縣中心醫(yī)院住院治療60天，用去醫(yī)療費(fèi)、后期檢查費(fèi)1.3萬(wàn)余元，其中吳某某支付了11758.13元。經(jīng)鑒定，我的誤工時(shí)間為150天、護(hù)理時(shí)間為60天（由我妻子向美容護(hù)理），但我的身體沒(méi)有完全康復(fù)，仍處于誤工狀態(tài)。經(jīng)交警認(rèn)定，此次交通事故吳某某應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，楊某某和我負(fù)次要責(zé)任，關(guān)于各項(xiàng)賠償費(fèi)用，除了吳某某支付的以外，其它費(fèi)用未予落實(shí)，交警調(diào)解無(wú)果，2016年6月15日我在鶴峰縣中心醫(yī)院進(jìn)行檢查，結(jié)果為1.2.3.4椎體骨折，延遲愈合。建議繼續(xù)休息治療3個(gè)月。2016年12月5日再次進(jìn)行檢查，至此原告所受傷仍然還沒(méi)有痊愈。故訴訟至法院，請(qǐng)求判如所主請(qǐng)。

本院認(rèn)為，侵害民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。造成他人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)所支出的合理費(fèi)用以及因誤工而減少的收入。造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。原告在此次道路交通事故中身體受到傷害，其醫(yī)療費(fèi)有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票證實(shí)的有13064.13元（其中被告吳某某墊付了11758.13元，原告主張自行支付了1306.00元），本院予以認(rèn)定；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6000元，沒(méi)有超出本地國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差的生活補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以確認(rèn)；原告要求賠償護(hù)理費(fèi)5118.58元，根據(jù)2016年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)和其它服務(wù)業(yè)在崗職工年平均收入31138元/年計(jì)算為5118.58元，本院予以認(rèn)定；原告請(qǐng)求賠償交通費(fèi)355元，雖然原告提交的證據(jù)不全，但與原告就醫(yī)治療的客觀事實(shí)相符，本院予以認(rèn)定：原告主張誤工費(fèi)36300元，沒(méi)有提交有效證據(jù)證明其近三年的平均工資收入情況，按照2016年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)、林、牧漁業(yè)在崗職工平均工資收入計(jì)算，根據(jù)鶴醫(yī)司鑒定[2016]臨鑒字第26號(hào)鑒定意見(jiàn)計(jì)算150天，原告的誤工費(fèi)為11632.20元，超出部分，本院不予認(rèn)定；原告主張賠償陪床費(fèi)600元，沒(méi)有提交有效證據(jù)證明，本院不予認(rèn)定；原告在重審中增加要求賠償后續(xù)治療費(fèi)30000元，沒(méi)有實(shí)際發(fā)生，也沒(méi)有相關(guān)證據(jù)證明，可待實(shí)際發(fā)生后，再行主張。原告主張的精神撫慰金7000元，因原告所受傷不構(gòu)成傷殘，不能認(rèn)定為原告受到了嚴(yán)重的精神損害，不符合法定的賠償條件，本院不予認(rèn)定。
機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按責(zé)任大小承擔(dān)；按照《交強(qiáng)險(xiǎn)條例實(shí)施細(xì)則》第八條的規(guī)定，被保險(xiǎn)人在使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)過(guò)程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同的約定對(duì)每次事故在下列賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償：(一)死亡傷殘賠償限額為110000.00元;(二)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000.00元;(三)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000.00元;（四）被保險(xiǎn)人無(wú)責(zé)任時(shí)，無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額為11000.00元、無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1000.00元、無(wú)責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為100.00元。被告吳某某、楊某某、人保財(cái)險(xiǎn)經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭可以缺席判決。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條和《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴峰支公司給原告張某某賠償醫(yī)療費(fèi)6532.07元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元，護(hù)理費(fèi)2559.29元、交通費(fèi)177.5元、誤工費(fèi)5816.10元，合計(jì)18084.96元；
二、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司給原告張某某賠償醫(yī)療費(fèi)用6532.07元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)2559.29元、交通費(fèi)177.5元、誤工費(fèi)5816.10元，合計(jì)18084.96元；
三、張某某在收到上述賠償款后，返還被告吳某某墊付款11758.13元；
四、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300.00元，由原告張某某承擔(dān)50.00元、被告吳某某承擔(dān)200.00元、被告楊某某承擔(dān)50.00元。
上述給付金錢(qián)內(nèi)容限本判決生效后15日內(nèi)履行。如未按期限履行，則按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本數(shù)，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　馮本軍 審　判　員　　于素芬 人民陪審員　　楊友懿

書(shū)記員：向煒