原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原公司業(yè)務員，戶籍所在地河北省保定市容城縣，現住容城縣。委托訴訟代理人：張磊，男，住河北省保定市容城縣，系原告之子（代理權限：特別授權）。被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，私企員工，住河北省保定市高開區(qū)。委托訴訟代理人：孫麗靜（系被告周某某之妻），住河北省保定市高開區(qū)（代理權限：特別授權）。被告：河北萬通利達信息技術有限公司，住所地河北省保定市競秀區(qū)五四中路851號7樓713室，組織機構代碼：78702306-1。法定代表人：李雷同，公司總經理。被告：中國人民財產保險股份有限公司保定市高開支公司，住所地保定市天鵝路338號科技示范樓6層，組織機構代碼69348234-7。負責人：閆雪勇，公司經理。被告：永安財產保險股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市朝陽北大街1399號北方建設大廈3樓，統(tǒng)一社會信用代碼：91130600796585701N。負責人：張堅，公司總經理。委托訴訟代理人：王光偉，該公司職員（代理權限：一般代理）。

張某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告周某某，河北萬通公司賠償原告后期醫(yī)療費，誤工費，護理費，交通費，住院伙食補助費，營養(yǎng)費，食宿費，輔助器具費等損失共計5000元。被告永安財險保定中心支公司在其承擔的機動車交通事故責任商業(yè)三者險限額范圍內直接給付被告。2.本案訴訟費被告承擔。3.以后復查，復發(fā)再治療等費用由被告周某某承擔全部費用和責任。4.保留再次起訴的權利。在審理過程中，張某某增加變更訴訟請求，要求被告賠償其各項損失共計人民幣49262.06元。事實和理由：2015年4月8日9時許，被告周某某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿107國道由南向北行駛至定興境內107公里處時，與公路邊行走的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。次事故經定興縣交警隊作出責任認定，認定被告周某某此次事故負全部責任。原告到北京積水潭醫(yī)院住院治療。經查冀Ｆ×××××號小型轎車的所有人是被告河北萬通公司，該車輛在人保財險保定高開支公司，永安財險保定中心支公司分別承保有機動車交通事故責任強制險和商業(yè)三者險限。原告對前期醫(yī)療費分三次向定興縣人民法院提起訴訟，定興縣人民法院于2015年6月19日作出(2015)定民初字第619號民事判決書，于2016年4月7日作出(2015)定民初字第1118號民事判決書，于2016年12月20日作出(2016)定民初字第890號民事判決書，現有三份判決書生效?，F原告對后續(xù)治療費，誤工費，護理費等費用再次提起訴訟，請人民法院查明事實后依法判決。周某某辯稱，1.對原告主張的交通事故事實、損害結果、責任劃分無異議；2.對原告要求賠償的各項費用虛高，不同意全額賠償。河北萬通公司未提交書面答辯意見。人保財險保定高開支公司辯稱，人保財險保定高開支公司所承保的交強險責任限額已經全額賠付清結，不應再承擔保險賠償責任。永安財險保定中心支公司辯稱，承認原告主張的交通事故發(fā)生的事實、造成的損害結果及雙方的責任，經前兩次法院審理，永安財險保定中心支公司已按判決部分履行，其中交強險責任限額120000元已經全部賠付清結，商業(yè)三者險責任限額內已經賠償29萬元，現在剩余10000元包含已判決未履行的金額3376.11元，商業(yè)三者險責任限額尚余6623.89元。永安財險保定中心支公司同意對原告合理合法的損失按法律規(guī)定和合同約定承擔保險賠償責任，但不承擔訴訟費用。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。原告向本院提交如下證據：證據1.定興縣人民法院(2015)定民初字第619號民事判決書、(2015)定民初字第1118號民事判決書、(2016)定民初字第890號民事判決書各一份，以證實人民法院認定的交通事故事實及各方的責任；證據2.北京積水潭醫(yī)院住院病歷三份，以證實張某某治療情況；證據3.北京積水潭醫(yī)院診斷證明書11份，以證實張某某復查情況；證據4.北京積水潭醫(yī)院醫(yī)療費票據24張、住院費用清單一份，以證實張某某支出醫(yī)療費23664.41元；證據5.護理費發(fā)票1張，證實聘請護工支出護理費340元；證據6.輔助器具費發(fā)票5張，以證實花費2300元；證據7.住宿費票據2張，以證實支出費用870元；證據8.飯費票據14張，以證實支出飯費1112.65元；證據9.病歷復印費360元，醫(yī)改之后醫(yī)院未出具票據；證據10.交通費票據56張，證實支出加油費1360元、120救護車費4400元、高速通行費、停車費、公交車費等費用499元，上述費用合計6259元；證據11.容城縣谷莊社區(qū)居民委員會出具的居住證明一份、物業(yè)管理費收據復印件一份、張某某及其妻孟建平的戶籍證明兩份、購房合同復印件一份，以證實張某某在容城縣城居住生活的事實，為計算誤工費提供依據。在審理過程中，經質證，被告周某某對原告張某某提交的證據4中的復查費用、證據6、證據7、證據8、證據9、證據10中的120救護車費有異議，對其他證據均無異議。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：1.張某某在出院后，按醫(yī)囑進行了復查，有北京積水潭醫(yī)院的診斷證明書、休假證明書及門診復查費發(fā)票等證據證實，對證據1中的醫(yī)療費用23664.41元（含住院費）本院予以確認；2.北京積水潭醫(yī)院出院醫(yī)囑及復查診斷證明書中已經明確，要求張某某患肢支具保護（穿彈力襪子治療），所以張某某外購矯形器（彈力襪子）與其治療具有關聯性、合理性，對于張某某提交的3張發(fā)票金額合計1380元（460元×3），予以確認。對假肢矯形器銷售記錄表2張，非正式票據，不能作為支付憑證，本院不予確認。3.張某某多次到北京積水潭醫(yī)院住院及復查，產生住宿費，屬于合理花費，其主張870元的住宿費，屬于正常消費水平，對該費用本院予以確認；4.原告主張的飯費金額過高，且其住院期間應賠償住院伙食補助費，護理人員的護理費已包含飯費，不應重復計算，對于原告復查期間的飯費本院酌定支持500元；5.病歷復印費原告無證據證實，本院不予確認；6.原告多次到北京積水潭醫(yī)院住院、復查，產生交通費屬于正常費用，但原告主張的交通費金額過高，結合原告病情及就醫(yī)次數，本院酌定支持4000元。根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：周某某駕駛的F365MN號小型轎車的登記所有權人為保定萬通公司，事發(fā)時系周某某借用單位機動車外出辦理個人事務。保定萬通公司于2015年3月25日為F365MN號小型轎車向人保財險保定高開支公司投保交強險，責任限額為死亡傷殘賠償限額人民幣110000.00元、醫(yī)療費用賠償限額人民幣10000.00元、財產損失賠償限額人民幣2000.00元，保險期間自2015年3月26日13時起至2016年3月26日13時止。2015年4月11日該公司為F365MN號小型轎車向永安財險保定中心支公司投保商業(yè)三者險及不計免賠特約險，商業(yè)三者險的賠償限額為人民幣300000.00元，保險期間自2014年4月12日0時起至2016年4月11日24時止。2015年4月8日9時許，周某某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿107國道由南向北行駛至107公里處時，與公路邊的行人張某某發(fā)生碰撞，造成張某某受傷、車輛受損的交通事故，經定興縣交警大隊勘查認定，此事故系周某某駕駛機動車上路行駛未確保安全所致，周某某負此次事故的全部責任，張某某無責任。事發(fā)當日，張某某被送往保定市河北大學附屬醫(yī)院入院治療，經制動、拍片后診斷為“右脛骨平臺骨折、腰3椎體骨折、鼻骨骨折”，為求進一步治療，于2015年4月13日轉院至北京積水潭醫(yī)院入院治療（創(chuàng)傷骨科、血管外科），于2015年5月5日出院，創(chuàng)傷骨科醫(yī)囑“全休一月、患肢避免負重、定期復查”，血管外科醫(yī)囑下肢靜脈血栓形成，院外全休兩周，口服拜瑞妥抗凝治療，定期復查”截止到2015年6月2日，張某某在北京積水潭醫(yī)院共計花費醫(yī)療費用人民幣175,117.03元（含門診費用3,503.72元、住院費用163,069.61元、外購藥品費用8,543.70元），其中周某某為張某某墊付醫(yī)療費用計人民幣50,337.00元（不含周某某在永安財險保定市中心支公司報銷的醫(yī)藥費人民幣11,871.77元）、張某某自付醫(yī)療費用計人民幣124,780.03元（含外購藥品費用8,543.70元）。張某某于2015年4月22日向本院提起民事訴訟，要求四被告賠償其自付的醫(yī)藥費人民幣124,780.03元,經本院審理，于2015年6月19日作出（2015）定民初字第619號民事判決，判令被告人保財險高開支公司在交強險責任醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告張某某醫(yī)療費用人民幣10,000.00元，被告永安財險保定市中心支公司在商業(yè)三者險賠償限額內賠償原告張某某醫(yī)療費用人民幣114,780.03元，判決生效后二被告均按判決履行賠償義務。2015年7月21日，張某某再次向本院提起民事訴訟，要求四被告賠償其后續(xù)醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、食宿費、交通費、財產損失費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項費用共計人民幣296,392.09元。本案在審理過程中，經定興縣公安局交通警察大隊委托，保定市法醫(yī)鑒定中心對張某某的傷殘等級進行了鑒定，于2015年9月10日出具保法醫(yī)鑒定中心[2015]臨鑒字第2197號《鑒定意見書》，評定張某某的傷殘等級分別屬九級、九級傷殘，根據冀公交字（2003）73號通知，綜合評定為8.5級傷殘。自2015年6月3日至2015年11月17日，原告又發(fā)生醫(yī)療費（復查、治療）人民幣17,566.04元。張某某出院后經多次復查，醫(yī)囑建議原告生活不能自理全休三個月，需支具外固定，加強營養(yǎng)，出院后由2人護理，繼續(xù)口服拜瑞妥抗凝治療等。本院于2016年4月7日作出（2015）定民初字第1118號民事判決，判令被告人保財險保定高開支公司在交強險死亡傷殘責任限額及財產損失責任限額內賠償張某某誤工費、護理費、交通費、食宿費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、殘疾輔助器具費、司法鑒定費、復印費、精神損害撫慰金及衣物損失等項費用共計人民幣110,500.00元；被告永安財險保定中心支公司在商業(yè)三者險責任限額余額173,348.20元范圍內賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費及誤工費、護理費、交通費、食宿費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、殘疾輔助器具費、司法鑒定費、復印費、精神損害撫慰金及衣物損失等項費用共計人民幣129,774.59元。該判決生效后，被告人保財險保定高開支公司及被告永安財險保定中心支公司按判決內容履行了全部法律義務?，F人保財險保定高開支公司交強險責任限額內死亡傷殘賠償限額和醫(yī)療費用賠償限額已全部用盡。2016年7月13日，張某某就新發(fā)生的醫(yī)療費、交通費等費用向本院再次起訴，本院經審理于2016年12月20日作出（2016）冀0626民初890號民事判決，判令被告永安財產保險股份有限公司保定市中心支公司在商業(yè)第三者責任險責任限額余額范圍內賠償原告張某某醫(yī)療費1368.11元、外購藥品費460元、外出就醫(yī)食宿費466元、交通費1000元、停車費82元，合計賠償金額3376.11元，駁回了張某某的其他訴訟請求。該判決生效后，永安財險保定中心支公司又在商業(yè)第三者責任險賠償限額余額范圍內賠付周某某部分墊付款，現商業(yè)第三者責任險賠償限額余額為6623.89元。2016年8月22日、23日、9月26日，張某某到北京積水潭醫(yī)院復查。2017年2月4日，張某某為取出腰椎及脛骨內固定物，再次入北京積水潭醫(yī)院住院治療，診斷為“腰椎骨折（L3內固定術后已愈合）、脛骨平臺骨折（右術后）、下肢深靜脈血栓（陳舊）”行腰椎及脛骨內固定物取出術，術后恢復良好，于2017年2月9日好轉出院，共計住院5天。出院醫(yī)囑“加強營養(yǎng)，生活不能自理一個月，需二人陪護（自出院之日起），支具保護，適當活動，避免損傷；對癥治療，適當功能鍛煉；……術后3個月復查……”自出院之日起至2017年4月21日，張某某共復查2次，醫(yī)囑建議繼續(xù)口服拜瑞妥藥物、穿彈力襪子治療。自2016年8月22日至2017年4月21日，張某某共計支出醫(yī)療費23664.41元（含住院費、復查費及外購拜瑞妥、彈力襪子的費用）。住院期間，原告聘請護工護理2天，支出護理費340元，其余時間由原告的家人陪護。
原告張某某與被告周某某、河北萬通利達信息技術有限公司（以下簡稱河北萬通公司）、中國人民財產保險股份有限公司保定市高開支公司（以下簡稱人保財險保定高開支公司）、永安財產保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱永安財險保定支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月10日立案后，依法適用普通程序，分別于2017年6月8日、2017年6月29日公開開庭進行了審理。在審理過程中，原告張某某撤回對被告人保財險保定高開支公司的起訴，本院予以準許（另行裁定處理）。本案當事人原告張某某的委托訴訟代理人張磊、被告周某某及其委托訴訟代理人孫麗靜、被告永安財險保定中心支公司的委托訴訟代理人王光偉到庭參加訴訟。被告河北萬通公司經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，本案存在兩個法律關系，分別分析認定如下：一、關于機動車責任自然人的健康權受法律保護，侵害人因過錯造成他人人身損害，相關賠償義務人應承擔賠償責任。被告周某某因借用河北萬通公司的機動車，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任，周某某承擔事故的全部責任，首先由交強險承保公司即人保財險保定高開支公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償（現責任限額已全額賠償）。不足部分，由永安財險保定中心支公司在商業(yè)第三者責任險責任限額內承擔賠償責任；仍有不足的，由機動車使用人周某某承擔賠償責任；機動車所有人河北萬通公司對損害的發(fā)生無過錯，不承擔賠償責任。二、關于賠償損失本院確認原告張某某的各項損失如下：1.直接確認費用：醫(yī)療費23663.41元、住院伙食補助費500元（100元/天×5天）、輔助器具費1380元、住宿費870元、飯費500元、交通費4000元。上述費用合計30913.41元。2.依據法律及相關司法解釋規(guī)定，受害人有證據證實持續(xù)誤工的，誤工期限可計算至定殘之日前一天，本案中張某某已經評殘，本院生效判決已經判令賠償其殘疾賠償金且已賠付完畢，現原告無證據證實其仍有誤工損失，故原告主張繼續(xù)賠償誤工費，無事實及法律依據，本院不予支持。3.結合出院醫(yī)囑，張某某出院一個月內不能活動，需二人護理，原告主張按河北省2016年度居民服務業(yè)職工平均工資標準33543元賠償護理費，于法有據，本院予以支持。住院期間按一人護理計算，鑒于原告在住院期間聘請護工護理2天費用340元，不應重復計算。綜上原告的護理費為340元+33543元/年÷365天×（5天-2天）+33543元/年÷365天×30天×2人=6130元。4.結合出院醫(yī)囑，原告在休養(yǎng)期間應加強營養(yǎng)，原告主張營養(yǎng)費，于法有據，本院予以支持。但原告主張的給付期限過長，標準過高，本院酌定支持出院休養(yǎng)30天的營養(yǎng)費，每天按50元計算，合計1500元。各項損失合計38543.41元，首先由永安財險保定中心支公司在商業(yè)第三者責任險余額限額6623.89元內直接賠償張某某6623.89元，不足部分即31919.52元，由被告周某某賠償。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》（2009/12/26-至今）第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》（2011/5/1-至今）第七十六條第一款第（二）項、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2012〕19號）第十四條、第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2003〕20號）第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》（2012年修正）第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告永安財產保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、輔助器具費、住宿費、飯費、交通費等各項損失共計人民幣6623.89元。直接賠付至張某某本人指定的銀行賬戶。二、被告周某某于本判決生效后十日內賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、輔助器具費、住宿費、飯費、交通費等各項損失共計人民幣31919.52元。三、駁回原告張某某的其余訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1032元（原告已預交），由原告張某某負擔225元，被告周某某負擔668元，被告永安財產保險股份有限公司保定中心支公司139元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。