原告張某某。
委托代理人劉玉根。
被告喬某某。
被告劉某某。
被告王某某。

原告張某某與被告喬某某、劉某某、王某某為民間借貸糾紛一案，本院2013年9月3日受理后，依法組成合議庭，根據(jù)張某某的申請(qǐng)，本院于2013年9月3日作出裁定凍結(jié)劉某某在金融機(jī)構(gòu)的存款30000元，實(shí)際凍結(jié)50.75元。于2013年10月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張某某及其委托代理人劉玉根到庭參加訴訟，被告喬某某、劉某某、王某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱(chēng)，2011年3月23日，喬某某向張某某借款30000元，劉某某、王某某為喬某某擔(dān)保并承擔(dān)連帶責(zé)任，約定月利率為18‰，還款期限至2011年9月23日。喬某某將利息還至2012年8月29日。后經(jīng)張某某多次催要，喬某某無(wú)正當(dāng)理由拒不償還借款本金及剩余利息。為此，提起訴訟，要求喬某某償還張某某借款本金30000元及剩余利息，劉某某、王某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告喬某某、劉某某、王某某未提交答辯狀。
原告張某某提交證據(jù)如下：證據(jù)一、保證擔(dān)保借款合同一份。證據(jù)二、借款借據(jù)一份。以上證據(jù)證明喬某某借張某某30000元、借款期限、借款利率及劉某某、王某某對(duì)喬某某的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證、保證期間等。
合議庭評(píng)議認(rèn)為，張某某提交的證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，予以確認(rèn)。
根據(jù)原告張某某的陳述及上述有效證據(jù)，查明本案事實(shí)為：2011年3月23日，張某某、喬某某、劉某某、王某某簽訂保證擔(dān)保借款合同，約定：?jiǎn)棠衬辰鑿埬衬?0000元，借款期限2011年3月23日至2011年9月23日，借款月利率18‰，劉某某、王某某對(duì)喬某某的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證，保證期間自借款之日起至借款到期后兩年等。合同簽訂當(dāng)天，張某某將30000元交付給喬某某，喬某某還利息至2012年8月29日。后經(jīng)張某某催要，喬某某一直未償還借款本金及剩余利息。

本院認(rèn)為，張某某與喬某某、劉某某、王某某簽訂的保證擔(dān)保借款合同系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，合法有效，張某某要求喬某某償還借款本金及利息之訴，應(yīng)予支持。劉某某、王某某作為連帶責(zé)任保證人應(yīng)對(duì)喬某某的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告喬某某于判決生效后三日內(nèi)償還原告張某某借款本金30000元及利息（自2012年8月30日起至本判決指定給付之日止，按月利率18‰計(jì)算）。被告劉某某、王某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
案件受理費(fèi)550元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)320元，共計(jì)870元，由被告喬某某、劉某某、王某某負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 盧向東
人民陪審員 何強(qiáng)
人民陪審員 秘相玉

書(shū)記員： 袁俊靜