原告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省新樂市，。
原告秦某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省新樂市，。
委托代理人李伍峰，河北平恒律師事務(wù)所律師。
委托代理人張冀中，河北平恒律師事務(wù)所律師。
被告秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省新樂市橋東區(qū)。。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司，住所地：河北省石家莊市長(zhǎng)安區(qū)方北路13號(hào)。
負(fù)責(zé)人李全勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉亞力，河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。
被告解寶玉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市永年縣。。
委托代理人韓韶雄，河北神威律師事務(wù)所律師。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地：邯鄲那開發(fā)區(qū)文明路9號(hào)工商綜合辦公樓3號(hào)樓13層。
委托代理人龐少敬，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。

原告張某某、秦某某與被告秦某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)石家莊支公司）、解寶玉、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（簡(jiǎn)稱英大泰和保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李伍峰、張冀中，被告平安保險(xiǎn)石家莊支公司的委托代理人劉亞力、被告解寶玉的委托代理人韓韶雄、被告英大泰和保險(xiǎn)公司的委托代理人龐少敬均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告向本院提出訴訟請(qǐng)求，1、請(qǐng)求依法判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失計(jì)150000元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月3日23時(shí)55分，京港澳高速公路北京方向183KM＋800M處，張國(guó)平駕駛的冀Ａ×××××大眾汽車、秦世雄駕駛冀Ａ×××××本田小客車，在右側(cè)應(yīng)急車道停車，李雄江駕駛冀Ｄ×××××江淮倉(cāng)柵貨車駛來與前兩車、護(hù)欄和下車的秦世雄發(fā)生碰撞，造成秦世雄死亡、大眾汽車乘車人張某某和秦某某受傷，三車損壞和路產(chǎn)損失的交通事故。此事故經(jīng)河北省高速公路交警總隊(duì)定州大隊(duì)認(rèn)定李雄江負(fù)事故主要責(zé)任，張國(guó)平、秦世雄均負(fù)次要責(zé)任，張某某和秦某某均無責(zé)任。秦世雄駕駛的冀Ａ×××××本田小客車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該車登記車主為被告秦某某。李雄江駕駛冀Ｄ×××××江淮倉(cāng)柵貨車在英大泰和保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。該車登記車主為解寶玉，李雄江系其雇傭的司機(jī)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故后，應(yīng)首先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同約定予以賠償，仍有不足的，再由侵權(quán)人予以賠償。本案原告所訴交通事故，有河北高速公路公安交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)定州大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告李雄江負(fù)事故主要責(zé)任，被告張國(guó)平和死者秦世雄負(fù)事故次要責(zé)任，乘車人張某某、秦某某無責(zé)任。該認(rèn)定書責(zé)任劃分恰當(dāng)，可以作為定案依據(jù)，對(duì)事故造成的損失應(yīng)由被告李雄江、張國(guó)平和死者秦世雄按6:2:2的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李雄江系被告解寶玉雇傭的司機(jī)，雇員在從事雇傭活動(dòng)中給他人造成損害的由雇主承擔(dān)責(zé)任，雇員因故意或重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。原告撤回對(duì)被告李雄江的起訴，系其自由處分其民事權(quán)利，并不違背法律規(guī)定，本院予以支持。
參照河北省2016年度交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，二原告的合理合法的賠償項(xiàng)目有醫(yī)療費(fèi)76398.77元，二次手術(shù)費(fèi)10000元，鑒于二原告雖為農(nóng)業(yè)戶口，但實(shí)際在新樂市工作生活多年，原告主張按城鎮(zhèn)戶口計(jì)算殘疾賠償金應(yīng)予支持，26152×2=52304元，月工資2800元，按六個(gè)月計(jì)算誤工費(fèi)2800×6=16800元，護(hù)理費(fèi)9000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)46×100=4600元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每日40元計(jì)算60日為2400元、鑒定費(fèi)2386.80元，上述各項(xiàng)損失共計(jì)173889.57元。
同時(shí)，本次事故還造成秦世雄死亡，秦世雄的繼承人的損失為：死亡賠償金為523040元；喪葬費(fèi)26204.50元；被扶養(yǎng)人秦楊的生活費(fèi)87935元，被扶養(yǎng)人秦濤哲的生活費(fèi)114315.50元，精神撫慰金40000元。共計(jì)791495元。
綜上，張某某、秦某某的醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)93398.77元（包括醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)），剩余損失為56601.23元；死者秦世雄無醫(yī)療費(fèi)用支出，其損失為791495元。
首先被告英大泰和保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償張某某、秦某某醫(yī)療費(fèi)10000元，被告平安保險(xiǎn)石家莊支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償張某某、秦某某醫(yī)療費(fèi)10000元、在傷殘賠償限額內(nèi)賠付80490.80元，剩余73398.77元的醫(yī)療費(fèi)用根據(jù)事故責(zé)任賠償比例由被告平安保險(xiǎn)定州支公司商業(yè)三者險(xiǎn)中賠付73398.77×20%=14679.75元，由被告英大泰和保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠付73398.77×60%=44039.26元。秦某某繼承人的損失由平安保險(xiǎn)定州支公司和英大泰和保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)各賠付11萬元，剩余571495元。根據(jù)事故責(zé)任賠償比例，由被告平安保險(xiǎn)定州支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠付損失571495的20%即571495×20%=114299元，由被告英大泰和保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠付571495×60%=342897元。張某某、秦某某及秦某某繼承人應(yīng)由李雄江駕駛解寶玉所有的事故車輛投保的英大泰和保險(xiǎn)公司承擔(dān)的損失額合計(jì)為44039.26+342897=386936.26元，超過了被告解寶玉投保的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額30萬元，故而英大泰和保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠付張某某、秦某某的金額為44039.26÷386936.26×300000=34144.59元，賠付秦某某繼承人342897÷386936.26×300000=265855.41元；解寶玉個(gè)人應(yīng)賠付張某某、秦某某44039.26-34144.59=9894.67元，賠付秦某某繼承人342897-265855.41=77041.59元。鑒于原告主張被告賠償共計(jì)15萬元，保險(xiǎn)公司賠償合計(jì)149209.81元，解寶玉個(gè)人許實(shí)際賠付原告790.19元為清。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)用10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠付80490.80元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付14679.75元；
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付44039.26元；
三、被告解寶玉賠償原告損失790.19元。
上述一、二、三、項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)3300元，其中被告解寶玉負(fù)擔(dān)920元，被告秦某某負(fù)擔(dān)2380元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　黨紅欣 審判員　　趙坤敬 審判員　　陳　晨

書記員：申陽(yáng)