原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。
委托訴訟代理人：李樹(shù)英，河北英利律師事務(wù)所律師。
被告：霍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市行唐縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市長(zhǎng)安支公司，住所地石家莊市裕華東路106號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼：80440436-9。
主要負(fù)責(zé)人：張利，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王立強(qiáng)，河北凌眾律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：周荻，河北凌眾律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告霍某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市長(zhǎng)安支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月30日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人李樹(shù)英、被告霍某某、被告人保公司委托訴訟代理人周荻到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告支付原告醫(yī)藥費(fèi)70566.16元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8100元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)17100元，護(hù)理費(fèi)20529.6元，交通費(fèi)4000元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1472元，傷殘賠償金35305.2元，精神損害撫慰金10000元，合計(jì)167072.96元。2、本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年3月12日12時(shí)30分許，被告霍某某駕駛冀Ａ×××××、冀AHJ19掛重型半掛貨車(chē)沿軍工路由東往西行駛至省七院門(mén)口處時(shí)，與原告張某某相碰掛發(fā)生交通事故，致原告張某某受傷。張某某受傷后到河北省第七人民醫(yī)院住院治療，后轉(zhuǎn)入保定市第五醫(yī)院治療。經(jīng)鑒定原告張某某的傷殘為9.5級(jí)傷殘。本次事故，被告霍某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告張某某無(wú)事故責(zé)任。事故車(chē)輛在人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，人保公司應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年3月12日12時(shí)30分許，被告霍某某駕駛冀Ａ×××××、冀AHJ19掛重型半掛貨車(chē)沿軍工路由東往西行駛至省七院門(mén)口處時(shí)，與原告張某某相碰掛發(fā)生交通事故，致原告張某某受傷。2016年3月24日定州市公安交警大隊(duì)作出定公交認(rèn)字（2016）第0106號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告霍某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告張某某無(wú)事故責(zé)任。另查明，事故車(chē)輛冀Ａ×××××、冀AHJ19掛重型半掛貨車(chē)行駛證登記所有人為行唐縣宇翔汽車(chē)貿(mào)易有限公司，該車(chē)在被告人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告受傷后，被送往河北省第七人民醫(yī)院住院治療15天，后轉(zhuǎn)入保定市第五醫(yī)院住院治療66天，共住院81天。2016年6月29日，保定市法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告的傷殘作出鑒定意見(jiàn)：（一）體表瘢痕形成，達(dá)體表面積的7%；（二）右膝、右踝攣縮瘢痕形成影響右下肢功能，右下肢功能喪失達(dá)10%；兩處傷殘均屬十級(jí)傷殘，綜合評(píng)定為9.5級(jí)傷殘。2016年7月19日，該鑒定中心對(duì)原告的營(yíng)養(yǎng)期和護(hù)理期作出鑒定意見(jiàn)：營(yíng)養(yǎng)期為60—90天，護(hù)理期為30—60天。
原告在本次交通事故中的損失認(rèn)定為：（1）醫(yī)療費(fèi)：69905.36元。原告主張醫(yī)療費(fèi)數(shù)額為90566.16元，扣除車(chē)主墊付的20000元后請(qǐng)求賠償70566.16元，因其中的外購(gòu)藥660.80元缺乏相關(guān)醫(yī)囑，故認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)損失為69905.36元。（2）護(hù)理費(fèi)：53159元／年÷365天／年×（住院天數(shù)81天＋護(hù)理期45天）=18350.78元。護(hù)理人員原告之子王建英為道路運(yùn)輸從業(yè)人員，賠償清單中原告主張工資按53159元／年計(jì)算，予以認(rèn)定；護(hù)理期鑒定為30—60天，酌定為45天。（3）交通費(fèi)：根據(jù)原告方就醫(yī)、轉(zhuǎn)院治療的情況，酌定2000元。（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元／天×81天（住院天數(shù)）=8100元。被告主張按50元／天計(jì)算，不符合相關(guān)規(guī)定，不予采納。（5）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：50元／天×（住院天數(shù)81天＋營(yíng)養(yǎng)期75天）=7800元。賠償清單中原告主張按100元／天過(guò)高，酌情采納被告認(rèn)可的50元／天的標(biāo)準(zhǔn)；營(yíng)養(yǎng)期鑒定為60-90天，酌定為75天。（6）鑒定費(fèi)：1472元。（7）殘疾賠償金26152元／年×9年×（10%＋2%）=28244.16元。原告的戶(hù)口登記為非農(nóng)業(yè)戶(hù)口，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被告主張按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算不符合相關(guān)規(guī)定，不予采納；定殘時(shí)原告71周歲，按規(guī)定應(yīng)計(jì)算9年，被告主張按8年計(jì)算，不予采納；原告的兩處傷殘均屬十級(jí)傷殘，傷殘賠償附加值數(shù)酌定為2%，綜合傷殘賠償值數(shù)為12%。（8）精神損害撫慰金：原告主張10000過(guò)高，酌定5000元。以上各項(xiàng)損失合計(jì)140872.30元。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、住院病歷及費(fèi)用清單、診斷證明書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、戶(hù)口簿、護(hù)理人員從業(yè)資格證及與原告的身份關(guān)系證明等證據(jù)在案證明。

本院認(rèn)為，被告霍某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告張某某無(wú)事故責(zé)任，故霍某某對(duì)張某某因事故遭受的損害依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故機(jī)動(dòng)車(chē)在被告人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，按照法定賠償規(guī)則，先由被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)10000元醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（三項(xiàng)合計(jì)85805.36元）10000元；在110000元死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金（四項(xiàng)合計(jì)53594.94元）53594.94元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍的損失77277.36元，應(yīng)由被告人保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
綜上，被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)的賠償數(shù)額為63594.94元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償數(shù)額為77277.36元。關(guān)于被告人保公司提出的不承擔(dān)鑒定費(fèi)的主張，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”的規(guī)定，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市長(zhǎng)安支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某63594.94元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某77277.36元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3641元，由原告張某某負(fù)擔(dān)571元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市長(zhǎng)安支公司負(fù)擔(dān)3070元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王江永 審　判　員　　王光磊 人民陪審員　　劉　娟

書(shū)記員：杜山