原告張進，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。委托代理人劉尚禮，張家口市明德法律服務(wù)所法律工作者。委托代理人劉國禮，張家口市明德法律服務(wù)所法律工作者。被告龐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。

原告張進向本院提出訴訟請求：1、判令被告給付借款1000000元及直至付清借款之日止的利息；2、承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2015年11月2日，被告因施工急需資金向原告借現(xiàn)金人民幣1000000元，約定月息為2.6%，借款期限為十個月，2016年9月2日期滿歸還本息1260000元。到期后，被告稱甲方撥款不及時需順延至2016年11月1日。之后，被告又兩次延期歸還借款本息，最后一次延期至2017年5月30日歸還借款本息?？墒?，被告至今仍沒有按約定履行歸還本息，經(jīng)向被告索要無果。為此，原告特向法院提起訴訟，請求法院依法判令被告償還借款本金1000000元及直至付清本金之日止的利息。被告龐某某辯稱：對于借款事實沒異議，但是向原告借款1000000元，是因為我們雙方有工程上的關(guān)系，不是單純的個人借款關(guān)系，這部分錢是交給甲方的保證金，原告單方面以借款起訴我，我認(rèn)為不能應(yīng)訴，應(yīng)當(dāng)是工程價款。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：雙方?jīng)]有爭議的事實本院予以認(rèn)定：2015年11月2日，被告因急需向建設(shè)工程甲方交納質(zhì)保金，向原告借款人民幣1000000元，約定借款期限為十個月，利息共計260000元，2016年9月2日期滿歸還本息1260000元。到期后，雙方先后約定將還款期限順延至2016年11月1日、2017年3月31日、2017年5月30日，并由被告龐某某在原借條上分別載明。借款本金確已支付。雙方圍繞有爭議的事實進行了舉證質(zhì)證：因原、被告雙方存在建設(shè)工程合作關(guān)系，被告稱本案借款涉及工程價款的支付，并提交支款憑證四份。原告質(zhì)證認(rèn)為對該證據(jù)真實性無異議，但是與本案無關(guān)，是雙方關(guān)于工程項目的款項往來。原告提交融強御品項目1#、2#樓勞務(wù)費支付協(xié)議一份，證明被告尚欠原告工程款近400萬元。
原告張進與被告龐某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月16日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張進及其委托代理人、被告龐某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告收到原告的借款后，理應(yīng)按照約定數(shù)額及期限償還借款本金并支付利息。被告稱本案借款為雙方工程款項往來的組成部分，但未提供相應(yīng)證據(jù)，且雙方工程價款未結(jié)算完成，被告并未超額支付原告款項，故本院認(rèn)定本案款項為被告向原告借貸的借款。因此，本院支持原告要求被告償還借款本息的訴求。雙方約定的月息2.6%超過法律規(guī)定的上限，故本院支持按照年利率24%計息。綜上所述，原告要求返還借款本息訴求，本院予以支持，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

被告龐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告張進欠款本金1000000元及相應(yīng)利息（按照年利率24%，自2015年11月2日計算至實際清償之日）。案件受理費6900元，保全費5000元，共計11900元，由被告龐某某負(fù)擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及按對方人數(shù)遞交上訴狀副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。