原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省上饒市上饒縣。
委托訴訟代理人:湯良貴，安徽舒洲律師事務(wù)所律師。
被告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省阜陽市穎州區(qū)。
被告:朱某某,女,xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省阜陽市穎州區(qū)。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司,住所地上海市常熟路8號。
主要負(fù)責(zé)人：陳雪松,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：邢波，江蘇均銳律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告王某、朱某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司（以下簡稱平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)上海分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月26日立案后，依法適用簡易程序，于2017年8月25日、9月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人湯良貴、被告王某到庭參加兩次庭審，被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)上海分公司的委托訴訟代理人邢波到庭參加第一次庭審。被告朱某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加兩次庭審，被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)上海分公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加第二次庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)17521.47元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、護(hù)理費(fèi)9000元、誤工費(fèi)28000元、殘疾賠償金80304元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)3060元、交通費(fèi)500元、電動(dòng)自行車維修費(fèi)550元，合計(jì)149635.47元，其中被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)上海分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償；2、訴訟費(fèi)由三被告共同承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月6日6時(shí)40分，王某駕駛蘇Ｅ×××××小型轎車在蘇州市××海路與張某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，致張某某倒地受傷，兩車受損。公安交警部門認(rèn)定王某負(fù)事故的全部責(zé)任，張某某不負(fù)事故責(zé)任。蘇Ｅ×××××小型轎車在平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)上海分公司投保了相應(yīng)保險(xiǎn)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)不包含被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)上海分公司已經(jīng)賠付的前期醫(yī)療費(fèi)74672.43元。原告認(rèn)為其合法權(quán)益受到了侵害，故向法院提出如上訴訟請求。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，遭受侵害的，責(zé)任人應(yīng)當(dāng)賠償。根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足部分，由侵權(quán)人根據(jù)法律規(guī)定予以賠償。公安交警部門認(rèn)定被告王某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告張某某不負(fù)事故責(zé)任，并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。涉案機(jī)動(dòng)車蘇Ｅ×××××轎車在被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為150萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)附加不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)，本事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，且交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬元已用完，故本院確定原告的相關(guān)人身損害和財(cái)產(chǎn)損失先由平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)死亡傷殘賠償限額內(nèi)和財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償；超出部分，由其在商業(yè)三者險(xiǎn)未用保險(xiǎn)金額1435471.57元范圍內(nèi)承擔(dān)100%的賠償責(zé)任；仍有不足部分，由被告王某全額賠付。因原告并無證據(jù)證明蘇Ｅ×××××轎車的車主朱某某對本起交通事故的發(fā)生存有過錯(cuò)，故其要求朱某某對其損失承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。
對于原告因本起事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失，本院分析認(rèn)定如下：
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)。經(jīng)審查，原告提供的四張醫(yī)療費(fèi)票據(jù)原件的總金額為17521.47元，該部分醫(yī)療費(fèi)產(chǎn)生于2017年6月12日至2017年7月5日期間，其中伙食費(fèi)收費(fèi)135.9元，該項(xiàng)不屬于醫(yī)療費(fèi)范疇，應(yīng)予扣除，余額17385.57元有相應(yīng)住院費(fèi)用清單、出院小結(jié)等證據(jù)證明，本院予以認(rèn)定。被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)上海分公司稱上述醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保用藥部分，因其并未提供應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥的法律依據(jù)，且亦未能就與治療期間使用非醫(yī)保用藥療效相同或者相近的醫(yī)保用藥的名目、價(jià)格盡到舉證義務(wù)，故其抗辯本院不予支持。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告實(shí)際住院24天，現(xiàn)其主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)。司法鑒定意見書明確原告的營養(yǎng)期為三個(gè)月，現(xiàn)其主張營養(yǎng)費(fèi)4500元，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)。本院參照蘇州市護(hù)工的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合司法鑒定意見書確定的原告的護(hù)理期為一人護(hù)理三個(gè)月，認(rèn)定護(hù)理費(fèi)為9000元（100元/天×90天）。
關(guān)于誤工費(fèi)。原告主張10個(gè)月的誤工費(fèi)為28000元，但并未提供充分證據(jù)證明。考慮到原告具有勞動(dòng)能力，本院參照2017年蘇州市在崗職工最低工資標(biāo)準(zhǔn)1940元/月計(jì)算誤工費(fèi)，結(jié)合司法鑒定意見書確定的原告的誤工期為十個(gè)月，認(rèn)定19400元。
關(guān)于殘疾賠償金。原告在定殘時(shí)年滿53周歲，根據(jù)其提供的結(jié)婚證、房屋租賃合同、房租支付憑證、證人溫某的證人證言及原告的陳述等證據(jù)，可以證明其在事發(fā)前一年連續(xù)居住在蘇州市城鎮(zhèn)地區(qū)，且其損傷因本起交通事故構(gòu)成一個(gè)十級傷殘，現(xiàn)其主張殘疾賠償金80304元，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
關(guān)于交通費(fèi)。原告主張交通費(fèi)500元，但未提供證據(jù)證明?？紤]到原告受傷程度及實(shí)際就醫(yī)地點(diǎn)，就醫(yī)過程產(chǎn)生交通費(fèi)用實(shí)屬必要，本院酌情認(rèn)定原告產(chǎn)生交通費(fèi)200元。
關(guān)于精神損害撫慰金。原告在本次事故中健康權(quán)受到了嚴(yán)重侵害，考慮到其損傷構(gòu)成一個(gè)十級傷殘及事故當(dāng)事人的過錯(cuò)程度，現(xiàn)原告主張5000元，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定，該項(xiàng)費(fèi)用在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付。
關(guān)于鑒定費(fèi)。原告為確定其本人的傷害程度和損害情況，申請司法鑒定并花費(fèi)鑒定費(fèi)3060元，該費(fèi)用也應(yīng)認(rèn)定為原告的損失。被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)上海分公司未提供證據(jù)證明鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)屬于商業(yè)三者險(xiǎn)范圍的免賠事項(xiàng)，故對其提出的在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)對該兩項(xiàng)費(fèi)用不予賠償?shù)目罐q，本院不予采納。
關(guān)于電動(dòng)自行車維修費(fèi)，原告主張550元，有相應(yīng)票據(jù)證明，本院予以認(rèn)定。
綜上所述，上述損失合計(jì)140599.57元，由被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)11萬元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償電動(dòng)自行車維修費(fèi)550元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償余額30049.57元。因原告的損失可從保險(xiǎn)公司得到全額賠付，故被告王某無需另行向原告支付款項(xiàng)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七條、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、電動(dòng)自行車維修費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)140599.57元。
（如采用轉(zhuǎn)賬方式支付，請匯入原告張某某的指定賬號；或匯入蘇州市姑蘇區(qū)人民法院，開戶行：中國銀行蘇州大觀名園支行，賬號：49×××84；匯款時(shí)請注明案號）。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3293元，減半收取1646元，由原告張某某負(fù)擔(dān)99元，被告王某負(fù)擔(dān)1210元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司負(fù)擔(dān)337元。各被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分于本判決生效之日起10日內(nèi)直接支付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省蘇州市中級人民法院，同時(shí)向該院(開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行蘇州蘇福路支行，戶名：蘇州市中級人民法院，賬號：10×××76)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

審判員　　耿杰圣

書記員：王蓀莉