原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住臨漳縣。
委托訴訟代理人：呂祥斌，河北挺軒律師事務(wù)所律師。
被告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨漳支公司（以下簡稱人保財險臨漳支公司）。住所地：臨漳縣建安路西段路北。
負(fù)責(zé)人：李義銀，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王學(xué)軍，該公司員工。

原告張某某與被告呂某某、人保財險臨漳支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人呂祥斌、被告人保財險臨漳支公司委托訴訟代理人王學(xué)軍到庭參加訴訟，被告呂某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某的訴訟請求：１.請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院生活補助、營養(yǎng)費、交通費、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費、電動車損失共計121398.11元，后增加至122790.11元。并請求上述費用由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在保險范圍內(nèi)先予賠償，其余部分由被告呂某某賠償；２.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年11月11日13時許，原告駕駛電動三輪車沿茶柳線由北向南行駛至雙廟村路段向東轉(zhuǎn)彎時，被沿該線由北向南行駛的被告呂某某駕駛的冀Ｄ×××××號小型轎車撞傷，原告的三輪車被撞壞。經(jīng)臨漳縣公安交通警察大隊事故認(rèn)定，被告呂某某負(fù)事故全部責(zé)任。后原告住院治療花去醫(yī)療費30875.11元。經(jīng)司法鑒定，原告被致10級傷殘。經(jīng)了解，被告呂某某在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲分公司購買了交強險一份。因被告對原告的損失不予賠償，為此提出起訴。

本院認(rèn)為，被告呂某某駕駛的冀Ｄ×××××號小型轎車與原告駕駛的電動三輪車相撞，造成原告受傷和車輛損失的交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。被告呂某某駕駛的肇事車輛在被告中國人民財險邯鄲分公司投有機動車交強險，案發(fā)在保險期間內(nèi)，訴訟中原告張某某與被告呂某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并已履行，符合法律規(guī)定。原告要求的醫(yī)療費30875.11元、營養(yǎng)費4000元、鑒定費1400元、精神損失費5000元、電動車損失費450元符合法律規(guī)定，且有相關(guān)證據(jù)予以佐證，應(yīng)予支持。原告要求的住院伙食補助費按照每天100元計算偏高應(yīng)以每天50元計算，因此住院伙食補助費應(yīng)為2000元（40天×50元/天）；原告誤工費的計算有誤，誤工期限應(yīng)計算到評殘日的前一天，即自2016年11月11日起至2017年1月16日共計66天，計算標(biāo)準(zhǔn)參照河北省農(nóng)林牧副漁工資標(biāo)準(zhǔn)，故誤工費為3559.48元（19685元/年÷365天×66天）；原告要求的護理費，因其提交了護理人員張河芬所在單位磁縣朝陽中學(xué)加蓋單位公章的誤工證明、以及營業(yè)執(zhí)照、法人身份證復(fù)印件、事故發(fā)生前十一個月的工資表復(fù)印件等，故對于護理人員張河芬的護理費標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按其工資標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)定；護理人員尹福強因沒有提供其銀行流水及完稅證明，本院依據(jù)服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算其護理費。原告的護理期限為60天，護理標(biāo)準(zhǔn)為住院40天期間兩人護理，出院后20天一人護理，故原告的護理費為12818.94元[（4698元+4445元）÷60天×60天+（33543元/年÷365天）×40天]。原告要求的殘疾賠償金偏高，雖然原告提供了租房協(xié)議、租住房屋的房產(chǎn)證等證據(jù)，但其不能證明其收入來源于城鎮(zhèn)，故對其傷殘賠償金應(yīng)按戶籍性質(zhì)即農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算，即原告的殘疾賠償金為19891元[11051元/年×18年×10%]；關(guān)于交通費的認(rèn)定，原告雖未提交相應(yīng)票據(jù)，但考慮其入院、出院、處理事故、鑒定的實際需要，酌情認(rèn)定為500元。綜上所述，原告張某某的損失有醫(yī)療費30875.11元、營養(yǎng)費4000元、鑒定費1400元、精神損失費5000元、電動車損失費450元、住院伙食補助費2000元、誤工費3559.48元、護理費12818.94元、殘疾賠償金19891元、交通費500元共計80494.53元。因該車輛在被告中國人民財險邯鄲分公司投有交強險，故原告張某某的損失首先由保險公司在交強險的責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分再由被告呂某某賠償。原告張某某的醫(yī)療費30875.11元、住院伙食補助費2000元、營養(yǎng)費4000元合計為36875.11元，已經(jīng)超出交強險醫(yī)療費賠償責(zé)任限額，應(yīng)由被告中國人民財險邯鄲分公司在機動車交強險醫(yī)療費責(zé)任限額內(nèi)賠償原告10000元，其下余損失26875.11元應(yīng)由被告呂某某賠償，因原告已經(jīng)和被告呂某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議且已履行，原告自愿放棄對被告呂某某的訴訟請求，本院應(yīng)予準(zhǔn)許。鑒定費1400元、電動車損失450元，因沒有超出交強險財產(chǎn)損失賠償限額，故由被告中國人民財險邯鄲分公司在機動車交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告1850元。原告的護理費12818.94元、誤工費3559.48元、殘疾賠償金19891元、交通費500元、精神損害撫慰金5000元合計為41769.42元，沒有超出機動車交強險死亡傷殘110000元的賠償限額，應(yīng)由被告中國人民財險邯鄲分公司在強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告41769.42元。被告中國人民財險邯鄲分公司辯稱不承擔(dān)誤工費、鑒定費和訴訟費，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，參照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》數(shù)據(jù)的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲分公司在機動車交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費損失共計36875.11元中的10000元；
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲分公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張某某的護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費損失共計41769.42元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告張某某鑒定費和電動車損失共計1850元。
以上三項賠償款合計53619.42元于判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告張某某的其它訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2438元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　馬海燕 審　判　員　　梁英達(dá) 人民陪審員　　郭曉靜

書記員：孫彩虹