張某某
侯治（河北萬(wàn)里律師事務(wù)所）
張某露
李勝?gòu)?qiáng)（河北邢臺(tái)新源法律事務(wù)所）

原告張某某。
委托代理人侯治，河北萬(wàn)里律師事務(wù)所律師。
被告張某露。
委托代理人李勝?gòu)?qiáng)，邢臺(tái)市新源法律事務(wù)所律師。
原告張某某與被告張某露生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王穎獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告張某某的委托代理人侯治與被告張某露及其委托代理人李勝?gòu)?qiáng)到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2013年3月3日8時(shí)，原告騎車(chē)沿東門(mén)里由東向西行駛至中醫(yī)院西側(cè)向南拐彎時(shí)與由東向西騎電動(dòng)自行車(chē)的被告張某露發(fā)生交通事故，造成原告受傷住院治療。
該事故經(jīng)邢臺(tái)市警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)做出的邢公交認(rèn)字（2013）第02144號(hào)
道路交通事故認(rèn)定書(shū)
認(rèn)定:張某某、張某露分別負(fù)事故的同等責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告在邢臺(tái)市礦業(yè)集團(tuán)醫(yī)院住院治療20天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)30000元，被告只承擔(dān)了部分醫(yī)療費(fèi)用。
經(jīng)過(guò)多次調(diào)解，雙方始終未能對(duì)賠償事項(xiàng)達(dá)成一致，請(qǐng)求法院
判令
被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)25082.8元。
被告張某露口頭答辯稱，對(duì)原告陳述事實(shí)無(wú)異議，但原告訴請(qǐng)金額過(guò)高。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
邢臺(tái)市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出的邢公交認(rèn)字（2013）第02144號(hào)
道路交通事故認(rèn)定書(shū)
，符合事實(shí)與法律，予以確認(rèn)。
對(duì)邢臺(tái)橋西司法醫(yī)學(xué)鑒定中心做出的（2013）臨鑒字第120號(hào)
傷殘?jiān)u定意見(jiàn)書(shū)
，程序合法，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
非機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
原、被告雙方駕駛的都是非機(jī)動(dòng)車(chē)，而且雙方分別負(fù)此事故同等責(zé)任，故對(duì)原告張某某因此次交通事故造成的損失，由被告張某露承擔(dān)50%，原告張某某承擔(dān)50%。
原告張某某的各項(xiàng)損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)確定為30457.39元，對(duì)原告主張的1688.4元，因未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明，不能證實(shí)此費(fèi)用的支出與原告的傷情有關(guān)，故本院不予支持。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算，住院20天，應(yīng)為1000元（50元×20天）。
3、關(guān)于殘疾賠償金，根據(jù)傷殘?jiān)u定意見(jiàn)書(shū)
原告的傷殘被鑒定為十級(jí)傷殘，原告屬于城鎮(zhèn)居民，應(yīng)按照河北省2013年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計(jì)算，但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，原告于xxxx年xx月xx日出生，應(yīng)按14年計(jì)算，故原告張某某要求殘疾賠償金28760.2元（20543元×14年×10%），本院予以支持。
4、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，因原告未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的其護(hù)理期限需要60天的證明，故對(duì)原告的護(hù)理期限本院確定為其住院期間20天；依據(jù)原告提交護(hù)理人張航宇的戶口本及身份證，可以證實(shí)護(hù)理人張航宇為城鎮(zhèn)居民，因原告未提供護(hù)理人員的收入證明，原告的護(hù)理費(fèi)參照河北省2013年度職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)39542元計(jì)算，應(yīng)為2160元（39542元÷365天×20天）。
5、關(guān)于交通費(fèi)，因原告未向法庭提交相關(guān)票據(jù)，故對(duì)原告要求500元交通費(fèi)的主張，本院不予支持。
6、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的明確意見(jiàn)，不予支持。
7、關(guān)于精神損害撫慰金，此次交通事故造成原告十級(jí)傷殘，對(duì)原告的精神和身體均造成了嚴(yán)重后果，故對(duì)原告要求的精神損害撫慰金3000元的主張，本院予以支持。
8、關(guān)于鑒定費(fèi)800元，有醫(yī)院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)，本院予以支持。
綜上，原告張某某醫(yī)療費(fèi)30457.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、殘疾賠償金28760.2元、護(hù)理費(fèi)2160元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)800元，共計(jì)66177.59元。
上述費(fèi)用的50%為33089元由被告張某露承擔(dān)，關(guān)于被告張某露為原告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)13000元，應(yīng)從該賠償款中抵扣，故在本案中被告張某露還應(yīng)賠償原告張某某20089元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院
關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第五十九條 ?的規(guī)定，判決如下:一、被告張某露于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)20089元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取為150元，由原告張某某負(fù)擔(dān)75元，被告張某露負(fù)擔(dān)75元。
（原告張某某已預(yù)交，被告張某露直接給付原告張某某）。
如不服本判決，可在判決書(shū)
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
邢臺(tái)市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出的邢公交認(rèn)字（2013）第02144號(hào)
道路交通事故認(rèn)定書(shū)
，符合事實(shí)與法律，予以確認(rèn)。
對(duì)邢臺(tái)橋西司法醫(yī)學(xué)鑒定中心做出的（2013）臨鑒字第120號(hào)
傷殘?jiān)u定意見(jiàn)書(shū)
，程序合法，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
非機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
原、被告雙方駕駛的都是非機(jī)動(dòng)車(chē)，而且雙方分別負(fù)此事故同等責(zé)任，故對(duì)原告張某某因此次交通事故造成的損失，由被告張某露承擔(dān)50%，原告張某某承擔(dān)50%。
原告張某某的各項(xiàng)損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)確定為30457.39元，對(duì)原告主張的1688.4元，因未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明，不能證實(shí)此費(fèi)用的支出與原告的傷情有關(guān)，故本院不予支持。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算，住院20天，應(yīng)為1000元（50元×20天）。
3、關(guān)于殘疾賠償金，根據(jù)傷殘?jiān)u定意見(jiàn)書(shū)
原告的傷殘被鑒定為十級(jí)傷殘，原告屬于城鎮(zhèn)居民，應(yīng)按照河北省2013年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計(jì)算，但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，原告于xxxx年xx月xx日出生，應(yīng)按14年計(jì)算，故原告張某某要求殘疾賠償金28760.2元（20543元×14年×10%），本院予以支持。
4、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，因原告未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的其護(hù)理期限需要60天的證明，故對(duì)原告的護(hù)理期限本院確定為其住院期間20天；依據(jù)原告提交護(hù)理人張航宇的戶口本及身份證，可以證實(shí)護(hù)理人張航宇為城鎮(zhèn)居民，因原告未提供護(hù)理人員的收入證明，原告的護(hù)理費(fèi)參照河北省2013年度職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)39542元計(jì)算，應(yīng)為2160元（39542元÷365天×20天）。
5、關(guān)于交通費(fèi)，因原告未向法庭提交相關(guān)票據(jù)，故對(duì)原告要求500元交通費(fèi)的主張，本院不予支持。
6、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的明確意見(jiàn)，不予支持。
7、關(guān)于精神損害撫慰金，此次交通事故造成原告十級(jí)傷殘，對(duì)原告的精神和身體均造成了嚴(yán)重后果，故對(duì)原告要求的精神損害撫慰金3000元的主張，本院予以支持。
8、關(guān)于鑒定費(fèi)800元，有醫(yī)院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)，本院予以支持。
綜上，原告張某某醫(yī)療費(fèi)30457.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、殘疾賠償金28760.2元、護(hù)理費(fèi)2160元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)800元，共計(jì)66177.59元。
上述費(fèi)用的50%為33089元由被告張某露承擔(dān)，關(guān)于被告張某露為原告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)13000元，應(yīng)從該賠償款中抵扣，故在本案中被告張某露還應(yīng)賠償原告張某某20089元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院

關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第五十九條 ?的規(guī)定，判決如下:一、被告張某露于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)20089元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取為150元，由原告張某某負(fù)擔(dān)75元，被告張某露負(fù)擔(dān)75元。
（原告張某某已預(yù)交，被告張某露直接給付原告張某某）。

審判長(zhǎng)：王穎