原告：張迎某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山市，委托訴訟代理人：曾祥勇，湖北省京山市錢場法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。被告：陽某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山市，

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告立即向原告償還所欠借款本金80000元及利息（利息從2012年7月11日開始計(jì)算，按同類銀行貸款計(jì)息）；２、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2012年初，被告陽某因工程需要購買空壓機(jī)，向原告請(qǐng)求借款，原告于2012年5月11日、2012年6月19日分別借給被告伍萬元和叁萬元現(xiàn)金，共計(jì)捌萬元人民幣。被告當(dāng)即向原告出具了借條，借條上約定在同年7月11日還清，原告與被告原是朋友關(guān)系，朋友之間因工作需要相互借貸也是難免，但借款到期后多次向被告催收借款，被告總是以各種理由拒不償還。2014年底，被告離家外出，至今不知其下落，遂訴至法院。原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交如下證據(jù)：1、原、被告的身份證復(fù)印件，擬證明雙方身份；2、借條二份，擬證明被告下欠原告的借款金額和被告承諾的還款時(shí)間；3、往返機(jī)票三張，擬證明原告出國考察。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，亦未提出答辯意見，視為其放棄抗辯權(quán)利。本案經(jīng)開庭審理，原告提供的證據(jù)來源合法，客觀真實(shí)，能證明其起訴的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。經(jīng)審理查明，原告與被告是朋友關(guān)系，2012年5月，被告為了購買空壓機(jī)打孔，需要資金向原告借款80000元，于2012年5月11日，原告借給了被告現(xiàn)金50000元，并向原告出具了內(nèi)容為“今借到張總現(xiàn)金伍萬元整，7月11日還清。借款人陽某”的借條一張。2012年6月19日，原告又向被告給付現(xiàn)金30000元，被告出具了內(nèi)容為“今借現(xiàn)金叁萬元整。借款人陽某”的借條一張。后因催討未果，原告向本院起訴。另查明，原告于2016年3月在非洲尼日尼亞考察期間，巧遇被告陽某，原告在回國時(shí)，被告陽某給予原告700元購買機(jī)票。
原告張迎某與被告陽某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序，于2018年10月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張迎某及其委托訴訟代理人曾祥勇到庭參加訴訟，被告陽某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告在約定的時(shí)間未履行還款義務(wù)，系已違約，故本院對(duì)原告要求被告償還人民幣79300元的訴訟請(qǐng)求予以支持。關(guān)于逾期還款利息損失的訴請(qǐng)，不違反國家法律規(guī)定，本院予以支持，應(yīng)按人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息。對(duì)于被告在本案中拒不到庭的行為和在舉證期間內(nèi)未向法院提供相應(yīng)證據(jù)材料，應(yīng)視為放棄舉證權(quán)利，其應(yīng)根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的規(guī)定，承擔(dān)舉證不能的不利后果。綜上，根據(jù)《依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零七條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告陽某在本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張迎某借款79300元及利息（利息以50000元基數(shù)從2012年7月12日開始計(jì)算，以29300元為基數(shù)，從2018年7月5日開始計(jì)算，按人民銀行貸款利率計(jì)算，至付清之日止）。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)1800元，由被告陽某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。