原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住三河市。
委托訴訟代理人：勾小建，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址河北省三河市。
被告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住三河市。

原告張某與被告孫某民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月8日立案后，依法適用普通程序，于2019年2月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托訴訟代理人勾小建到庭參加訴訟。被告孫某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告給付原告借款10000元并支付逾期未還款利息（按年利率24%計(jì)算，自2017年6月30日起計(jì)算至實(shí)際給付之日止）。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原、被告系朋友關(guān)系,2017年5月29日，被告孫某以資金周轉(zhuǎn)困難、急需資金為由，從原告處借現(xiàn)金10000元，并約定于2017年6月30日前還清，有被告孫某為原告出具的借條為證?，F(xiàn)還款日期已到，此款經(jīng)原告多次催要至今未果。故原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益訴至法院,請求法院依法維護(hù)原告的訴訟請求。
被告孫某未提交書面答辯意見。
原告張某圍繞訴訟請求依法提交《借條》一張，庭審中對原告提交的《借條》進(jìn)行了質(zhì)證。原告提交的《借條》內(nèi)容是：“今本人孫某從張某處借款得現(xiàn)金（10000元）（壹萬元整），以手機(jī)號185××××4444作為抵押，于2017年6月30日前還清，逾期未還手機(jī)號歸張某所有并配合張某過戶如七日內(nèi)未能過戶到張某名下，賠償張某違約金十萬元整（抵押物為手機(jī)號及號內(nèi)話費(fèi)）借款人：孫某2017年5月29日”。被告未到庭對原告提交的上述借條的客觀真實(shí)性提出異議，故本院對原告提交的借條予以采信。上述原告提交的借條證明，被告孫某于2017年5月29日向原告張某借款10000元。

本院認(rèn)為，原、被告之間的借貸行為是合法的民事行為，被告應(yīng)按約定的借款期限歸還借款，被告沒有按照約定歸還借款應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，因此，被告不僅應(yīng)歸還原告欠款10000元，而且應(yīng)給付原告逾期還款的違約金即逾期還款利息。原、被告約定的逾期還款違約金過高，本院應(yīng)依法予以調(diào)整，原告主張的按年利率24%計(jì)算逾期還款利息屬合理要求，本院采納原告的意見。因此，根據(jù)《借條》上約定的還款時(shí)間，被告應(yīng)自2017年7月1日起，按年利率24%給付原告逾期還款違約金即逾期還款利息。
綜上所述，被告應(yīng)返還原告借款10000元，并自2017年7月1日起，按年利率24%給付原告逾期還款利息，計(jì)算至本判決之日即2019年3月31日，被告應(yīng)給付原告逾期還款利息4200元。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某償還原告張某借款本金人民幣10000元和利息人民幣4200元，共計(jì)人民幣14200元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、自2019年4月1日起，被告孫某以實(shí)際欠原告張某借款數(shù)額，按年利率24%給付原告張某利息，直至欠款付清之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告孫某負(fù)擔(dān)（于判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判長 李文勝
人民陪審員 李少波
人民陪審員 賀祥安

書記員： 雷歡