原告:張辰光,男,1977年12月12日出生,漢族,住河北省邯鄲市館陶縣。
委托訴訟代理人:薛書龍,河北升陽律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司,住所地邯鄲市叢臺區(qū)滏西大街33號。
負(fù)責(zé)人:溫濤,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙智安,河北群星律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:李杰,河北群星律師事務(wù)所律師。
原告張辰光與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司雇主責(zé)任糾紛一案,本院于2018年2月8日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張辰光的委托訴訟代理人薛書龍、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司的委托訴訟代理人趙智安到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張辰光向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等合計(jì)296304.59元;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年11月21日,原告駕駛冀D×××××冀D×××××號車輛發(fā)生交通事故,造成原告受傷,兩車不同程度損壞。張辰光負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,原告要求被告賠償,但被告未付,故訴至法院。
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司辯稱:事故車輛在被告公司投有車上人員險(xiǎn)保額10萬元、雇主責(zé)任險(xiǎn)保額50萬元,都在保險(xiǎn)期間之內(nèi)。首先需要確認(rèn)原告與大凱公司是否存在雇傭關(guān)系,還需要有效的行駛證、駕駛證、資格證,如因重大過失行為造成的損失被告公司不予承擔(dān);被告公司不賠償精神損害賠償金、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,原告是邯鄲市邯山區(qū)大凱汽車運(yùn)輸有限公司雇傭的司機(jī),其與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司之間不存在雇傭關(guān)系,故原、被告之間的糾紛不屬于雇主責(zé)任糾紛;冀D×××××冀D×××××號車輛保險(xiǎn)合同系邯鄲市邯山區(qū)大凱汽車運(yùn)輸有限公司與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司簽訂,原、被告不存在合同關(guān)系,原告不是本案適格主體。故原告的起訴,本院不予支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第一款第(一)項(xiàng)、第一百五十四條第一款第(三)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告張辰光的起訴。
如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 郝艷
書記員: 乙瑩
成為第一個評論者