原告張某。
被告邢某某。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司，住所地大慶市薩爾圖區(qū)學(xué)偉大街99號。
負責人張廣輝，男，該公司經(jīng)理。
委托代理人李祝新，女，該公司員工，住大慶市龍鳳區(qū)萬峰路D-5號樓。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司，住所地大慶市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)科新街1號。
負責人焦宗河，男，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳鵬，男，該公司職工。

原告張某訴三被告邢某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員王長江獨任審判，適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告張某和被告邢某某到庭參加訴訟，其他二被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月15日8時，被告邢某某駕駛黑EB3296現(xiàn)代轎車沿安意路由北向南行駛至七廠加油站東側(cè)公路外與沿安意路由南向北行駛的采油七廠作業(yè)大隊駕駛員徐昌駕駛的黑ED3767東風客車相撞，致使邢某某及由其駕駛的現(xiàn)代轎車上乘車人原告張某受傷，造成雙方車輛受損。經(jīng)大慶市公安局大同分局事故處理大隊責任認定，被告邢某某承擔此起事故的全部責任，大慶采油七廠車輛駕駛員徐昌無責任，乘車人原告張某無責任。原告?zhèn)笙群蟮酱髴c市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院門診治療和大慶市油田總醫(yī)院住院治療，住院13天，共計醫(yī)療費用63856.90元。經(jīng)法醫(yī)鑒定原告張某所受損傷屬于傷殘十級，醫(yī)療終結(jié)時間為6個月，護理期限為傷后1人護理3個月，誤工時日為270天。徐昌駕駛的大慶采油七廠的黑ED3767東風客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司投保了交強險，被告邢某某駕駛的黑EB3296現(xiàn)代轎車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司投保了交強險和商業(yè)險（車損險、第三者責任險、盜搶險、自燃險），沒投保機動車車上人員責任險。

本院認為，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，機動車交通事故造成人身損害的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照各自過錯比例分擔責任。在此起事故中，被告邢某某是現(xiàn)代轎車的駕駛?cè)?，在車輛行駛中對乘車人張某負有安全保障義務(wù)，因邢某某的全部責任致使張某受傷，除對方車輛投保的保險公司按交強險承擔相應(yīng)的賠償責任外，被告邢某某應(yīng)對原告張某損失予以全部賠償。被告邢某某駕駛的肇事車輛未投保車上人員責任險，被告中國太平洋保險股份有限公司大慶中心支公司對原告張某不承擔賠償責任。原告張某的護理費可參照黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)人員的工資標準即每年49320元計算，護理期限為3個月，經(jīng)計算護理費為12330元。原告張某父親張文全于xxxx年xx月xx日出生，母親敖淑賢于xxxx年xx月xx日出生，張文全與敖淑賢夫妻共有三個兒子。原告張某與妻子劉志榮有一女兒張倬悅于xxxx年xx月xx日出生。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，按農(nóng)村標準計算，被告邢某某應(yīng)賠償給原告張某對父母和女兒的撫養(yǎng)費共計為8630.56元。此次交通事故給原告造成了傷殘十級的嚴重后果，原告要求精神撫慰金賠償本院予以支持。原告要求就醫(yī)交通費請求賠償1200元，因原告在庭審中未出示交通費票據(jù)予以證明，本院對此項請求不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條和《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司于本判決生效后立即賠償給原告張某醫(yī)療費1000元和殘疾賠償金11000元，合計人民幣12000元。
二、被告邢某某于本判決生效后立即賠償給原告張某醫(yī)療費、殘疾賠償金、誤工費、護理費等共計人民幣156785.66元（醫(yī)療費62856.90元、殘疾賠償金8268.20元、誤工費55800元、住院伙食補助費1300元、護理費12330元、營養(yǎng)費1300元、精神撫慰金3000元、被撫養(yǎng)人生活費
8630.56元、法醫(yī)鑒定費3300元）。
三、駁回原告張某其他訴訟請求。
案件受理費2091元，由被告邢某某承擔。
雙方當事人一致同意本調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容自雙方在調(diào)解協(xié)議上簽名或捺印后即具有法律效力。
上述協(xié)議，不違反法律規(guī)定，本院予以確認。

審判員　　王長江

書記員：鄭利欣