原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省鄧州市，現(xiàn)住北京市海淀區(qū)。委托訴訟代理人：金淑英，河北藥華律師事務(wù)所律師。被告：焦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安國市。委托訴訟代理人：焦錦斗，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安國市，系焦某某的父親。

原告張某向本院提出訴訟請求：1、要求被告償還本金30000元及利息、違約金；2、受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告張某與被告焦某某系朋友關(guān)系。焦某某向張某借款，借款日期2009年12月16日至2016年12月16日止，焦某某欠款三萬元。但是還款期限屆滿，被告拒不還款。原告認(rèn)為，原、被告之間的借款合同關(guān)系合法有效，雙方都應(yīng)當(dāng)誠實(shí)信用地履行合同義務(wù)，現(xiàn)被告無正當(dāng)理由拒不歸還欠款，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，故訴至法院。被告焦某某辯稱，原告張某的起訴內(nèi)容虛假，說了多處謊言，與實(shí)事不附。別的先不說，單說借條日期是2009年9月16日，還款日期為2010年9月16日，原告把還款日期改為2016年9月16日，原告張某有涂改證據(jù)之嫌疑，證據(jù)上有3個6字可以對照，請求法庭把2010年9月16日改為2016年的“6”字通過司法鑒定，鑒定出結(jié)果再論其它。原告圍繞訴訟請求依法提交了借條、催款信函及郵寄單據(jù)等證據(jù)。被告以原告提交的借條中的還款日期為2010年9月16日，并非原告所主張的2016年9月16日為由，要求對該借條還款日期是“6”還是“0”進(jìn)行字跡鑒定。經(jīng)本院依法委托天津市天鼎物證司法鑒定所對該借條原件進(jìn)行了字跡鑒定，鑒定意見為：檢材字跡是數(shù)字“0”不是數(shù)字“6”。庭審中，原告對該鑒定意見予以認(rèn)可，并認(rèn)可借條還款日期為2010年12月16日。經(jīng)審查，對原告提交的被告出具的借條、催款信函及郵寄單據(jù)；對天津市天鼎物證司法鑒定所司法鑒定意見書等證據(jù)，本院予以認(rèn)定。根據(jù)上述證據(jù)及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定以下事實(shí)：2009年12月16日被告焦某某向原告張某借款30000元，焦某某出具簽名的借條，約定“公歷2010年12月16日一次性付完。逾期一日按3%（百分之三）支付違約金”。借款到期后被告未予償還，經(jīng)原告催要，被告至今未履行還款義務(wù)，為此訴爭在案。庭審中，原告當(dāng)庭表示自愿放棄主張利息和違約金,僅要求被告償還30000元本金。
原告張某與被告焦某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年11月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托訴訟代理人金淑英到庭參加訴訟，被告焦某某及委托訴訟代理人焦錦斗經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，被告向原告借款，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定，上述被告尚未償還的借款本金30000元，被告應(yīng)予償還原告。關(guān)于原告當(dāng)庭自愿放棄主張利息和違約金，系其真實(shí)意思表示，且不違背法律規(guī)定，對此本院予以支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院視為其放棄當(dāng)庭舉證與答辯的權(quán)利，按現(xiàn)有證據(jù)依法缺席裁判。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零六條的規(guī)定，判決如下：

被告焦某某償還原告張某借款本金30000元，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取計275元，由被告焦某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　張　凱

書記員：何曉林