原告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武安市。
委托訴訟代理人:郭學(xué)平,河北澤林律師事務(wù)所律師。
被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武安市。
委托訴訟代理人:楊文倉(cāng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武安市,系被告楊某某父親。
委托訴訟代理人:李平安,河北久恒律師事務(wù)所律師。
被告:英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司,住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)中華北大街242號(hào)。
負(fù)責(zé)人:唐洪波,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:巨志園、顧小亮,河北十力律師事務(wù)所律師。
原告張某訴被告楊某某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)英大泰和邯鄲公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)了審理。原告張某委托訴訟代理人郭學(xué)平、被告楊某某委托訴訟代理人楊文倉(cāng)、李平安、被告英大泰和邯鄲公司委托訴訟代理人巨志園到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)9萬(wàn)元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年11月15日23時(shí)42分許,被告楊某某駕駛冀D×××××號(hào)小型轎車(chē)沿武新線由南向北行駛至武安市東××轉(zhuǎn)盤(pán)北××處,與相對(duì)方向張某駕駛冀D×××××號(hào)二輪摩托車(chē)相撞,造成張某受傷,車(chē)輛不同程度損壞的交通事故。武安市公安交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,楊某某負(fù)事故主要責(zé)任,張某負(fù)事故次要責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)益,特向法院提起訴訟,請(qǐng)求法院依法支持原告訴訟請(qǐng)求。
楊某某辯稱(chēng),事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),對(duì)于原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分按照事故責(zé)任比例承擔(dān)其原告合理合法損失。
英大泰和邯鄲公司辯稱(chēng),事故車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),在核實(shí)駕駛證、行駛證合法有效情形下,我公司對(duì)原告合理合法損失予以賠償,因案發(fā)時(shí)被告未向我公司報(bào)案,需被告向我公司報(bào)案后才能進(jìn)行理賠,本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我公司不予理賠。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年11月15日23時(shí)42分許,楊某某駕駛冀D×××××號(hào)小型轎車(chē)沿武新線由南向北行駛至武安市東××轉(zhuǎn)盤(pán)北××處時(shí),與相對(duì)方向張某無(wú)駕駛證駕駛未年檢冀D×××××號(hào)普通二輪摩托車(chē)相撞,造成張某受傷,車(chē)輛不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后,楊某某駕駛冀D×××××號(hào)小型轎車(chē)逃逸。事故發(fā)生后,張某被送往武安安康醫(yī)院救治,支付醫(yī)療費(fèi)707.33元。后轉(zhuǎn)入武安市第一人民醫(yī)院住院治療37天,支付醫(yī)療費(fèi)131843.32元。后在武安市大同中心衛(wèi)生院檢查,支付醫(yī)療費(fèi)228元,交通費(fèi)500元。2018年9月21日,張某經(jīng)邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定二次手術(shù)費(fèi)23000元、誤工期限300日、護(hù)理期限120日,住院期間二人護(hù)理,出院后一人護(hù)理,并支付鑒定費(fèi)1800元。張某系農(nóng)村居民,住院期間由父親張占軍和母親趙菊梅護(hù)理。
楊某某駕駛冀D×××××號(hào)小型轎車(chē)既是司機(jī)又為實(shí)際車(chē)主,該車(chē)在英大泰和邯鄲公司投保一份機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后,楊某某為張某墊付78200元。
以上事實(shí)有原、被告陳述、武安市道路交通事故認(rèn)定書(shū)、武安安康醫(yī)院、武安市大同中心衛(wèi)生院、武安市第一人民醫(yī)院診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、費(fèi)用清單、邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、常住人口登記卡、駕駛證和機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢單、保險(xiǎn)單、收款條在卷佐證。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛,應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī),違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故,當(dāng)事人應(yīng)按照在此事故中的過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案楊某某負(fù)事故主要責(zé)任,由此給張某造成的損失,楊某某應(yīng)按責(zé)賠償。因楊某某的冀D×××××號(hào)車(chē)輛在英大泰和邯鄲公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份,按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,英大泰和邯鄲公司應(yīng)在冀D×××××號(hào)車(chē)輛投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償張某損失。張某損失包括:醫(yī)療費(fèi)132778.65元、二次手術(shù)費(fèi)23000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元(37天×50元=1850元)、誤工費(fèi)19219.73元【參照傷殘鑒定報(bào)告意見(jiàn)書(shū)鑒定誤工期限300日,并按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失,(23384元年÷365天×300天)=19219.73元】、護(hù)理費(fèi)16065.18元【參照傷殘鑒定報(bào)告意見(jiàn)書(shū)鑒定護(hù)理期限120日,住院期間二人護(hù)理,出院后一人護(hù)理,并按居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失,(37349元年÷365天×37天)+(37349元年÷365天×120天)=16065.18元】、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1800元,共計(jì)195213.56元。故英大泰和邯鄲公司應(yīng)在冀D×××××號(hào)車(chē)輛投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用10000元限額范圍內(nèi)賠償張某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元;在死亡傷殘費(fèi)用110000元限額范圍內(nèi)賠償張某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)35784.91元,該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)共應(yīng)賠償張某45784.91元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失和不屬?gòu)?qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的鑒定費(fèi)共計(jì)149428.65元,應(yīng)由楊某某按其所負(fù)事故主要責(zé)任賠償張某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)的70%,即104600.06元(149428.65元×70%=104600.06元)。因楊某某已為張某墊付78200元,故楊某某應(yīng)賠償張某各項(xiàng)損失26400.06元。張某請(qǐng)求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi),因張某未提供相應(yīng)證據(jù),本院不予支持。庭審中,張某提交“證明”、“收據(jù)”的證據(jù)證明支付專(zhuān)家費(fèi)和外購(gòu)藥品費(fèi)。本院認(rèn)為,張某所提交的證據(jù)非正式票據(jù)缺乏證據(jù)形式要件,故該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。庭審中,張某提交河北新金鋼鐵有限公司工資表和武安市升億工貿(mào)有限公司證明的證據(jù)證明張某系河北新金鋼鐵有限公司員工、父親張占軍和母親趙菊梅系武安市升億工貿(mào)有限公司員工,受傷期間產(chǎn)生誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)。本院認(rèn)為,張某除此提交的證據(jù)還應(yīng)提交勞動(dòng)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照以及工資表等證據(jù)予以佐證,因張某提交的證據(jù)缺乏證據(jù)形式要件,故該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀D×××××號(hào)車(chē)輛投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償張某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)45784.91元;
二、楊某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償張某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)104600.06元,已付78200元,尚需再付26400.06元;
三、駁回張某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2050元,減半收取1025元,由楊某某承擔(dān)802元,張某承擔(dān)223元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 孫海永
書(shū)記員: 陳歡
成為第一個(gè)評(píng)論者