張某
于文忠（河北興陽律師事務(wù)所）
吳某某
藁城市華運汽車運輸隊
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司辛集市支公司
信程遠（河北凌眾律師事務(wù)所）

原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高陽縣。
委托代理人于文忠，河北興陽律師事務(wù)所律師。
被告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住保定市蠡縣。
被告藁城市華運汽車運輸隊，地址河北省石家莊市藁城市通安街。
代表人徐茂公，藁城市華運汽車運輸隊業(yè)主。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司辛集市支公司，地址辛集市北區(qū)教育路東側(cè)麗園街北側(cè)樓北端一、二層。
代表人張杰，經(jīng)理。
委托代理人信程遠，河北凌眾律師事務(wù)所律師。
原告張某訴被告吳某某、藁城市華運汽車運輸隊、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司辛集市支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周曉萍獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告張某的委托代理人于文忠、被告吳某某、被告保險公司的委托代理人信程遠到庭參加訴訟，被告藁城市華運汽車運輸隊經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某訴稱，2015年9月7日10時40分許，被告吳某某駕駛被告藁城市華運汽車運輸隊的冀Ａ×××××、冀A09U2掛號陜汽牌中型半掛貨車沿正陽路由東向西行駛至正陽路商貿(mào)大街道口時，因躲避車輛駛?cè)肽嫘校c相對方向行駛原告駕駛的冀Ｆ×××××號福田牌廂式貨車相撞，造成原告張某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。
后原告被送到高陽縣醫(yī)院住院治療，2天后回家繼續(xù)治療休養(yǎng)。
該事故經(jīng)高陽縣公安局交通管理大隊出具第2015090715號道路交通事故認定書，認定被告吳某某負事故的全部責(zé)任，原告張某無責(zé)任。
吳某某所駕駛車輛在被告保險公司入有交強險和第三者險。
事故發(fā)生后，被告拒不賠償，訴請法院判令被告賠償原告醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費等各項損失共計1萬元。
被告吳某某辯稱，應(yīng)由保險公司賠償。
被告藁城市華運汽車運輸隊未到庭參加訴訟，亦未提交答辯。
被告保險公司辯稱，事故車輛冀Ａ×××××在我公司投有交強險一份及保額為50萬的不計免賠商業(yè)保險，事發(fā)時在保險期間，車輛及駕駛?cè)藨?yīng)持有合法有效的行駛證、駕駛證、營運證及從業(yè)資格證，否則我公司不承擔(dān)保險責(zé)任。
對原告合理合法的損失首先在交強險限額內(nèi)承擔(dān)，超出部分由商業(yè)三者險承擔(dān)，醫(yī)療費扣除15%非醫(yī)藥用藥，訴訟費、鑒定費等間接損失不在我公司承保范圍。
本院認為，被告吳某某駕駛冀Ａ×××××、冀A09U2掛號陜汽牌重型半掛貨車與張某駕駛的冀Ｆ×××××號福田牌廂式貨車發(fā)生碰撞，造成張某受傷，雙方車輛不同受損的交通事故。
2015年9月10日，高陽縣公安交通警察大隊依據(jù)簡易程序作出第2015090715號《道路交通事故認定書》，認定吳某某負事故的全部責(zé)任，張某無責(zé)任。
原告張某、被告吳某某、被告保險公司對事故認定書均無異議，故本院對該認定書的真實性、合法性予以確認。
事故發(fā)生后，原告張某于2015年9月7日至2015年9月9日住院2天，支出醫(yī)療費866.84元，有住院病歷、費用清單、診斷證明、門診收費票據(jù)證實，本院予以確認；對2015年10月10日支出的病歷取證費5元，因其不屬于醫(yī)療費范疇，本院不予確認。
住院伙食補助費按照每天100元標準計算住院天數(shù)2，共計200元。
因診斷證明及出院醫(yī)囑未注明加強營養(yǎng)，故對營養(yǎng)費不予支持。
誤工費參照交通運輸行業(yè)標準計算16天，共計2330元（53159元÷365天×16天）。
護理費參照居民服務(wù)業(yè)標準計算住院天數(shù)2天，共計175元（32045元÷365天×2天）。
因原告并未構(gòu)成傷殘，故精神撫慰金不予支持。
綜上，原告張某的損失為:醫(yī)療費866.84元、住院伙食補助費200元、誤工費2330元、護理費175元，共計3571.84元。
由被告保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告損失3571.84元。
依據(jù)雙方約定被告吳某某向原告張某支付的3000元為被告吳某某給原告的額外賠償，不折抵任何費用，故本案不予涉及。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司辛集市支公司賠償原告張某3571.84元，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告吳某某負擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，被告吳某某駕駛冀Ａ×××××、冀A09U2掛號陜汽牌重型半掛貨車與張某駕駛的冀Ｆ×××××號福田牌廂式貨車發(fā)生碰撞，造成張某受傷，雙方車輛不同受損的交通事故。
2015年9月10日，高陽縣公安交通警察大隊依據(jù)簡易程序作出第2015090715號《道路交通事故認定書》，認定吳某某負事故的全部責(zé)任，張某無責(zé)任。
原告張某、被告吳某某、被告保險公司對事故認定書均無異議，故本院對該認定書的真實性、合法性予以確認。
事故發(fā)生后，原告張某于2015年9月7日至2015年9月9日住院2天，支出醫(yī)療費866.84元，有住院病歷、費用清單、診斷證明、門診收費票據(jù)證實，本院予以確認；對2015年10月10日支出的病歷取證費5元，因其不屬于醫(yī)療費范疇，本院不予確認。
住院伙食補助費按照每天100元標準計算住院天數(shù)2，共計200元。
因診斷證明及出院醫(yī)囑未注明加強營養(yǎng)，故對營養(yǎng)費不予支持。
誤工費參照交通運輸行業(yè)標準計算16天，共計2330元（53159元÷365天×16天）。
護理費參照居民服務(wù)業(yè)標準計算住院天數(shù)2天，共計175元（32045元÷365天×2天）。
因原告并未構(gòu)成傷殘，故精神撫慰金不予支持。
綜上，原告張某的損失為:醫(yī)療費866.84元、住院伙食補助費200元、誤工費2330元、護理費175元，共計3571.84元。
由被告保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告損失3571.84元。
依據(jù)雙方約定被告吳某某向原告張某支付的3000元為被告吳某某給原告的額外賠償，不折抵任何費用，故本案不予涉及。

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司辛集市支公司賠償原告張某3571.84元，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告吳某某負擔(dān)。

審判長：周曉萍

書記員：李昊